Dati

Questioni generali
Economia
Salute
Argomenti specifici
Bilancio - Provinciale, Regionale, Statale
Politica monetaria
Raccolte
Il set di dati POLITICIZE: un inventario dei mini-pubblici deliberativi (DMP) in Europa
Posizione
Rome
Italy
Ambito di influenza
Regionale
Data di inizio
Data di fine
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Sviluppare le capacità civiche di individui, comunità e/o organizzazioni della società civile
Ricerca
Approccio
Consultazione
Scala della partecipazione pubblica
Consultare
Numero totale di partecipanti
150
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Limitato a pochi gruppi o individui
Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
Campione casuale
Tipi generali di metodi
Processo deliberativo e dialogico
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Raccogliere, analizzare e/o sollecitare feedback
Informare, educare e/o sensibilizzare
Metodi, strumenti e tecniche specifici
Deliberative Polling®
Sondaggio
Sessione di domande e risposte
Deliberazione
Facilitatori
Faccia a faccia, Online o Entrambi
faccia a faccia
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Fare domande e rispondere
Esprimere solo opinioni/preferenze
Metodi decisionali
Sondaggio d'opinione
Comunicazione dei risultati e delle conoscenze ottenute.
Audizioni/riunioni pubbliche
Nuovi media
Tipo di Organizzatore/Manager
Governo regionale
Istituzione accademica
Evidenze empiriche relative all'impatto
Tipi di cambiamento
Cambiamenti nelle conoscenze, negli atteggiamenti e nel comportamento delle persone
Autori del cambiamento
Funzionari pubblici eletti

CASO

Now We Do the Math "Ora Facciamo i Conti" (Rome, Italy)

2 aprile 2021 Jaskiran Gakhal, Participedia Team
21 giugno 2017 Beatrice.marchi
5 luglio 2011 Beatrice.marchi
Questioni generali
Economia
Salute
Argomenti specifici
Bilancio - Provinciale, Regionale, Statale
Politica monetaria
Raccolte
Il set di dati POLITICIZE: un inventario dei mini-pubblici deliberativi (DMP) in Europa
Posizione
Rome
Italy
Ambito di influenza
Regionale
Data di inizio
Data di fine
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Sviluppare le capacità civiche di individui, comunità e/o organizzazioni della società civile
Ricerca
Approccio
Consultazione
Scala della partecipazione pubblica
Consultare
Numero totale di partecipanti
150
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Limitato a pochi gruppi o individui
Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
Campione casuale
Tipi generali di metodi
Processo deliberativo e dialogico
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Raccogliere, analizzare e/o sollecitare feedback
Informare, educare e/o sensibilizzare
Metodi, strumenti e tecniche specifici
Deliberative Polling®
Sondaggio
Sessione di domande e risposte
Deliberazione
Facilitatori
Faccia a faccia, Online o Entrambi
faccia a faccia
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Fare domande e rispondere
Esprimere solo opinioni/preferenze
Metodi decisionali
Sondaggio d'opinione
Comunicazione dei risultati e delle conoscenze ottenute.
Audizioni/riunioni pubbliche
Nuovi media
Tipo di Organizzatore/Manager
Governo regionale
Istituzione accademica
Evidenze empiriche relative all'impatto
Tipi di cambiamento
Cambiamenti nelle conoscenze, negli atteggiamenti e nel comportamento delle persone
Autori del cambiamento
Funzionari pubblici eletti
Questa voce è stata originariamente aggiunta in Inglese. Visualizza questa voce nella sua lingua originale. clicca per maggiori informazioni

Nota: questo articolo necessita di assistenza per la modifica e il contenuto. Aiutaci a completarlo.

Problemi e scopo

Nel dicembre 2006, la Regione Lazio è diventata una "piazza pubblica" per un giorno. Al fine di approvare il progetto di legge finanziaria e il bilancio annuale ea lungo termine 2007-2009, i dipartimenti del bilancio, economico-finanziari e di partecipazione della regione hanno organizzato riunioni in tutta la regione, con l'obiettivo di facilitare il coinvolgimento dei più ampi abitanti possibili . La risposta dei cittadini è stata abbastanza positiva. Il processo è culminato in un "sondaggio informato e partecipato" tenutosi il 3 dicembre 2006 presso la sede della Regione. Applicando la metodologia del "sondaggio deliberativo", un campione di 150 cittadini per discutere su alcune importanti questioni nell'agenda politica della regione come l'assistenza sanitaria, i trasporti, l'ambiente e l'istruzione.

Enti e finanziamenti originari

L'evento è stato progettato dal governo regionale del Lazio con l'assistenza della società di consulenza ISPO e in collaborazione con il Center for Deliberative Democracy guidato da J.Fishkin, sviluppatore del metodo del polling deliberativo, e Reset, una rivista politica. L'evento finale si è tenuto presso la sede della Regione Lazio, a Roma. I partecipanti hanno ricevuto un buono di 100 euro e un rimborso per le spese di viaggio.

Selezione e selezione dei partecipanti

Gli incontri si sono svolti in tutta la regione che ha anticipato l'evento deliberativo in 20 città diverse, riunendo circa 1000 persone. Per mezzo di un sondaggio CATI, è stato selezionato un campione rappresentativo di 2.000 persone su diciotto. Tra questi, un campione di 150 rappresentanti di tutta la popolazione in riferimento a età, genere e condizioni sociali sono stati selezionati e invitati a un'intera giornata di discussioni con gruppi di lavoro e riunioni plenarie presso la sede della Regione. L'evento è stato condotto da ISPO, una società di consulenza, con la collaborazione di J. Fishkin e Reset, una rivista politica.

Metodi e strumenti utilizzati

In generale, questa iniziativa è un esempio di bilancio partecipativo , un metodo di innovazione democratica ampiamente descritto come "un processo decisionale attraverso il quale i cittadini deliberano e negoziano sulla distribuzione delle risorse pubbliche". Ci sono molti benefici associati al bilancio partecipativo tra cui una maggiore educazione civica e democratica ; maggiore trasparenza del governo; e una maggiore opportunità di partecipazione di popolazioni storicamente emarginate. [ 1 ]

Questo caso specifico si è avvalso dei sondaggi e dei forum dei cittadini in Italia per deliberare su alcune importanti questioni dell'agenda politica della regione. Il processo ha comportato la distribuzione di sondaggi e questionari a un campione selezionato della popolazione, nonché discussioni tra questi cittadini e altri esperti.

Deliberazioni, decisioni e interazione pubblica

Per consentire ai partecipanti di discutere le questioni sopra menzionate, la Regione ha riassunto in una guida informazioni e pareri di esperti sulle questioni da discutere. Il primo sondaggio è stato condotto a livello regionale con l'uso del metodo CATI (Computer Assisted Telephone Interview). A novembre si sono svolte riunioni pubbliche; chiunque ha avuto la possibilità sia di accedere ai documenti del processo attraverso il sito Web della Regione, sia di suggerire (via sito Web, fax o e-mail) le proprie priorità di budget suggerite. All'inizio e alla fine dell'evento, ai partecipanti è stato chiesto di compilare nuovamente il questionario di partenza. Il sondaggio deliberativo è stato scelto anche perché consente di verificare l'opinione dei cittadini informati sulle questioni in questione. Sono state fornite la massima comunicazione, informazione e diffusione di questo processo, anche tramite l'URP locale (Office for Public Relations) e l'attivazione di un numero verde.

Dopo gli incontri pubblici, si è tenuto il principale evento deliberativo con i cittadini scelti a caso (150 in totale). Divisi in dieci gruppi, i partecipanti hanno discusso tra loro e si sono confrontati con esperti "neutrali" che hanno risposto alle loro domande.

Influenza, risultati ed effetti

I risultati del sondaggio sono stati presentati l'8 gennaio 2007. La Regione si è impegnata a includere i risultati nelle sue scelte politiche.

Alla fine della riunione, l'85% dei partecipanti ha dichiarato di aver approfondito le proprie conoscenze in materia di politica sanitaria e finanziamenti regionali; Il 90% (rispetto al 75% all'apertura dell'evento) ha risposto che l'assistenza sanitaria è la politica più importante del bilancio regionale; le persone che conoscevano il numero di letti in eccesso sono passate dal 7% al 58%. Anche le opinioni sono cambiate: il 62% ha concordato di scambiare letti ospedalieri con risorse per migliorare l'efficienza di altre strutture (prima della discussione il rapporto era del 45%). Negli altri settori politici, i cittadini utilizzerebbero le risorse finanziarie disponibili per rafforzare la mobilità ecologica, migliorare il riciclaggio dei rifiuti e la ristrutturazione degli edifici scolastici.

Analisi e lezioni apprese

Vuoi contribuire con un'analisi di questa iniziativa? Aiutaci a completare questa sezione!

Link esterno

Progetto sul sito web del Centro per la democarcazione deliberativa

Rapporto finale del progetto

http://lazio.partecipato.it/files/2010/07/Libro-bilancio-socialexweb.pdf [BROKEN LINK]

http://www.sviluppo.lazio.it/Archivio/7/focus_ii_06.pdf [DEAD LINK]

http://www.regione.lazio.it/binary/web/economia/DOC_PARTECIPAZIONE_Bil.2007.1168941231.pdf [BROKEN LINK]

http://www.regione.lazio.it/binary/web/economia/DOC_Partecipazione%2007-09.1164217219.pdf [BROKEN LINK]

www.regione.lazio.it /.../ Report_OpinioniPartecipanti3dicStampa.116835962 ... [BROKEN LINK]

http://lazioincomune.eu/documenti-per-gli-enti-locali/102-studi-e-ricerche-sulla-pubblica-amministrazione/114-latlante-della-partecipazione-del-lazio.html [DEAD LINK]