Questa voce è stata originariamente aggiunta in Inglese.
Visualizza questa voce nella sua lingua originale.
clicca per maggiori informazioni
CASO
whyplumbersa.jpg
– Credit: Alice Mollon
| 16 giugno 2023 | friedel.marquardt |
| 6 giugno 2023 | friedel.marquardt |
| 2 giugno 2023 | friedel.marquardt |
- Questioni generali
- Salute
- Scienza e Tecnologia
- Argomenti specifici
- Ricerca biomedica e sviluppo
- Prevenzione delle malattie
- Ambito di influenza
- Nazionale
- Genitore di questo caso
- Assemblea dei cittadini globali sull'editing del genoma
- Collegamenti
- UK Citizens' Jury on Genome Editing main website
- Data di inizio
- Data di fine
- In corso
- No
- Tempo limitato o ripetuto?
- Un unico periodo di tempo definito
- Scopo/Obiettivo
- Sviluppare le capacità civiche di individui, comunità e/o organizzazioni della società civile
- Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
- Prendere, influenzare o contestare le decisioni delle organizzazioni private
- Approccio
- Co-governance
- Ricerca
- Consultazione
- Scala della partecipazione pubblica
- Coinvolgere
- Numero totale di partecipanti
- 21
- Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
- Aperto a tutti con uno sforzo speciale per reclutare alcuni gruppi
- Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
- Campione casuale stratificato
- Tipi generali di metodi
- Processo deliberativo e dialogico
- Tipi generali di strumenti/tecniche
- Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
- Proporre e/o sviluppare politiche, idee e raccomandazioni
- Informare, educare e/o sensibilizzare
- Legalità
- Sì
- Facilitatori
- Sì
- Formazione dei facilitatori
- Facilitatori professionisti
- Faccia a faccia, Online o Entrambi
- faccia a faccia
- Tipi di interazione tra i partecipanti
- Discussione, dialogo o deliberazione
- Testimonianza formale
- Fare domande e rispondere
- Informazioni e risorse per l'apprendimento
- Presentazioni di esperti
- Metodi decisionali
- Votazione
- Sondaggio d'opinione
- Accordo generale/Consenso
- Se si vota
- Votazione preferenziale
- Comunicazione dei risultati e delle conoscenze ottenute.
- Nuovi media
- Media indipendenti
- Tipo di Organizzatore/Manager
- Organizzazione non governativa
- Finanziatore
- Wellcome Connecting Science
- Tipo di finanziatore
- Organizzazione non governativa
- Personale
- Sì
- Evidenze empiriche relative all'impatto
- Sì
- Tipi di cambiamento
- Cambiamenti nelle conoscenze, negli atteggiamenti e nel comportamento delle persone
- Autori del cambiamento
- Funzionari pubblici eletti
- Esperti
- Organizzazioni degli stakeholder
- Valutazione formale
- Sì
- Collegamenti al rapporto di valutazione
- UK Citizens' Jury on Human Embryo Editing Evaluation Report