Nel 2011, gli agricoltori cambogiani sono stati sfrattati con la forza dalle loro proprietà per fondare la raffineria di zucchero di Phnom Penh, finanziata dalla Banca australiana, ANZ. Inclusive Development International ha lavorato per garantire che ANZ li risarcisse per questa violazione dei diritti umani.
Problemi e scopo
Il progetto fondamentale di Inclusive Development International (IDI), “ Seguire i soldi per la giustizia ”, aiuta le comunità vulnerabili in tutta l’Asia e l’Africa sub-sahariana a rintracciare i finanziamenti dietro progetti di sviluppo dannosi che violano i diritti umani e portano alla perdita di vite umane, proprietà e mezzi di sussistenza. Questa iniziativa è iniziata nel 2016 in risposta alla crisi globale dell’accaparramento delle terre che ha costretto milioni di persone ad abbandonare le proprie case per sostenere progetti di sviluppo. IDI sostiene queste comunità emarginate nello sviluppo di capacità di advocacy per chiedere giustizia agli attori interessati. Promuovono inoltre la responsabilità aziendale tra multinazionali, banche e altre organizzazioni che finanziano e traggono vantaggio da questi progetti infrastrutturali.
Questo caso evidenzia una delle loro campagne di successo in Cambogia, dove hanno ottenuto un risarcimento per un furto di terre in Cambogia sostenuto dall'ANZ.
Storia e contesto di fondo
Storia e contesto di fondo
Nei distretti di Thpong e Oral della provincia di Kampong Speu in Cambogia, circa 1.100 agricoltori sono stati sfrattati con la forza dalle loro case e dai loro terreni agricoli negli anni 2010 e 2011 da ufficiali militari privati [1] . Ciò è stato fatto per fare spazio alla raffineria e raffineria di canna da zucchero Phnom Penh Sugar (PPS), di proprietà di Ly Yong Phat, un uomo d'affari che è anche il senatore di Kong-Kroh [2] . Ly Yong Phat è una figura controversa in Cambogia, poiché possiede numerose riserve naturali del paese, tra cui uno zoo e una concessione di 600 acri di terreno statale assegnatagli dal governo cambogiano [3] . È soprannominato il "Re di Kong Kroh". Si dice che questo pezzo di terra gli sia stato venduto e che ora sia il luogo dell'attivismo ambientale di gruppi come Madre Natura, data la sua notorietà per la proprietà di terreni e il perseguimento di progetti di sviluppo devastanti per l'ambiente, che sta attualmente accadendo anche a Kong Krao [4] . L'accaparramento di terre in nome di nuovi progetti di sviluppo è stato un evento regolare in Cambogia nel corso del periodo, dove le popolazioni vulnerabili con scarsa capacità di agire sono costrette ad abbandonare le proprie case e i propri mezzi di sussistenza [5] . Nel 2014, un progetto di rapporto di valutazione dell'impatto sociale e ambientale trapelato ha rivelato che la Banca australiana ANZ era uno dei principali finanziatori del progetto, causando in gran parte danni alla regione e derubando gli agricoltori dei loro mezzi di sostentamento. IDI in collaborazione con Equitable Cambogia ha divulgato questa notizia sia in Cambogia che in Australia. Oltre a ciò, IDI ha assistito la comunità nella presentazione di una denuncia formale che ha portato l'ANZ a risarcire questi agricoltori e a creare un meccanismo di reclamo sui diritti umani [6] .
[1] Sok Khemara, “La banca australiana per compensare gli agricoltori cambogiani per la terra perduta”, VOA, 27 febbraio 2020, https://www.voanews.com/a/east-asia-pacific_australian-bank-compensate-cambodian-farmers -lost-land/6184966.html.;aggiungi il sito web idi
[2] Inclusive Development International, “Cambogia: Securing Compensation for ANZ-Backed Land Grab”, Inclusive Development International, accesso il 26 settembre 2023, https://www.inclusivedevelopment.net/cases/cambodia-sugarcane-land-grabs/ .
[3] Gerald Flynn, “License To Log: Cambogian Military Facilitates Logging on Koh Kong Krao and Across the Cardamoms”, Pulitzer Center, accesso il 24 agosto 2023, https://pulitzercenter.org/stories/license-log-cambodian- militare-facilita-il disboscamento-koh-kong-krao-e-attraverso-cardamomi.
[4] Gerald Flynn e Meg Kroypunlok, “La Cambogia assegna una fascia di foresta del Parco Nazionale al figlio del magnate Ly Yong Phat”, Mongabay Environmental News, 26 luglio 2023, https://news.mongabay.com/2023/07/cambodia- premi-fascia-del-parco-nazionale-foresta-al-tycoon-ly-yong-phats-son/.
[5] Internazionale per lo sviluppo inclusivo, “Cambogia”.
[6] followthemoney.org, "Le comunità cambogiane utilizzano il punto di contatto nazionale australiano per raggiungere un accordo rivoluzionario con ANZ Bank - Following the Money", 31 gennaio 2022, https://www.followingthemoney.org/cambodian-communities-utilizzare-il-punto-di-contatto-nazionale-australiano-per-raggiungere-un-accordo-innovativo-con-anz-bank/.
Enti organizzatori, di supporto e di finanziamento
IDI ha dichiarato sul suo sito web di aver ricevuto sostegno da partner in Australia e in tutto il mondo per aumentare il loro sostegno. Elencano i loro partner come; Equitable Cambogia, OECD Watch, BankTrack, Oxfam Australia e Uniting Church of Australia. Hanno anche parlato con diversi giornalisti, dando così ai membri della comunità cambogiana l'opportunità di parlare con diversi organi di stampa. [1]
[1] Internazionale per lo sviluppo inclusivo, “Cambogia”.
Reclutamento e selezione dei partecipanti
L'attività di advocacy è stata facilitata dall'IDI, tuttavia, i rappresentanti delle comunità dei distretti di Thpong e Oral della provincia di Kampong Speu hanno avviato trattative con l'ANZ per chiedere un risarcimento [1] .
[1] Nick McKenzie Baker Richard, “Le vittime esercitano pressioni sull’ANZ per la perdita della loro terra”, The Age, 23 febbraio 2017, https://www.theage.com.au/national/victims-put-pressione- on-anz-over-the-loss-of-their-land-20170222-guiin4.html.
Metodi e strumenti utilizzati
IDI ha utilizzato una combinazione di una serie di metodi e strumenti per raggiungere l'obiettivo di garantire un risarcimento a queste famiglie cambogiane assicurando che ANZ si assumesse la responsabilità delle proprie azioni e IDI descrive le proprie strategie come "su più fronti" e "creative". I metodi utilizzati includono [1] ;
Difesa dei media: IDI ha contattato diversi giornalisti e organi di stampa per garantire che questo problema facesse notizia, esercitando ulteriore pressione su ANZ.
Tutela dei consumatori e degli azionisti: spingere l’ANZ a modificare e rafforzare la propria politica sui diritti umani per proteggere le comunità. Si sono inoltre uniti a un gruppo consultivo esterno per assistere l'ANZ nello sviluppo di un meccanismo di reclamo.
Reclami: interazioni con il punto di contatto nazionale australiano per la condotta aziendale responsabile: un'organizzazione governativa australiana incaricata di sostenere le linee guida dell'OCSE per le imprese multinazionali e di affrontare le denunce di cattiva condotta aziendale.
[1] Internazionale per lo sviluppo inclusivo, “Cambogia”.
Cosa è successo: processo, interazione e partecipazione
2010/2011- Accaparramento e spostamento di terre
La polizia e l'esercito incaricati dalla piantagione e raffineria di zucchero di Phnom Penh hanno eseguito l'accaparramento di terre che ha costretto l'allontanamento di individui e famiglie dalle loro case [1] .
Gennaio 2014: fuga di informazioni e pubblicità
Una fuga di notizie sulla valutazione dell’impatto sociale e ambientale ha rivelato il prestito sostenuto dall’ANZ al progetto della raffineria di Phnom Penh. IDI ed Equitable Cambogia hanno lavorato per garantire che il coinvolgimento dell'ANZ nello sfollamento delle famiglie diventasse pubblico e fosse riportato da diversi organi di stampa in Australia, Cambogia e in tutto il mondo [2] .
2014: ANZ e Phnom Penh Sugar Company si separano
L'IDI ha fissato un incontro con la banca e le comunità colpite per ascoltare le lamentele di queste ultime e ottenere un quadro più chiaro del danno che la banca aveva facilitato [3] . In questo incontro, i rappresentanti della comunità hanno reso conto delle perdite e dei danni subiti a causa degli investimenti della banca. Alcuni di questi includevano l'allontanamento dei figli dalla scuola per lavorare nella piantagione di zucchero a causa della perdita di mezzi di sussistenza dei genitori [4] [5] .
&Nbsp; Un portavoce di ANZ ha anche annunciato pubblicamente che la banca si è separata dalla Phnom Penh Sugar Company poiché la società ha rimborsato i suoi prestiti [6] .
L'ANZ ha tagliato i rapporti con il PPS e li ha spinti a risarcire le vittime. Le vittime sarebbero state pagate 100 dollari e trasferite in terre sterili [7] . IDI credeva che la banca potesse usare la propria influenza per fare di più per queste comunità, e quindi ha spinto di più affinché lo facessero.
2017: Rapporto sul punto di contatto nazionale australiano per un comportamento responsabile
IDI, in collaborazione con Equitable Cambogia, ha presentato una denuncia sui rapporti di ANZ con PPS al punto di contatto nazionale australiano per la condotta aziendale responsabile e ha sostenuto che ANZ doveva alle persone la responsabilità di porre rimedio alle proprie azioni [8] . Tuttavia, vi sono state enormi difficoltà nel raggiungere questo obiettivo poiché il punto di contatto nazionale, oltre ad essere poco conosciuto, è un piccolo ufficio con capacità limitate per condurre tale revisione. Inoltre, questo tipo di reclamo è stato il primo di questo tipo per un istituto finanziario così importante [9] .
2018: “Impossibile rispettare gli standard sui diritti umani”
Il punto di contatto nazionale australiano è stato sottoposto a una ristrutturazione nel 2018 con maggiore capacità di affrontare le preoccupazioni. Il punto di contatto nazionale ha affermato chiaramente che l’ANZ non soddisfaceva gli standard sui diritti umani. [10] Ha inoltre incoraggiato l'ANZ a sviluppare un meccanismo di reclamo sui diritti umani, cosa che l'ANZ ha promesso di fare. Sfortunatamente, le raccomandazioni e le dichiarazioni del Punto di contatto nazionale non erano applicabili e non hanno potuto migliorare la situazione a Kong Krao.
[1] Internazionale per lo sviluppo inclusivo.
[2] Internazionale per lo sviluppo inclusivo.
[3] Richard Baker McKenzie Nick, “ANZ sotto attacco per prestiti alla controversa piantagione di zucchero cambogiana”, The Sydney Morning Herald, 22 gennaio 2014, https://www.smh.com.au/national/anz-under-fire -per-prestiti-alla-controversa-piantagione-di-zucchero-cambogiana-20140122-3196z.html.
[4] Baker, “Le vittime esercitano pressioni su ANZ per la perdita della loro terra”.
[5] McKenzie, “ANZ sotto accusa per prestiti alla controversa piantagione di zucchero cambogiana”.
[6] Daniel de Carteret, "ANZ Royal and Sugar Firm Part Ways", accesso del 25 settembre 2023, https://phnompenhpost.com/business/anz-royal-and-sugar-firm-part-ways.
[7] Marta Kasztelan, “ANZ Bank accusata di abbandonare gli agricoltori dopo la divisione con l’azienda produttrice di zucchero”, foodnavigator-asia.com, 20 luglio 2014, https://www.foodnavigator-asia.com/Article/2014/07/21 /ANZ-Bank-accusata-di-abbandonare-gli-agricoltori-dopo-la-scissione-con-una-società-di-zucchero.
[8] “Prestito ANZ alla controversa azienda cambogiana dello zucchero criticata dall’Australia”, Reuters , 11 ottobre 2018, par. Materie prime, https://www.reuters.com/article/us-anz-bank-cambodia-idUSKCN1ML0K2.
[9] Internazionale per lo sviluppo inclusivo, “Cambogia”.
[10] “Prestito ANZ alla controversa azienda cambogiana dello zucchero criticata dall’Australia”.
Risultati
L'impegno di IDI con i mezzi di informazione e il parlamento, tra gli altri, per continuare a esercitare pressioni sull'ANZ per la bonifica di queste comunità, alla fine ha portato ANZ a rivedere le sue politiche sui diritti umani e ad elaborare un meccanismo di reclamo sui diritti umani [1] . ANZ ha anche pagato alle famiglie colpite i profitti ricevuti dal prestito PPS nel febbraio 2020 [2] .
Si tratta di una decisione storica, considerato che era la prima volta che un istituto finanziario di questo tipo risarciva le vittime delle violazioni dei diritti umani commesse dai suoi clienti, dopo aver riconosciuto le loro azioni. Il sito web dell'IDI indica inoltre che questa è stata "solo la terza volta nei 20 anni di storia del sistema dei punti di contatto nazionali dell'OCSE in cui un processo di reclamo ha portato a una concreta riparazione finanziaria".dy per i denuncianti”.
IDI ha continuato a collaborare con Equitable Cambogia per aiutare nella distribuzione dei fondi alle comunità.
[1] Khemara, “La Banca australiana risarcirà gli agricoltori cambogiani per la terra perduta”.
[2] Internazionale per lo sviluppo inclusivo, “Cambogia”.
Appunti
La maggior parte di queste informazioni provengono da ricerche desktop ottenute dai siti Web Inclusive Development International e Following the Money. Sono stati inoltre ricercati diversi siti web di notizie al fine di comprendere la sequenza temporale degli eventi e chiarire le informazioni sui suddetti siti web.
Analisi e lezioni apprese
Guarda anche
Riferimenti
Baker, Nick McKenzie, Richard. “Le vittime esercitano pressioni sull’ANZ per la perdita della loro terra”. The Age, 23 febbraio 2017. https://www.theage.com.au/national/victims-put-pression-on-anz-over-the-loss-of-their-land-20170222-guiin4.html.
Carteret, Daniel de. "ANZ Royal e Sugar Firm si separano." Accesso 25 settembre 2023. https://phnompenhpost.com/business/anz-royal-and-sugar-firm-part-ways.
Flynn, Gerald. "Licenza di accesso: l'esercito cambogiano facilita l'accesso a Koh Kong Krao e Across the Cardamoms." Centro Pulitzer. Accesso 24 agosto 2023. https://pulitzercenter.org/stories/license-log-cambodian-military-facilitates-logging-koh-kong-krao-and-across-cardamoms.
Flynn, Gerald e Meg Kroypunlok. "La Cambogia assegna un'area della foresta del Parco Nazionale al figlio del magnate Ly Yong Phat." Mongabay Environmental News, 26 luglio 2023. https://news.mongabay.com/2023/07/cambodia-awards-swath-of-national-park-forest-to-tycoon-ly-yong-phats-son/.
followthemoney.org. "Le comunità cambogiane utilizzano il punto di contatto nazionale australiano per raggiungere un accordo rivoluzionario con ANZ Bank - Following the Money", 31 gennaio 2022. https://www.followingthemoney.org/cambodian-communities-use-australian-national-contact-point- raggiungere-un-accordo-innovativo-con-anz-bank/.
Internazionale per lo sviluppo inclusivo. “Cambogia: garantire un risarcimento per l’accaparramento di terre sostenuto dall’ANZ”. Internazionale per lo sviluppo inclusivo. Accesso 26 settembre 2023. https://www.inclusivedevelopment.net/cases/cambodia-sugarcane-land-grabs/.
Kasztelan, Marta. "ANZ Bank accusata di aver abbandonato gli agricoltori dopo la separazione con l'azienda produttrice di zucchero." foodnavigator-asia.com, 20 luglio 2014. https://www.foodnavigator-asia.com/Article/2014/07/21/ANZ-Bank-accused-of-abandoning-farmers-after-splitting-with-sugar -ditta.
Khemara, Sok. “La Banca australiana risarcirà gli agricoltori cambogiani per la terra perduta”. VOA, 27 febbraio 2020. https://www.voanews.com/a/east-asia-pacific_australian-bank-compensate-cambodian-farmers-lost-land/6184966.html.
McKenzie, Richard Baker, Nick. “ANZ sotto accusa per i prestiti alla controversa piantagione di zucchero cambogiana”. The Sydney Morning Herald, 22 gennaio 2014. https://www.smh.com.au/national/anz-under-fire-for-loans-to-controversial-cambodian-sugar-plantation-20140122-3196z.html.
Reuters . “Prestito ANZ alla controversa azienda cambogiana dello zucchero criticata dall’Australia”. 11 ottobre 2018, sez. Merci. https://www.reuters.com/article/us-anz-bank-cambodia-idUSKCN1ML0K2.
Link esterno
https://www.inclusivedevelopment.net/cases/cambodia-sugarcane-land-grabs/
https://www.followingthemoney.org/cambodian-communities-use-australian-national-contact-point-to-reach-groundbreaking-agreement-with-anz-bank/
Appunti
La maggior parte di queste informazioni provengono da ricerche desktop ottenute dai siti Web Inclusive Development International e Following the Money. Sono stati inoltre ricercati diversi siti web di notizie al fine di comprendere la sequenza temporale degli eventi e chiarire le informazioni sui suddetti siti web.