Genitori e parenti tengono in mano i ritratti delle studentesse di Chibok ancora scomparse dopo essere state rapite dai militanti di Boko Haram il 14 aprile 2014. (Audu Ali Marte, AFP/File picture)

Dati del caso

Gli stati africani in fallimento e gli stati politicamente instabili hanno in comune l’incapacità di mantenere il controllo sulla violenza. Uno stato in questo caso di studio è un’istituzione politica con il controllo completo sulla violenza all’interno del suo territorio. [1] Per governare pienamente una regione, è necessario che l'autorità usi legittimamente la violenza per controllarla, se necessario.[1] Gli stati che non sono riusciti a mantenere il loro monopolio sulla violenza, a causa di problemi interni, come risorse inadeguate, pratiche di corruzione e truppe sovraccariche, spesso si trovano suscettibili agli attacchi di gruppi terroristici estremisti. “L’aumento degli attacchi ha portato a un concomitante aumento delle morti, i gruppi jihadisti africani sono stati responsabili di circa 13.059 morti solo nel 2020. Questi si sono verificati principalmente nei cinque principali teatri di instabilità: Lago Ciad, Sahel, Egitto, Somalia e Mozambico. Ventidue paesi africani – quasi la metà del continente – affrontano ora la violenza da parte di gruppi jihadisti”.[2] Negli stati africani falliti, l’assenza o il crollo del monopolio sulla violenza è un fattore significativo che contribuisce al loro fallimento, secondo il concetto di Weber. . Gruppi ribelli, milizie e signori della guerra spesso sfidano l’autorità dello Stato e praticano la violenza impunemente, minando la sua capacità di mantenere la legge e l’ordine, proteggere i cittadini e fornire servizi essenziali. Il 14 aprile 2014, Boko Haram ha effettuato una spedizione di rifornimenti a Chibok, una piccola città isolata nel Borno.[3] Durante questa missione, gli insorti si sono imbattuti nelle studentesse. Cogliendo l'occasione, gli insorti caricarono le studentesse sui camion e partirono rapidamente con la copertura del calare della notte, segnando uno dei rapimenti di massa più consistenti nella storia della Nigeria.[4] Il rapimento a scopo di riscatto è una tattica consolidata per Boko Haram e un’impresa redditizia nel più ampio contesto nigeriano. Sulla scia del rapimento di massa, è diventato evidente che il governo e l’esercito nigeriani non erano in grado di reagire in modo efficiente ed efficace per salvare i bambini; invece, la società civile e la popolazione locale si sono unite per formare BBOG (BringBackOurGirls). BBOG non era semplicemente una campagna sui social media, ma un movimento di base nigeriano guidato da donne che ha visto proteste in diverse grandi città e la formazione di gruppi di milizie civili a Borno, che si sono recati nei territori conosciuti di Boko Haram per salvare le ragazze. BBOG ha utilizzato la tecnologia e i social media per sensibilizzare la propria organizzazione sulla difficile situazione delle ragazze di Chibok e sul fallimento del governo nigeriano. L’aumento degli impegni fisici e online ha portato al rilascio di diverse ragazze, alla ristrutturazione del governo nigeriano e, infine, all’elezione di un nuovo presidente.[5]

Problemi e scopo

L'elevata incidenza della criminalità in Nigeria può essere attribuita principalmente alla natura persistente di problemi quali povertà, disoccupazione, governance inadeguata e assenza di attività di polizia ed esecuzioni efficaci.[6] Inoltre, fattori socioeconomici chiave, come la distribuzione delle popolazioni urbane e rurali, e l’erogazione dei servizi sono stati riconosciuti come inibitori di tale fenomeno. Indipendentemente da ciò, resta unico dovere dello Stato dare priorità alla salvaguardia della propria popolazione orchestrando gli sforzi di collaborazione delle sue agenzie per prevenire e combattere in modo proattivo tutte le iterazioni della criminalità in tutte le sfere della società. [7] Le carenze dei governi nel garantire la sicurezza e i servizi sociali essenziali hanno fornito il terreno fertile per l’emergere di organizzazioni jihadiste in Nigeria, che spesso operano impunemente. «La popolazione indigena non ha fiducia negli organi, infatti, li percepisce spesso come una fonte di minaccia».[8] La Nigeria, nonostante le sue dimensioni demografiche e la sua forza economica, ha dovuto affrontare sfide significative nel mantenimento della sicurezza e nella lotta al terrorismo. La Nigeria ha attraversato periodi prolungati di instabilità politica, violenza e presenza di gruppi terroristici radicali e banditismo che affliggono il nord-est, il nord-ovest e il sud-est della Nigeria.[9]

La lotta per affrontare questa minaccia alla sicurezza in Nigeria può essere attribuita a diversi fattori. In primo luogo, le tattiche di insurrezione impiegate da gruppi come Boko Haram si sono rivelate difficili da contrastare in modo efficace. Inoltre, questi gruppi hanno reclutato con successo individui locali e sfruttato le risorse etniche e socio-ecrimostranze economiche, complicando ulteriormente la situazione della sicurezza.[10] Inoltre, le strutture di governance e la capacità istituzionale della Nigeria si sono rivelate poco solide, esacerbando le sfide affrontate dalla Forza di difesa nigeriana (NDF). L’NDF, già afflitto da problemi quali il morale basso, la mancanza di formazione e le violazioni dei diritti umani, ha faticato a rispondere efficacemente alle minacce alla sicurezza. Le limitate capacità di intelligence e il coordinamento tra le agenzie di sicurezza hanno ulteriormente ostacolato gli sforzi dell'NDF.[10]

A seguito del rapimento di massa di scolari, il governo federale nigeriano e il governo statale, nonché i principali soggetti interessati alla sicurezza, hanno tentato di attuare diverse misure per proteggere gli scolari attraverso l'iniziativa Scuola sicura, operazioni di salvataggio, trattative clandestine, accordi di pace, amnistia e chiusura delle scuole. Queste misure di sicurezza hanno registrato diversi livelli di successo e sfide interne.[11] Queste misure sono state viste dall'opinione pubblica come superficiali e non urgenti; la mancanza di azione è stata ciò che ha spinto alla nascita del BBOG e alla marcia iniziale verso Abuja, la capitale nigeriana. Il movimento #BBOG è stato una dimostrazione di frustrazione collettiva nei confronti del governo nigeriano e dello stato di insicurezza. Tutte le azioni di protesta da parte degli attivisti nigeriani locali hanno incontrato livelli di resistenza e intimidazione da parte degli agenti statali nigeriani, per tenere la questione delle ragazze di Chibok fuori dai riflettori. In questo contesto, #BBOG è stato visto inizialmente come un movimento nigeriano guidato da donne che è iniziato come proteste fisiche da parte di cittadini nigeriani, genitori preoccupati e famiglie nelle città nigeriane, che alla fine si è evoluto in una campagna sui social media in cui molti hanno condiviso le loro storie attraverso i post attraverso Video su Facebook, Twitter, blog e Youtube che hanno generato milioni di visualizzazioni chiedendo al governo nigeriano di agire rapidamente per salvare le studentesse e rendere giustizia alle vittime in tutto il Paese, oltre a diverse proteste all'estero da parte della diaspora ugandese. [12] La collaborazione innovativa tra gli attivisti, la popolazione locale e le famiglie delle ragazze contro le immagini toccanti di studentesse innocenti rapite e maltrattate dai terroristi ha attirato l'attenzione nazionale e internazionale. Il BBOG ha provocato settimane di accese proteste ad Abuja, le proteste ad Abuja sono state infine bandite dai funzionari nigeriani, con il commissario di polizia di Abuja, Joseph Mbu, che ha affermato che le proteste rappresentano una minaccia alla sicurezza dei cittadini della capitale, "Le informazioni che ci arriveranno presto elementi pericolosi si uniranno ai gruppi con il pretesto di protesta e faranno esplodere esplosivi volti a mettere in imbarazzo il governo. Di conseguenza, le proteste contro le Chibok Girls sono vietate con effetto immediato”. [13]

Si può dire che la democrazia partecipativa sia la forma originale di democrazia che ha avuto origine nelle piccole città e nelle città-stato come forma di autogoverno su piccola scala basato su una comunità monoculturale, uniforme e con piccole differenze”. .[14] Barber afferma che la democrazia partecipativa è associata alla democrazia deliberativa, in cui i cittadini deliberano e interagiscono tra loro alla ricerca di un terreno comune e del bene pubblico.[14] BBOG ha visto la popolazione nigeriana usare la propria voce collettiva per coinvolgere il governo nigeriano sulla questione dei rapimenti nelle scuole, nonché sulla protezione e la sicurezza dei bambini. La campagna esemplifica la democratizzazione dell’informazione e dell’attivismo attraverso l’uso dei social media, che hanno consentito agli individui e alle famiglie di esprimere le proprie preoccupazioni e di ritenere responsabile il governo. Soprattutto se si considera come il governo nigeriano abbia tentato di mantenere il silenzio sulla questione e vietare le azioni di protesta.

Questo divieto è servito solo a politicizzare ulteriormente la questione e la tardiva risposta del governo nigeriano, con rapporti nel maggio 2014, da parte del capo dell'esercito nigeriano, che affermava che le ragazze erano state localizzate ma non potevano essere liberate con la forza: "Non possiamo andate e uccidete le nostre ragazze in nome del tentativo di riaverle indietro”. [14] La situazione si è ulteriormente intensificata, dopo che è emerso un video che mostrava il comandante ribelle di Boko Haram, Abubakar Shekau, affermare: "Ho rapito le vostre ragazze... le manderò al mercato, per Allah".[15] Ciò avvenne sulla scia di settimane di sforzi non pubblicizzati da parte dell’allora presidente Johnathan Goodluck, che aveva ingannato le famiglie delle ragazze, così come la comunità internazionale, affermando che la maggior parte delle ragazze era stata salvata, nonostante le prove contrarie. [16] Nonostante i tentativi iniziali di minimizzare il rapimento, il presidente Goodluck alla fine cedette e permise agli aiuti internazionali di arrivare e assistere nella ricerca delle ragazze. Con l’avvicinarsi delle elezioni nigeriane, la crescente impunità di Boko Haram e la crescita socio-economica, il La questione polarizzante delle ragazze di Chibok ha rappresentato un ostacolo significativo nella sfera politica nigeriana. Il presidente Goodluck ha tentato di galvanizzare il sostegno per la sua rielezione appropriandosi del #BBOG con #bringbackgoodluck2015, che quasi immediatamente si è ritorto contro e ha rivoltato contro di lui una forte percentuale della popolazione per essere irrispettoso e opportunista, mentre non è riuscito a salvare le studentesse dopo diversi mesi di prigionia.[5] La politicizzazione delle studentesse di Chibok e l'incapacità di prendere sul serio i rapimenti di massa sono uno dei motivi principali; i commentatori nigeriani ritengono che il presidente Goodluck abbia perso le elezioni presidenziali nigeriane del 2015 contro Muhammadu Buhari. [5] Il presidente Buhari è stato eletto con la premessa e la convinzione che avrebbe collaborato con la società civile, gli attivisti, gli attori della sicurezza e i consulenti internazionali per riportare indietro le ragazze, trovando al tempo stesso una soluzione a lungo termine per combattere Boko Haram. [5]

Enti organizzatori, di supporto e di finanziamento

Oby Ezekwesili è uno dei tre attivisti nigeriani fondatori che hanno avviato la campagna di base, #BBOG. Obey Ezekwesili era in passato ministro dell'Istruzione e non poteva credere alla mancanza di azione da parte del governo. I rapimenti a scopo di riscatto e gli attacchi ai bambini non sono rari da parte di gruppi terroristici e banditi in Nigeria. Nel febbraio del 2014, cinquantanove ragazzi erano stati uccisi in una scuola secondaria del governo federale a Buni Yadi, un villaggio nel nord-est della Nigeria. A causa della natura persistente degli attacchi da parte di gruppi terroristici e degli alti livelli di violenza, gli attacchi contro la popolazione civile spesso non vengono denunciati e spesso non ottengono copertura internazionale.[18] Durante una protesta ad Abuja, Oby ha esortato il governo a intervenire e riportare indietro le ragazze. Ciò ha catalizzato un movimento più ampio, con i funzionari pubblici nigeriani che si sono lamentati del fatto che il movimento non fosse coordinato ma organico.[19] Studiosi religiosi di diverse fedi hanno denunciato il gruppo terroristico per le sue azioni e la manipolazione di testi religiosi per soddisfare la loro agenda illegale. [20] Inoltre, i leader religiosi musulmani hanno criticato il leader ribelle di Boko Haram, Abubakar Shekaku, per aver utilizzato le scritture islamiche per giustificare la sua minaccia di vendere le ragazze come schiave, e molti affermano che questo rapimento non è islamico e contraddice il Corano.

Numerose organizzazioni hanno contribuito al BBOG, tra cui: Women Arise Against Terror, African National Congress of Women's League South Africa, Global Partnership for Education (GPE), UNICEF, Nazioni Unite, Amnesty International e Nigeria's National Orientation Agency. per citarne alcuni.[16] Nonostante il sostegno di attivisti internazionali, governi stranieri e organizzazioni internazionali, BBOG ha in gran parte rifiutato i finanziamenti di questi gruppi, facendo invece affidamento sulle donazioni dei membri e sul sostegno in natura. Ciò è stato fatto deliberatamente dalla leadership del BBOG, per prevenire qualsiasi lotta interna all’interno dell’organizzazione, nonché per impedire al BBOG di spostare le priorità dalla pressione sul governo alla condivisione del denaro, pur mantenendo quasi il loro status neutrale e bipartisan.[17] ] Notevoli sostenitori di BBOG, tra cui l'allora First Lady degli Stati Uniti, Michelle Obama, ex Segretario di Stato degli Stati Uniti, Hillary Clinton, Premio Nobel per la pace e attivista per l'istruzione femminile, Malala Yousafzai, per citarne alcuni, hanno pubblicato sui loro account verificati sui social media o ha fatto pubbliche osservazioni al riguardo.

Il governo nigeriano inizialmente ha tentato di tenere la questione nascosta, classificando le proteste come una questione di sicurezza nazionale e vietandole, rifiutando allo stesso tempo le offerte internazionali di assistenza.[21] Diverse proteste che chiedevano il salvataggio delle ragazze trattenute nel maggio del 2014 sono state disperse dalle forze di sicurezza nigeriane, con le autorità che temevano che le proteste nelle regioni politicamente instabili della Nigeria avrebbero scatenato la violenza settaria. Kaduna, una città nigeriana, nota per la violenza settaria, è stata completamente isolata con un coprifuoco di 24 ore imposto, tuttavia, non è passato inosservato agli osservatori che il livello di armi e truppe utilizzate per isolare Kaduna, sarebbe stato meglio utilizzato nella ricerca delle studentesse, il che ribadisce ulteriormente le priorità del governo nel salvataggio delle ragazze e la necessità della popolazione civile di guidare gli sforzi di salvataggio.[21] Il governo delle proteste e delle manifestazioni del BBOG ha visto crescere il movimento dei social media e ha esercitato maggiore pressione e controllo sul governo nigeriano, sulla situazione della sicurezza in tutta la Nigeria, nonché sulla messa in discussione dell'agenda del presidente Johnathan Goodluck.

Reclutamento e selezione dei partecipanti

Le proteste #BBOG del 2014, e le successive proteste nel corso degli anni hanno visto organoic reclutamento sia in spazi fisici che virtuali, con le immagini delle ragazze rapite che hanno catturato in modo naturale le corde del cuore di coloro che hanno interagito con i post. Gli attivisti locali e le famiglie delle ragazze hanno condiviso i loro messaggi in blog, tweet e video commoventi, che a loro volta sono stati amplificati da influencer locali e internazionali, utilizzando le loro piattaforme.[16] BBOG doveva essere una protesta una tantum il 30 aprile 2014, tuttavia, a causa delle immagini toccanti delle ragazze e della passione e disperazione delle famiglie, BBOG è esploso come movimento. Alla protesta di Abuja, un membro della famiglia di una delle ragazze di Chibok si è inginocchiato e ha implorato la folla: “Non lasciateci; se lo farete, loro (il governo nigeriano) ci dimenticheranno».[17] Dalla protesta iniziale dell’aprile 2014, sono state organizzate più di 200 proteste all’interno e all’esterno della Nigeria.[17] Twitter e Facebook sono serviti come due piattaforme principali in cui sono state create attenzione e azione con artisti del calibro di Michelle Obama, Alicia Keys e una serie di celebrità si sono uniti per aumentare la consapevolezza del problema, con molti che si sono schierati in solidarietà e hanno commentato le attività e lo stato degli sforzi di salvataggio.

Inoltre, i reportage, i post e i video condivisi dai media nazionali e internazionali (tradizionali, virtuali e digitali) sono serviti come mezzo alternativo per reclutare ulteriori membri e follower di BBOG. La combinazione di media e piattaforme di social media è stata molto efficace, poiché la viralità di #BBOG ha raggiunto milioni di persone, provocando ulteriori proteste fisiche da parte dei cittadini nigeriani, della diaspora ugandese e delle comunità internazionali. #BBOg è servito agli attivisti nigeriani come mezzo per ritenere il governo responsabile, fornire giustizia e terapia alle famiglie delle vittime e rinvigorire i giovani nella lotta per una Nigeria più sicura.

La risposta globale al #BBOG ha stimolato i governi e le organizzazioni internazionali ad agire, evidenziando il potenziale dei movimenti guidati dai cittadini per guidare il cambiamento, oltre a sottolineare l’importanza di un governo reattivo e responsabile. Qui risiedono le somiglianze affermate da Barber riguardo all’importanza di una società civile forte che partecipi attivamente al panorama politico.

Metodi e strumenti utilizzati

Le piattaforme di comunicazione digitale sono servite agli attivisti nigeriani, alle famiglie e alla società civile come mezzo per collaborare e coordinare le proteste in tutta la Nigeria. [20] Con la continua minaccia che Boko Haram ripetesse un attacco simile, la mobilitazione di massa è avvenuta in modo organico ed efficiente nelle strade. Ciò nonostante il governo nigeriano abbia vietato le azioni di protesta e gli attivisti siano stati molestati e intimiditi da agenti statali. Inoltre, la tecnologia online ha fornito la piattaforma per la mobilitazione di massa di persone preoccupate attraverso post sui social media (live di Facebook, post di Twitter e video di TikTok) che hanno generato milioni di visualizzazioni e condivisioni.

Alcune delle studentesse di Chibok fuggite dai sequestratori islamici di Boko Haram aspettano di incontrare il presidente nigeriano ad Abuja il 22 luglio 2014.

(Wole Emmanuel | AFP | Getty Images)

Cosa è successo: processo, interazione e partecipazione

La mancanza di urgenza e di azione da parte dell’esercito e del governo nigeriani in seguito al rapimento delle ragazze di Chibok è servita come appello alla mobilitazione per i cittadini e le famiglie delle studentesse a unirsi per sensibilizzare sulla difficile situazione delle studentesse. Rapporti dell'intelligence hanno rivelato che l'esercito nigeriano era stato informato quattro ore prima dell'attacco che un convoglio di Boko Haram era in viaggio verso Chibok. Amnesty International non è riuscita a scoprire che, nonostante l'allerta dell'intelligence, avevano scelto di non inviare rinforzi a Chibok, a causa della mancanza di risorse e della riluttanza a impegnarsi con i terroristi ben armati.[22] “Il fatto che le forze di sicurezza nigeriane fossero a conoscenza dell'imminente raid di Boko Haram ma non abbiano intrapreso le azioni immediate necessarie per fermarlo, non farà altro che amplificare la protesta nazionale e internazionale per questo orribile crimine. Ciò equivale a un grave abbandono del dovere della Nigeria di proteggere i civili, che rimangono bersagli davanti a tali attacchi, la leadership nigeriana deve utilizzare tutti i mezzi legali a sua disposizione per garantire il rilascio sicuro delle ragazze e garantire che nulla di simile possa accadere di nuovo", ha affermato Netsanet Belay. , direttore di Amnesty International per l'Africa.[22]

La responsabilità di proteggere era emersa dai dibattiti sull’intervento umanitario negli anni ’90, con casi di violazioni dei diritti umani, genocidi e atrocità di massa in aumento. La Responsabilità di Proteggere (R2P) è una norma globale, istituita dalla Commissione Internazionale per l'Intervento e la Sovranità degli Stati (ICISS) nel 2001. La premessa fondamentale era semplice, capovolgeva la nozione di "diritto di intervento" e invece dell’attenzione dei grandi stati che dovevano svolgere il ruolo di protettori, l’onere della responsabilità è stato invece affidato a tutti gli stati per proteggere i propri cittadini da atrocità atroci. [23] La R2P è generalmente associata all’intervento statale in casi di genocidio, crimini contro l’umanità e crimini di guerra, tuttavia, la R2P può certamente essere estesa ad attori non statali, in questo caso Boko Haram, che rappresentava una minaccia per la popolazione civile. della Nigeria. La protezione dei più vulnerabili non è limitata dai confini, anzi, il presidente degli Stati Uniti Carter nel 1977 lo ha affermato; «Quando si tratta dei diritti umani fondamentali, tutti i governi sono responsabili non solo nei confronti dei loro cittadini, ma nei confronti dell'intera comunità delle nazioni».[23] Questa responsabilità di proteggere e l'inazione del governo hanno portato alla creazione del "JTF civile", dal nome dell'operazione speciale militare, la Joint Task Force. La JTF civile era composta da giovani locali che iniziarono a sorvegliare le aree in cui era noto che Boko Haram operava. Secondo diverse fonti, la JTF civile aveva aiutato le forze di sicurezza a sventare due attacchi nello stato di Borno. [26] I residenti di Borno hanno dichiarato: “L’unico posto dove c’è sicurezza è dove operano le forze civili della JTF. Ciò significa che dipendiamo da noi stessi».[26]

Un principio fondamentale della partecipazione democratica è la capacità dei cittadini di ritenere responsabile il proprio governo se sono insoddisfatti. Per quanto riguarda il movimento #BringBackOurGirls, i cittadini e gli attivisti nigeriani hanno usato le loro voci collettive e il loro potere umano per chiedere un'azione governativa, chiedendo allo stesso tempo trasparenza e responsabilità da parte del governo, in termini di risposta al rapimento di massa.[24] Il BBOG si è evoluto organicamente in una forma di impegno civico, in cui la popolazione nigeriana ha utilizzato la propria forza collettiva per sfruttare i propri diritti democratici per influenzare l’azione del governo, che alla fine ha portato all’elezione di un nuovo presidente, Muhammadu Buhari.

Nonostante la creazione di BBOG nel 2014, il movimento continua a vivere nove anni dopo il rapimento iniziale, circa 100 ragazze continuano a vivere in prigionia. Nonostante la diminuzione della viralità negli ultimi tempi, il movimento continua a operare e ad attirare l’attenzione, poiché i rapimenti rimangono diffusi in Nigeria e la diffusione delle organizzazioni terroristiche continua a crescere vertiginosamente in tutto il continente africano.

Influenza, risultati ed effetti

Il rapimento di massa delle ragazze di Chibok sotto la sorveglianza del presidente Johnathan Goodluck e i fallimenti delle forze di difesa nigeriane hanno portato il presidente Goodluck a incontrare il controverso consigliere militare, Erik Prince, fondatore di Blackwater. Prince ha messo in contatto Goodluck con Eeben Barlow, fondatore di Executive Outcomes e che ora gestisce e gestisce Specialized Tasks, Training and Protection (STTEP).[25] La STTEP è stata inizialmente impiegata per salvare le ragazze di Chibok, ma questa missione si è evoluta nella lotta a Boko Haram, mentre il gruppo ribelle continuava la sua furia in tutto il paese. La missione di STTEP era quella di addestrare una forza nigeriana per assistere nell'operazione di salvataggio, poiché è stato implementato un processo di selezione di 5 settimane, per potenziare l'NDF. Questa nuova unità ex nigeriana, sotto la guida, era chiamata 72nd Mobile Strike Force; la formazione di questa unità ha svolto un ruolo fondamentale nel guidare un'operazione che avrebbe paralizzato Boko Haram. Barlow parlando dell'operazione ha dichiarato: “L'operazione è stata suddivisa in tre fasi, la prima fase consisteva nel tagliare una linea di demarcazione attraverso la Nigeria nord-orientale e isolare Boko Haram in due aree isolate e rastrellarla. Un'area nel sud è stata l'inizio e successivamente il rastrellamento nel nord. La divisione poi seguirebbe e occuperebbe il terreno. Ma non ci è mai stato permesso di eseguire l’intera operazione. In un mese abbiamo riconquistato un territorio più vasto di quello del Belgio, occupato da Boko Haram. Non ci è stato permesso di terminarlo perché è arrivato in un momento in cui i governi erano in fase di cambiamento. Il governo del presidente Jonathan ha visto il contratto di Boko Haram come un ultimo sussulto per guadagnare popolarità elettorale. Il presidente entrante, Buhari, è stato fortemente sostenuto dagli Stati Uniti e una delle prime missioni è stata quella di rescindere il nostro contratto”.[25]

Il fallimento nel combattere Boko Haram e la pressione della popolazione nigeriana hanno portato alla fine all'elezione di Muhammadu Buhari come presidente nel 2015. Boko Haram e l'aumento del banditismo continuano ad affliggere la Nigeria, nel corso degli anni diverse ragazze sono state salvate, tuttavia, 100 girRestiamo in cattività. Il rapimento in Nigeria è diventato un business redditizio, in quanto tale il risultato e il successo di BBOG sono difficili da articolare o misurare.

Immagini di alcune delle ragazze Chibok scomparse che risultano ancora scomparse nel 2023

(Olukayode Jaiyeola/Nurphoto tramite Getty Images)

Analisi e lezioni apprese

Le operazioni di sicurezza sono complesse e imprevedibili, soprattutto quando si tratta delle attività delle organizzazioni terroristiche. Da una prospettiva umanistica e morale, BBOG serviva a uno scopo; ha unito la popolazione locale, ha dato alle famiglie delle vittime i mezzi per far fronte e ritenere responsabile il governo nigeriano e ha contribuito a portare aiuti e risorse dall'estero. Dal punto di vista della sicurezza, la viralità di BBOG è stata dannosa. L'attenzione nazionale e internazionale che BBOG ha ricevuto è servita solo ad aumentare il valore delle ragazze per Boko Haram, spingendo gli insorti a nascondersi più profondamente con le ragazze rapite. Inoltre, il BBOG ha posto il governo nigeriano in una posizione precaria, con tutta l’attenzione internazionale, il governo nigeriano non poteva essere visto negoziare con i terroristi, e come tale la capacità di negoziare attraverso la porta di servizio è venuta meno. In termini di salvataggio degli ostaggi, i governi non possono essere visti negoziare con i terroristi, poiché ciò costituisce un precedente e un valido mezzo di profitto per le organizzazioni terroristiche. I rapimenti in Nigeria sono diventati un'industria da milioni di dollari, pertanto il successo di BBOG è in gran parte superficiale. Eebeen Barlow, un soldato di grande esperienza, è stato pubblicamente citato come affermando; “Queste sciocchezze non salvano le ragazze”.[25] Oggettivamente, Barlow ha ragione, tuttavia, il BBOG ha avuto uno scopo in quanto ha creato un clima in cui l'attenzione è stata portata sulle atrocità di Boko Haram e ha parzialmente rivitalizzato le forze di difesa nigeriane, rafforzando al tempo stesso la resilienza e l'auto-responsabilizzazione dei gruppi di sicurezza civili per entrare nel vuoto della lotta contro Boko Haram a fianco delle forze di difesa nigeriane. Ad oggi, ci sono ancora circa 100 studentesse ancora in prigionia e il rapimento rimane parte del modus operandi di Boko Haram, con ogni presidente nigeriano che tenta di attuare e gestire la propria strategia antiterrorismo con risorse limitate.

Riferimenti

1) Weber M. (1965). La politica come vocazione . Pressa della Fortezza.

2) Hummel, K (2021). Vent'anni dopo l'11 settembre: la minaccia in Africa: il nuovo epicentro del terrorismo jihadista globale - Centro per la lotta al terrorismo a West Point . [online] Centro per la lotta al terrorismo a West Point. Disponibile su: https://ctc.westpoint.edu/twenty-years-after-9-11-the-threat-in-africa-the-new-epicenter-of-global-jihadi-terror/

3) Bringbackourgirls.NG (2015). Bringbackourgirls.ng. (2015). Casa principale . [online] Disponibile su: https://bringbackourgirls.ng/ [Accesso 13 settembre 2023].

4) Adeyode, A (2021). #BringBackOurGirls: la storia del salvataggio delle ragazze nigeriane . [online] Mg.co.za. Disponibile su: https://mg.co.za/africa/2021-08-22-bringbackourgirls-a-story-of-the-nigerian-girls-rescue/ [Accesso 13 settembre 2023].

5) Shearlaw, M (2015). La campagna #bringbackourgirls ha fatto la differenza in Nigeria? [online] il Guardiano. Disponibile su: https://www.theguardian.com/world/2015/apr/14/nigeria-bringbackourgirls-campaign-one-year-on [accesso effettuato il 25 settembre 2023].

6) ‌ Abioro, TA 2022, 'Corruption, Citizen Participation and Service Delivery in Nigeria and Mauritius', in FG Netswera, OM Fagbadebo & N Dorasamy (a cura di), State-owned Enterprises in Africa and the Economics of Public Service Delivery, AOSIS Libri, Città del Capo. 120. https://doi.org/10.4102/aosis.2022.BK270.07

7) Garland,D (1996): I limiti dello Stato sovrano: strategie di controllo della criminalità nella società contemporanea. Il Jou britannicornale di Criminologia, Autunno 1996, 36 (4), 445-471. Pubblicato da: Oxford University Press URL stabile: https://www.jstor.org/stable/23638075..ON

8) Steinberg, G & Weber, A (2015). Jihadismo in Africa . [online] Disponibile all'indirizzo: https://www.swp-berlin.org/publications/products/research_papers/2015_RP05_sbg_web.pdf .

9) Banca Mondiale. (2023). Panoramica . [online] Disponibile all'indirizzo: https://www.worldbank.org/en/country/nigeria/overview [Accesso 15 luglio 2023].

10) Olawale Albert, I. (2021) “African Journal on Terrorism”. Centro africano per il Centro per lo studio e la ricerca sul terrorismo , ACSRT, dicembre 2021, au.int/sites/default/files/documents/41777-doc-African_Journal_on_Terrorism_V_11_N_1. PDF. Accesso 31 maggio 2023.

11) Onuhoa, F e Akogwu, J (2022). Dal terrorismo al banditismo: rapimenti di massa di scolari in Nigeria – ACCORD . [online] Disponibile all'indirizzo: https://www.accord.org.za/conflict-trends/from-terrorism-to-banditry-mass-abductions-of-schoolchildren-in-nigeria/ [Accesso 25 settembre 2023].

12) Jones, S. e Howard, E. (2014). #BringBackOurGirls concentra gli occhi del mondo sui rapimenti di massa in Nigeria . [online] il Guardiano. Disponibile su: https://www.theguardian.com/world/2014/may/07/twitter-hashtag-bringbackourgirls-nigeria-mass-kidnapping [accesso effettuato il 25 settembre 2023].

13) Rhodan, M. (2014). Vietate le proteste delle nostre ragazze nella capitale nigeriana . [in linea] Tempo. Disponibile su: https://time.com/2815958/bring-back-our-girls-protests-banned-in-nigerian-capital/ [Accesso 25 settembre 2023].

14) Barber, B., 2015. Democrazia partecipativa. L'Enciclopedia del pensiero politico, prima edizione, pp.1-4.

15) Dockterman, E. (2014). Capo della Difesa nigeriana: sappiamo dove sono le ragazze rapite. [in linea] Tempo. Disponibile su: https://time.com/116772/kidnapped-nigerian-girl-located/ [Accesso 25 settembre 2023].

16) Alter, C. (2014). "Ho rapito le vostre ragazze", ammette il leader estremista nigeriano . [in linea] Tempo. Disponibile su: https://time.com/87658/boko-haram-nigeria-kidnapped-girls/ [Accesso 25 settembre 2023].

17) ‌ Olutokunbo, A., Suandi, T. e Cephas, O. (2015). Riportare indietro le nostre ragazze, mobilitazione sociale: implicazioni per la ricerca interculturale. in linea) , [in linea] 6(6). Disponibile all'indirizzo: https://core.ac.uk/download/pdf/234637038.pdf [accesso effettuato il 25 settembre 2023].

18) ‌Verde, D (2018). Come Bring Back Our Girls è passato dall'hashtag al movimento sociale, rifiutando i finanziamenti dei donatori | Dalla povertà al potere . [online] Disponibile su: https://frompoverty.oxfam.org.uk/how-bring-back-our-girls-went-from-hashtag-to-social-movement- while-rejecting-funding-from-donors/ [Accesso 25 settembre 2023].

19) ‌Tkachenko, M (2019). "Questo è illegale" episodio 10: #BringBackOurGirls: cinque anni dopo - Global Justice Center . [in linea] Globaljusticecenter.net. Disponibile su: https://globaljusticecenter.net/blog/1119-that-s-illegal-episode-10-bringbackourgirls-five-years-later [accesso effettuato il 25 settembre 2023].

20) ‌ Gibson, M. (2014). Può una campagna sui social media davvero #BringBackOurGirls? [in linea] Tempo. Disponibile su: https://time.com/90693/bringbackourgirls-nigeria-boko-haram/ [Accesso 25 settembre 2023].

21) ‌ Chiluwa, I., & Adegoke, A. (2013). Twitter su Boko Haram Rivolta in Nigeria: indagare sugli atti pragmatici nei social media. Africa Oggi , 59 (3), 83–102. https://doi.org/10.2979/africatoday.59.3.83

22) Murdock, H. (2014). Alta tensione in Nigeria mentre si disperdono le proteste "Riportare indietro le nostre ragazze" . [online] VOA. Disponibile su: https://www.voanews.com/a/tensions-high-in-nigeria-as-bring-back-our-girls-protests-dispersed-/1912781.html [Accesso 25 settembre 2023].

23) ‌Amnesty International. (2014). Le autorità nigeriane non hanno dato seguito agli avvertimenti sull'incursione di Boko Haram nella scuola . [online] Disponibile all'indirizzo: https://www.amnesty.org/en/latest/press-release/2014/05/nigerian-authorities-failed-act-warnings-about-boko-haram-raid-school/ [Accesso 25 settembre 2023].

24) ‌RilievoWeb. (2009). La responsabilità di proteggere: i diritti umani e la dimensione umanitaria - Repubblica Democratica del Congo . [online] Disponibile all'indirizzo: https://reliefweb.int/report/democratic-republic-congo/responsibility-protect-human-rights-and-humanitarian-dimensions [Consultato il 13 settembre 2023].

25) Getachew, A. (2018). I limiti della sovranità come responsabilità. Costellazioni , 26(2). doi: https://doi.org/10.1111/1467-8675.12387.

26) Dyepkazah, S. (2020). Appaltatore militare: gli Stati Uniti hanno influenzato Buhari a rescindere il nostro contratto per il salvataggio delle ragazze di Chibok | Il cavo . [in linea] . Disponibile su: https://www.thecable.ng/military-contractor-us-influenced-buhari-to-terminate-our-contract-to-rescue-chibok-girls [Accesso 25 settembre 2023].

27) ‌Marco, M. (2014). La Nigeria era stata avvertita dell'attacco di Boko Haram ma non ha agito, dice Amnesty . [online] il Guardiano. Disponibile su: https://www.theguardian.com/world/2014/may/09/nigeria-military-warning-boko-haram-attack-amnesty-international [accesso effettuato il 25 settembre 2023].

28)SB Morgan. (2023). L'economia dell'industria dei rapimenti in Nigeria: segui il denaro . [online] Disponibile su: https://www.sbmintel.com/2023/08/the-economics-of-nigerias-kidnap-industry-follow-the-money/

Link esterno

1. Audu Ali Marte, AFP/ Immagine d'archivio
2. Wole Emmanuel | Afp | Immagini Getty
3. Olukayode Jaiyeola/Nurphoto tramite Getty Images