Dati

Questioni generali
Ambiente
Argomenti specifici
Sviluppo sostenibile
Energie rinnovabili e alternative
Raccolte
Istituzionalizzazione toscana della partecipazione e deliberazione pubblica
Posizione
Amiata Grossetano
Italy
Ambito di influenza
Città
Data di inizio
Data di fine
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Sviluppare le capacità civiche di individui, comunità e/o organizzazioni della società civile
Approccio
Mobilitazione sociale
Numero totale di partecipanti
120
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Limitato a pochi gruppi o individui
Demografia dei destinatari (del target)
Studenti
Tipi generali di metodi
Spazi di conversazione informale
Sviluppo, organizzazione e mobilitazione della comunità
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Proporre e/o sviluppare politiche, idee e raccomandazioni
Informare, educare e/o sensibilizzare
Metodi, strumenti e tecniche specifici
BarCamp
Focus Group
Tabelle di dialogo tematiche
The World Café
Legalità
Facilitatori
Formazione dei facilitatori
Facilitatori professionisti
Faccia a faccia, Online o Entrambi
faccia a faccia
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Esprimere solo opinioni/preferenze
Metodi decisionali
Sondaggio d'opinione
Comunicazione dei risultati e delle conoscenze ottenute.
Relazione pubblica
Tipo di Organizzatore/Manager
Amministrazione locale
Organizzazione a base comunitaria
Tipo di finanziatore
Governo regionale
Personale
No
Evidenze empiriche relative all'impatto
Tipi di cambiamento
Cambiamenti nelle conoscenze, negli atteggiamenti e nel comportamento delle persone
Autori del cambiamento
Pubblico laico

CASO

Amiata Grossetano: Sustainable Lifestyle

19 maggio 2021 Jaskiran Gakhal, Participedia Team
17 luglio 2017 Nicolacos
8 novembre 2011 Nicolacos
Questioni generali
Ambiente
Argomenti specifici
Sviluppo sostenibile
Energie rinnovabili e alternative
Raccolte
Istituzionalizzazione toscana della partecipazione e deliberazione pubblica
Posizione
Amiata Grossetano
Italy
Ambito di influenza
Città
Data di inizio
Data di fine
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Sviluppare le capacità civiche di individui, comunità e/o organizzazioni della società civile
Approccio
Mobilitazione sociale
Numero totale di partecipanti
120
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Limitato a pochi gruppi o individui
Demografia dei destinatari (del target)
Studenti
Tipi generali di metodi
Spazi di conversazione informale
Sviluppo, organizzazione e mobilitazione della comunità
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Proporre e/o sviluppare politiche, idee e raccomandazioni
Informare, educare e/o sensibilizzare
Metodi, strumenti e tecniche specifici
BarCamp
Focus Group
Tabelle di dialogo tematiche
The World Café
Legalità
Facilitatori
Formazione dei facilitatori
Facilitatori professionisti
Faccia a faccia, Online o Entrambi
faccia a faccia
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Esprimere solo opinioni/preferenze
Metodi decisionali
Sondaggio d'opinione
Comunicazione dei risultati e delle conoscenze ottenute.
Relazione pubblica
Tipo di Organizzatore/Manager
Amministrazione locale
Organizzazione a base comunitaria
Tipo di finanziatore
Governo regionale
Personale
No
Evidenze empiriche relative all'impatto
Tipi di cambiamento
Cambiamenti nelle conoscenze, negli atteggiamenti e nel comportamento delle persone
Autori del cambiamento
Pubblico laico
Questa voce è stata originariamente aggiunta in Inglese. Visualizza questa voce nella sua lingua originale. clicca per maggiori informazioni

Problemi e scopo

Questo case study presenta una serie di discussioni e deliberazioni di una città orientate a incoraggiare abitudini e stili di vita più sostenibili. Con una grande attenzione ai giovani partecipanti, questi incontri hanno esplorato e valutato come i residenti della Comunità Montana potrebbero rendere le loro abitudini di vita più rispettose dell'ambiente. Il progetto si è sviluppato attorno a diversi temi: energia rinnovabile (risparmio idrico), riduzione e recupero dei rifiuti, turismo responsabile, mobilità sostenibile, risparmio responsabile e filiera corta. Dopo la conclusione del progetto, molti partecipanti sono stati meglio informati sulle questioni di sostenibilità e pronti ad accettare le proposte generate negli incontri.

Storia

La Comunità Montana è l'organo amministrativo italiano che coordina i comuni situati nelle aree montuose. È responsabile dell'amministrazione e dello sviluppo economico. In precedenza, la Comunità Montana dell'Amiata Grossetano aveva attivato piani dell'Agenda 21 come "Amiata Condivisa". Lo "stile di vita sostenibile nell'Amiata Grossetano" è applicabile anche ad altre entità amministrative. La città di Castel del Piano è stata selezionata come base per il progetto, perché è il comune all'interno della Comunità Montana con il maggior numero di cittadini e il maggior numero di giovani. Inoltre, in passato Castel del Piano aveva già attivato altri progetti simili sulla riduzione dei rifiuti e la manutenzione delle aree verdi e l'Associazione culturale Tarabaralla aveva già collaborato con la Comunità Montana. Ciò ha reso Castel del Piano un luogo che sembrava probabile adottare piani innovativi. La popolazione degli altri comuni appartenenti alla Comunità inclina di più, lasciando più probabilità di occuparsi dei servizi sociali piuttosto che dell'ambiente.

Enti e finanziamenti originari

"Implementare uno stile di vita sostenibile nell'Amiata Grossetano" è stato un piano promosso nel 2009 dalla Comunità Montana locale con l'Associazione culturale Tarabaralla e finanziato dall'autorità di partecipazione della Regione Toscana.

Selezione e selezione dei partecipanti

120 cittadini hanno preso parte al progetto, assunti da coloro che erano già coinvolti nel progetto "Agenda 21", quindi erano già sensibilizzati alle questioni ambientali e avevano familiarità con i processi partecipativi. Distanza partecipazione parzialmente scoraggiata. Non è stata registrata la presenza di cittadini invitati appartenenti a gruppi vulnerabili, quali minoranze etniche, diversi gruppi culturali e disabili. Il campione di persone che hanno partecipato era formato principalmente da giovani studenti e cittadini di mezza età.

Metodi e strumenti utilizzati

I BarCamp sono stati inizialmente utilizzati per identificare le questioni da discutere durante le successive riunioni tematiche . A seguito di questi incontri è stato un World Cafe e focus group durante i quali i partecipanti hanno compilato autovalutazioni dei loro stili di vita. I risultati sono stati presentati nel corso di una riunione plenaria. A tutti gli incontri hanno partecipato facilitatori professionisti.

Deliberazione, decisioni e interazione pubblica

Questa prima parte del processo partecipativo è durata un giorno (27/06/2009) e ha coinvolto 25 individui, il 70% dei quali erano persone nelle fasce di età più giovani. Questa fase del progetto ha utilizzato un BarCamp per identificare le questioni da discutere nelle successive riunioni tematiche. I problemi emersi dal BarCamp sono stati: energia rinnovabile (risparmio idrico), riduzione e recupero dei rifiuti, turismo responsabile, mobilità sostenibile, risparmio responsabile e filiera corta. Nella seconda parte del progetto è stato dedicato un incontro ad ogni numero. In totale hanno avuto luogo sette incontri (nei locali forniti dal Comune di Castel del Piano). Le riunioni si sono svolte da settembre a dicembre. I primi cinque incontri hanno coinvolto 55 persone e nove esperti. I partecipanti sono stati molto entusiasti e sono stati coinvolti dall'alta competenza degli esperti. Il sesto incontro è stato un World Café, che ha coinvolto quindici persone. Piccoli gruppi hanno discusso delle questioni e delle riflessioni emerse dall'incontro. Il prossimo incontro è stato un Focus Group in cui i partecipanti hanno compilato un modulo di autovalutazione sul loro stile di vita, in particolare su consumo e inquinamento (25 moduli sono stati compilati). Nell'ultima riunione del 27/12/2009 sono stati presentati i risultati finali del processo.

Influenza, risultati ed effetti

A seguito della partecipazione al processo, diversi partecipanti sembravano pronti a cambiare il loro stile di vita al fine di renderlo più sostenibile (soprattutto per quanto riguarda l'uso di energia e acqua). Molti altri sembravano pronti a ridurre i rifiuti che producono. I metodi utilizzati nel processo sono stati apprezzati come molto partecipativi ed efficaci. D'altra parte, il processo ha rivelato differenze sostanziali tra i diversi livelli amministrativi dei Comuni e della Comunità Montana, in particolare in relazione al risparmio idrico.

Analisi e lezioni apprese

L'uso di metodi deliberativi e la gestione delle riunioni da parte di facilitatori professionisti ha garantito a tutti la possibilità di esprimere le proprie opinioni. Allo stesso tempo, i facilitatori hanno applicato i metodi con flessibilità e hanno contribuito a creare un'atmosfera informale agli incontri che hanno favorito il dialogo. I facilitatori hanno anche garantito neutralità e imparzialità. Gli eventi e i risultati sono stati pubblicizzati tramite Internet o materiali stampati.

I partecipanti hanno dichiarato di essere soddisfatti dei metodi utilizzati - il 70% di loro ha dichiarato di essere pronto ad accettare le proposte risultanti dal processo. I partecipanti sono stati particolarmente soddisfatti del contributo degli esperti alla discussione. Vale la pena notare che gli incontri sono durati più a lungo del previsto perché le persone volevano continuare la discussione. Sfortunatamente, non molte persone hanno partecipato per i motivi spiegati sopra. In ogni caso, una parte della comunità è stata sensibilizzata al problema.

Riferimenti

Ufficio Tecnico Comunità Montana Amiata Grossetano, Relazione finale Progetto “Stili di Vita Sostenibili nell'Amiata Grossetano”

link

Rapporto finale [ITALIANO]

Panoramica del progetto del sito web comunale

http://www.tarabaralla.info/public/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=69&Itemid=68 [DEAD LINK]