Le conferenze di consenso sono incontri progettati per informare il pubblico e presentare ai partecipanti l'opportunità di impegnarsi attivamente nell'apprendimento e nell'esprimere le proprie opinioni, con l'obiettivo di trovare un terreno comune per quanto riguarda le questioni controverse.
Problemi e scopo
L'opinione pubblica e il supporto dietro argomenti significativi in settori specifici è essenziale per derivare un bene comune per la società. L'ideologia che sporge dietro le conferenze di consenso ridefinisce il percorso per arrivare a un bene pubblico. Una conferenza di consenso - correlata ma diversa da un forum di consenso - può essere definita come “un'audizione pubblica presieduta con un pubblico dal pubblico e con una partecipazione attiva di 10-15 persone, denominata giuria o panel, e un corrispondente numero di esperti diversi. " (CEFIC).
In sostanza, le conferenze di consenso sono un incontro tenuto per rappresentare l'opinione dei membri della società media su una questione particolare. L'obiettivo principale è quello di collegare il cittadino medio di una comunità alle idee e ai progressi nell'area in questione. Ad esempio, molte persone non comprendono la scienza alla base della nuova tecnologia medica e i potenziali vantaggi e svantaggi dannosi e, pertanto, il formato della conferenza di consenso - con la sua attenzione sull'istruzione - è ottimale. Oltre a informare il pubblico, le conferenze di consenso tentano di ottenere una definizione più sfumata del problema in esame ricevendo le opinioni del pubblico su cosa dovrebbe e cosa non dovrebbe essere fatto. In breve, le conferenze di consenso cercano di trovare un terreno comune tra un numero diversificato di individui su questioni ampie e complesse.
Le conferenze di consenso sono simili sebbene non identiche ai forum di consenso , alle conferenze dei cittadini , alle conferenze di consenso partecipative e alle giurie dei cittadini .
Origini e sviluppo
Le conferenze di consenso sono state create negli Stati Uniti negli anni '60 e inizialmente utilizzate per risolvere i problemi relativi alle tecnologie biomediche emergenti. Queste conferenze sono state utilizzate per la prima volta dagli Stati Uniti per quanto riguarda la valutazione del settore sanitario.
Negli ultimi anni, le conferenze di consenso sono state ulteriormente sviluppate dal Danish Board of Technology Foundation come conferenze di consenso partecipative.
La tattica delle conferenze di consenso ha rappresentato molti tentativi di successo e ha prodotto effetti positivi in tutto il mondo. Tuttavia, è stato fortemente concentrato negli Stati Uniti e in Danimarca. Un esempio di una conferenza di consenso che ha portato a un feedback eccezionale si è svolto nel Regno Unito sotto Edward Andersson. Questa conferenza si è tenuta nel maggio del 1999 e ha rappresentato le prospettive del pubblico sulla gestione dei rifiuti radioattivi. Un campione casuale di 15 partecipanti si è concentrato su "la gestione efficace e pubblicamente accettabile a lungo termine delle scorie nucleari nel Regno Unito, sia civili che militari, concentrandosi in particolare sulle scorie intermedie e di alto livello". [1] Il panel e gli esperti hanno seguito i passaggi del processo e arrivò a una solida forma di deliberazione . La Conferenza del consenso ha portato a numerosi cittadini più informati sul tema dei rifiuti radioattivi e sulla situazione attuale nella loro società. Oltre alla Conferenza di consenso sulla gestione dei rifiuti radioattivi del Regno Unito, questa politica è stata utilizzata dalla Danimarca per le tecnologie, dall'Australia per la tecnologia genica e dall'uso di agenti antiretrovirali negli adulti con infezione da HIV e dagli Stati Uniti per il National Institutes of Health (NIH ).
Selezione e selezione dei partecipanti
Le conferenze di consenso generalmente disegnano un panel composto da un piccolo gruppo di cittadini scelti a caso.
Come funziona: processo, interazione e processo decisionale
Ci sono molti processi alla base di questo stile di deliberazione. Le conferenze di consenso di solito iniziano disegnando un gruppo di cittadini selezionati casualmente che ricercano e costruiscono domande al fine di presentare agli esperti alla data della conferenza. Questo processo di ricerca può comportare l'esame individuale o di gruppo di un opuscolo o pacchetto informativo fornito, nonché la partecipazione a eventi preparatori o presentazioni.
Il passaggio successivo prevede che il gruppo di partecipanti costruisca la propria presentazione agli esperti. L'ideologia alla base di questo passaggio dimostra la capacità del gruppo di decidere cosa sarà discusso nel dibattito e quali testimoni contribuiranno. La metodologia utilizzata durante questa fase può variare ma, in definitiva, è necessaria una qualche forma di consenso o accordo. La determinazione delle domande da presentare al panel può anche consentire al grande pubblico di valutare quali aspetti della questione richiedono attenzione.
Precedendo le decisioni del panel, che durano da due settimane a pochi giorni, si tiene una conferenza in cui è consentito la presenza della stampa e del pubblico. Un capo organizzatore, altrimenti noto come facilitatore, supervisiona la conferenza assicurando che la deliberazione rimanga sulla buona strada. Dopo la conclusione della conferenza, il panel costruisce un rapporto che delinea le conclusioni e le raccomandazioni che vengono poi diffuse ai principali attori per quanto riguarda l'organizzazione a portata di mano e i media. L'organizzazione e le spese delle fasi della Conferenza del consenso sono essenziali per ottenere una forte deliberazione e ascoltare la voce del pubblico. La strategia di questo stile di deliberazione dimostra un percorso ottimale per scoprire un bene comune.
Influenza, risultati ed effetti
Sai quali risultati ed effetti ha questo metodo in genere? Aiutaci a completare questa sezione!
Analisi e lezioni apprese
Contrariamente al modo in cui opera una Conferenza di consenso, ci sono molte diverse situazioni e momenti in cui questo tipo di deliberazione dovrebbe essere utilizzato e altri quando non soddisfa i requisiti. Le conferenze di consenso funzionano ai massimi livelli ottimali che coinvolgono questioni controverse a livello nazionale e con argomenti che ritengono complessi o dominati da esperti. Questi tipi di discrepanze sono fondamentali perché consentono di fornire opinioni di cittadini medi informati ad altri cittadini in una lingua adatta. Altri cittadini saranno in grado di rigurgitare il materiale e si tradurrà in un pubblico più informato sul dibattito in corso. In conclusione, le conferenze di consenso consentono di scomporre una questione complessa in una forma più generalizzata che può essere presentata dai media per aggiornare i cittadini che non contengono una conoscenza approfondita della materia. Diversamente dagli argomenti perfetti della Conferenza del consenso, questa forma di deliberazione e materiale informativo non deve essere sfruttata quando il problema è controverso, contiene partecipanti distorti o quando il panel dovrebbe prendere decisioni reali. Le conferenze di consenso non intendono prendere decisioni, formulare raccomandazioni tecniche dettagliate o essere lette come una rappresentazione di un'intera società.
Guarda anche
Conferenze di consenso partecipativo
Riferimenti
[1] Persone e partecipazione: esempio della conferenza di consenso del Regno Unito: http://www.peopleandparticipation.net/display/CaseStudies/Consensus+Conference+on+radioactive+waste+management [BROKEN LINK]
[2] Istituto di co-intelligence: Conferenza danese del Consiglio delle tecnologie sotto forma di conferenze di consenso: http://www.co-intelligence.org/P-ConsensusConference1.html
[3] Organizzazione di Wikipedia: riassunto ed esempi di conferenze di consenso: https://en.wikipedia.org/wiki/Consensus_conference
Organizzazione dell'istruzione Epress: storia ed esempi di conferenze di consenso: http://epress.anu.edu.au/dialogue_methods/mobile_devices/ch03s02.html
Joss, S. e Durant, J. (a cura di) 1995, Partecipazione pubblica alla scienza: il ruolo delle conferenze di consenso in Europa, Museo della scienza con il sostegno della direzione generale della Commissione europea XII, Londra. [ anteprima ]