Il Citizens 'Forum Europe è stato progettato per consentire ai cittadini dell'UE disaffezionati di esplorare le loro priorità e preferenze e di avviare un dibattito pubblico sulla definizione del futuro dell'Europa. 16 risoluzioni hanno seguito il processo e i partecipanti hanno discusso delle loro richieste con i candidati MEP.
Nota: una traduzione in tedesco di questo caso di studio è disponibile su https://participedia.net/case/755
Nota: la voce seguente non contiene citazioni. Aiutateci a verificarne il contenuto .
Problemi e scopo
Alimentato dallo scetticismo e dall'incertezza dell'UE, tra novembre 2008 e giugno 2009, 361 residenti tedeschi scelti a caso hanno partecipato a un innovativo processo di deliberazione online. Hanno formato un Forum dei cittadini con otto commissioni (ciascuna con circa 45 partecipanti) il cui compito era quello di completare un'agenda sul futuro dell'Europa. L'Unione europea è stata spesso criticata come un'istituzione tecnocratica opaca, quindi questo Forum dei cittadini è stato progettato per coinvolgere i cittadini dell'UE nel processo di deliberazione e decisione sulle loro priorità condivise per l'Europa che vorrebbero vedere. Nel corso delle loro discussioni hanno definito le sfide future dell'Unione europea e hanno sviluppato possibili soluzioni tenendo conto di come gli stessi cittadini europei possano contribuire a questi sviluppi.
All'inizio del processo, nel febbraio 2009, tutti i partecipanti si sono incontrati a Berlino. Insieme, gli otto comitati hanno inquadrato la base della successiva deliberazione online definendo le principali sfide dell'Europa su cui vorrebbero lavorare. Il cancelliere tedesco, Angela Merkel, ha partecipato all'evento come ospite. Durante una deliberazione online di otto settimane, i partecipanti hanno esaminato e verificato le loro idee originali, esaminando i punti più convincenti e compilando un programma per i cittadini composto da 16 risoluzioni. Nell'aprile 2009 i partecipanti si sono nuovamente incontrati, questa volta nel vecchio palazzo del parlamento tedesco a Bonn, e hanno discusso delle loro richieste con cinque candidati del Parlamento europeo.
Storia e contesto
Mentre i nuovi potenziali Stati membri sono ancora attratti dall'Unione Europea, il suo fascino per i cittadini degli attuali Stati membri sta svanendo. I cittadini europei sembrano dare per scontati i risultati di un'Europa unificata: frontiere aperte, una moneta comune, pace e libertà. L'Unione europea sembra avere buoni risultati. Tuttavia, molti cittadini dell'UE non possono collegarsi a questi sviluppi e hanno paura delle incertezze: cosa riserva il futuro per l'Europa? L'Unione europea proteggerà i suoi cittadini? O l'Unione promuoverà ulteriormente la globalizzazione, che molti cittadini europei già percepiscono come una minaccia? E alla fine, quanto sarà democratica l'Unione europea?
"L'Europa non ci fa più sognare", ha dichiarato il primo ministro lussemburghese Jean-Claude Juncker dopo il fallito referendum sulla costituzione europea in Francia e nei Paesi Bassi. Bruxelles decide la vita quotidiana dei cittadini ma si sentono frustrati e impotenti in relazione a questa sfera politica guidata dall'élite. Nel febbraio 2009 solo il 30% della popolazione europea sapeva come avrebbero votato per il nuovo Parlamento europeo nel giugno 2009, mentre il 62% non sapeva nemmeno che si sarebbero tenute le elezioni. Il quadro dominante della governance europea è quello di un processo dall'alto verso il basso, opaco e tecnocratico che coinvolge funzionari pubblici e funzionari dell'UE in una rete di politiche chiuse, piuttosto che un processo trasparente di deliberazione e processo decisionale, aperto a un'ampia partecipazione di tutti coloro con un interesse nel risultato. Di fatto, al di là delle formalità delle elezioni parlamentari, l'UE non è stata in grado di sviluppare una sfera pubblica impegnata per discutere del suo futuro. È qui che entra in gioco il Forum dei cittadini Europa. Il Forum dei cittadini è una nuova forma di partecipazione sviluppata dalla Fondazione Bertelsmann, dalla Fondazione Ludwig-Erhard e dalla Fondazione Heinz Nixdorf. È una delibera online di 6-8 settimane integrata in due eventi dal vivo, uno all'inizio del processo e l'altro alla fine.
Germania
Nel 2007 la "Intitiative Soziale Marktwirtschaft" fondata dalla Fondazione Bertelsmann, la Fondazione Ludwig-Erhard e la Fondazione Nixdorf, è il risultato di due sondaggi sul sistema del mercato sociale che hanno dimostrato che esiste un ampio divario tra le opinioni dei rappresentanti politici e il percezioni dei cittadini tedeschi sull'attuale modello economico. Mentre il 60% dei politici tedeschi ha definito l'allocazione economica come equa, meno di un terzo della popolazione tedesca lo ha fatto. Ciò ha portato l '"Iniziativa Soziale Marktwirtschaft" alla conclusione che era necessario un dialogo tra cittadini e decisori.
Organizzare, supportare e finanziare entità
Un team all'interno della Fondazione Bertelsmann ha sviluppato una piattaforma online innovativa che facilita la deliberazione tra 300-400 partecipanti. Alla fine di questo processo, la plenaria approva un testo scritto, che afferma di essere normativo e qualificato: 16 sfide e 16 possibili soluzioni per far fronte a tali sfide.
Il primo programma per cittadini sul futuro dell'economia sociale di mercato in Germania è stato pubblicato in occasione del suo 60 ° anniversario. A seguito del successo della prima edizione del Forum dei cittadini nel 2008, la Fondazione Bertelsmann e la Fondazione Nixdorf hanno aumentato i finanziamenti per lo sviluppo di questo progetto partecipativo e hanno deciso di organizzare una seconda edizione: il Forum dei cittadini sul futuro dell'Europa che è iniziato nell'autunno 2008.
Il Forum dei cittadini è stato implementato da Zebralog e Binary Objects , che si sono occupati della pianificazione, impostazione e moderazione della deliberazione online, e IKU, che era responsabile dell'evento dal vivo a Berlino. L'intero processo è stato valutato dall'Istituto europeo di partecipazione pubblica (EIPP).
Selezione e selezione dei partecipanti
Il progetto è stato progettato in modo tale che il dialogo si basasse su un'agenda equilibrata, che incorporasse le diverse opinioni e gli interessi all'interno della società tedesca. Pertanto, i cittadini coinvolti in questo processo di deliberazione dovevano rappresentare la popolazione tedesca in relazione a determinati criteri: età, genere, istruzione e distribuzione geografica. Gli organizzatori hanno deciso per una selezione casuale per mezzo del design Gabler-Häder, una cornice di selezione sviluppata presso ZUMA (Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen). Ciò include i numeri di telefono che sono entrambi elencati nell'elenco telefonico e quelli senza elenchi che possono essere chiamati da una rete locale. Il reclutamento è stato effettuato dal Bamberger Centrum für Emprische Sozialforschung (BACES) attraverso un processo multilivello. L'elenco dei potenziali partecipanti era composto da 40.000 numeri di telefono. Prendendo in considerazione i quattro criteri di selezione, circa 2.000 persone hanno espresso interesse nel processo. Tutto il materiale informativo ricevuto per posta sul processo, gli iniziatori e i partecipanti già reclutati. A coloro che erano ancora interessati è stato chiesto di compilare un questionario online per verificare se erano in grado di lavorare online. 361 cittadini sono stati selezionati per partecipare al Forum dei cittadini Europa e sono stati successivamente suddivisi in comitati di lavoro più piccoli. La fase di reclutamento è durata da ottobre a novembre 2008.
Metodi e strumenti utilizzati
Questa iniziativa ha utilizzato sia deliberazioni faccia a faccia che online . Il primo evento online comprendeva un'introduzione di partecipanti, la condivisione di informazioni e domande e risposte con esperti . Questo è stato seguito da un evento faccia a faccia in cui le deliberazioni di piccoli gruppi hanno preso la forma di tavoli di dialogo tematici . Inoltre, i rappresentanti di ciascun comitato sono stati coinvolti in una sessione di domande e risposte con il cancelliere Merkel.
La maggior parte delle deliberazioni era online utilizzando il software "discoursemachine 5" di Binary Objects ed è stata moderata da Zebralog . Contrariamente ai classici forum online, il Citizens 'Forum è costituito da flussi di lavoro speciali, che consentono a centinaia di persone di lavorare insieme in modo efficiente. I cosiddetti "Cittadini Redattori", ovvero i partecipanti eletti dai membri di un comitato, sono gli unici autorizzati a rivedere le soluzioni discusse dal comitato e dalla plenaria. Mentre ogni partecipante ha la possibilità di commentare, i curatori del cittadino - che sono tenuti a lavorare circa un'ora al giorno - devono assicurare l'equilibrio tra una varietà di opinioni talvolta contraddittorie. Sono responsabili di condensare una grande quantità di commenti in un'unica conclusione concreta. Una pista di controllo di ogni singola revisione del testo garantisce la trasparenza in questo dinamico processo editoriale. Moderatori online professionisti supportano l'editor dei cittadini al fine di favorire una partecipazione inclusiva ed equilibrata. Al fine di evitare di perdersi nel processo editoriale, ogni partecipante ha il proprio task manager, che struttura la discussione e definisce il tempo necessario per svolgere l'attività. Pertanto l'intero processo editoriale è interamente nelle mani dei cittadini.
L'evento finale è stato di nuovo faccia a faccia e ha coinvolto deliberazioni plenarie e di piccoli gruppi, nonché domande e risposte con rappresentanti politici . Si è concluso con il voto maggioritario.
Cosa è successo: processo, interazione e partecipazione
La fase preparatoria
Prima di incontrarsi faccia a faccia per la prima volta a Berlino nel febbraio 2009, i partecipanti al Citizens 'Forum Europe si sono incontrati virtualmente a novembre 2008 sulla piattaforma online www.buergerforum2009.de . Lì hanno avuto l'opportunità di ottenere informazioni sull'intero processo partecipativo, sui facilitatori, sugli organizzatori e, in particolare, sul complesso funzionamento dell'Unione europea. Sul sito Web sono state offerte diverse modalità di informazione: 27 articoli tra cui fumetti, foto, grafica e video.
Oltre alle informazioni generali sull'Unione europea, due esperti per comitato si sono presentati ai partecipanti e hanno espresso le loro opinioni personali sugli argomenti dei comitati. Gli argomenti erano: identità europea - cultura e istruzione; Risorse dell'Europa: clima ed energia; Popolazione europea - migrazione e demografia; Mercato interno europeo: economia e finanze; Europa sociale: solidarietà, coesione e giustizia; Democrazia in Europa - costituzione e istituzioni; Stato di diritto europeo: diritti civili e sicurezza interna; L'Europa nel mondo: politica estera e sicurezza. Gli esperti sono stati scelti dalla Fondazione Bertelsmann. Il loro compito era quello di dare consigli ogni volta che veniva chiesto ai partecipanti. In effetti, il loro ruolo era più passivo che attivo. Tuttavia, dovevano garantire che le soluzioni proposte dai partecipanti si inserissero nel quadro della discussione generale sul futuro dell'Europa, ovvero che non fossero basate su premesse errate. Nel complesso, questa preparazione ha permesso di consentire ai partecipanti di conoscere le strutture online del processo. Le prime discussioni online si sono svolte tra i partecipanti e i moderatori online si sono presentati come tutori delle regole di discussione e come persona di contatto per le domande sollevate dai partecipanti.
L'evento dal vivo a Berlino
Dal 13 al 14 febbraio 2009, 361 cittadini di tutta la Germania si sono recati nella capitale tedesca, Berlino. Qui si sono incontrati faccia a faccia per la prima volta. Lo scopo dell'evento live di due giorni era conoscersi, in particolare all'interno dei comitati, e stabilire un programma per il processo di deliberazione online. Nella sessione mattutina del 13 febbraio sono iniziati i lavori nei comitati. Da quando il cancelliere tedesco, Angela Merkel, è arrivato verso mezzogiorno, il primo compito di ciascuna commissione era quello di elaborare tre risposte alle domande che il cancelliere aveva precedentemente posto all'organo del Forum dei cittadini. Inoltre, le commissioni dovevano raccogliere domande, che i rappresentanti eletti di ciascuna commissione dovevano discutere con il cancelliere a una tavola rotonda.
Dopo la visita della cancelliera Angela Merkel, i comitati hanno dedicato il loro tempo rimanente dei due giorni al loro compito "reale". Hanno discusso, con l'aiuto di un moderatore professionista, l'argomento del comitato e le sfide future in questo campo. Dopo aver concordato due sfide, hanno analizzato le possibili soluzioni su come affrontarle.
Oltre a questo lavoro all'ordine del giorno del programma dei cittadini sul futuro dell'Europa, i partecipanti hanno scelto due redattori cittadini per sfida che erano responsabili dello sviluppo di soluzioni con l'aiuto del comitato. Al fine di preparare la deliberazione online in corso, l'abilità online di ciascun partecipante è stata sviluppata in una sessione di formazione online personale fornita da un trainer speciale. Una sessione completa sulle funzioni della piattaforma online ha anche contribuito a placare qualsiasi timore della tecnologia, soprattutto per coloro che non hanno una grande esperienza con la nuova tecnologia e le sue applicazioni. Al fine di stabilire le condizioni per la costruzione di una comunità dopo un breve periodo di scambio personale, i facilitatori hanno scattato una foto a ciascun partecipante e hanno cercato di garantire una struttura che permettesse di riconoscersi facilmente sulla piattaforma online.
La deliberazione online
La fase di deliberazione online è iniziata immediatamente dopo l'evento dal vivo a Berlino. A casa, la prima cosa da fare, secondo il singolo task manager sulla piattaforma, era di commentare online l'evento a Berlino e di controllare i profili degli altri partecipanti incontrati a Berlino. Inoltre, ogni partecipante potrebbe trovare foto delle lavagna a fogli mobili discusse all'interno dei comitati e dei testi che l'editore del cittadino ha prodotto su entrambe le sfide identificate dal comitato. Sono inoltre disponibili i testi riguardanti le due sfide del futuro dell'Europa definite da ciascun comitato e le rispettive dichiarazioni di soluzione.
Le due sfide sono state affrontate durante la deliberazione online in due fasi successive, 30 giorni per fase. I partecipanti stessi hanno scelto con quale delle sfide preferivano iniziare la discussione. Proprio come a Berlino, il processo di deliberazione è stato supportato da moderatori professionisti online e dagli esperti il cui compito era quello di dare consigli quando richiesto dai partecipanti.
Durante i primi dieci giorni i partecipanti hanno avuto la possibilità di commentare e sviluppare ulteriormente le dichiarazioni di soluzione sulla prima sfida. Nel frattempo, tutti i membri del comitato hanno dovuto votare la dichiarazione di soluzione che hanno maggiormente sostenuto. Dopo i primi dieci giorni i risultati delle votazioni hanno deciso quali dichiarazioni di soluzione i membri del comitato avrebbero voluto includere nel programma dei cittadini. Durante i successivi dieci giorni il Citizen Editor ha dovuto sviluppare la dichiarazione della soluzione in una soluzione formale considerando i costi finanziari e sociali. In media ogni Citizen Editor ha rivisto la sua soluzione almeno 15 volte.
Successivamente, ogni comitato ha presentato la propria soluzione a tutto il corpo del Forum dei cittadini per la valutazione. La stessa procedura è stata ripetuta ancora una volta con la seconda serie di sfide. Sebbene la deliberazione online sia stata un processo lungo e in corso, la partecipazione è stata elevata: il 96% dei partecipanti ha scritto commenti e l'80% al 90% ha partecipato ai voti e alle classifiche online. Complessivamente, durante la discussione online sono stati raccolti circa 10.000 commenti, di cui 7.355 relativi al dibattito sulle soluzioni. Il notevole risultato della fase di deliberazione online è stato un programma per i cittadini che comprendeva 16 sfide e 16 possibili soluzioni sul futuro dell'Europa.
Il vertice dei cittadini a Bonn
Il 25 e 26 aprile 2009 l'intero corpo del Forum dei cittadini si è riunito a Bonn durante la plenaria dell'ex palazzo del Parlamento tedesco. Lo scopo di questa riunione era di approvare il programma dei cittadini sul futuro dell'Europa nel suo insieme, per il quale i partecipanti hanno votato a maggioranza assoluta. Inoltre, i cittadini hanno approvato, insieme ai facilitatori, un piano in dieci punti per diffondere le loro idee e avviare un dialogo con i politici. Hanno concordato una divisione di compiti e responsabilità: cinque punti dovevano essere completati dai facilitatori e cinque punti dovevano essere eseguiti dai cittadini stessi. Tra le azioni c'erano: due delegazioni a Berlino e Bruxelles, la continuazione delle relazioni con i media a livello regionale e locale, un appello elettorale sostenuto online dai partecipanti per le elezioni parlamentari europee, la distribuzione del programma dei cittadini ai rappresentanti tedeschi nel Parlamenti tedeschi ed europei, nonché alle parti interessate europee pertinenti, appuntamenti con politici e parti interessate locali, ecc. Il vertice di Bonn ha offerto ai partecipanti la prima opportunità di discutere il loro programma con i politici. Cinque membri di ciascun gruppo politico rappresentato al Parlamento europeo sono stati invitati a discutere le richieste formulate nel programma. A tutti i rappresentanti del Parlamento europeo è stato chiesto, in preparazione del vertice, di commentare almeno una delle soluzioni proposte dal Forum dei cittadini.
Influenza, risultati ed effetti
Il risultato più ovvio e misurabile è lo stesso programma dei cittadini: 16 sfide e 16 soluzioni sul futuro dell'Europa che coprono più di 40 pagine. Contrariamente all'immagine del cittadino europeo, rappresentata dai media nazionali, come un gruppo che non vuole garantire più potere all'Unione europea, i partecipanti al Forum dei cittadini propongono di alimentare la voce dell'Unione europea. Supportano un vero governo europeo, eletto dal Parlamento europeo. Inoltre, vogliono che l'Unione europea parli con una sola voce in istituzioni internazionali come il Fondo monetario internazionale (FMI) e siano a favore di una riforma del mercato finanziario internazionale. Per quanto riguarda l'armonizzazione delle finanze, vorrebbero anche vedere un sistema fiscale unificante al fine di ridurre l'evasione e l'evasione fiscale. Per contribuire a colmare il divario tra l'Unione europea e il popolo europeo, essi propongono di investire in iniziative di istruzione transnazionale e di impegnarsi maggiormente nella trasparenza politica.
La copertura mediatica del Forum dei cittadini era principalmente regionale e locale. Il loro obiettivo era quello di rappresentare circa 80 partecipanti al Forum dei cittadini piuttosto che riferire sul processo partecipativo. La copertura mediatica a livello nazionale era piuttosto bassa e limitata principalmente alla presenza della cancelliera tedesca, Angela Merkel, all'evento dal vivo a Berlino. I media online non hanno segnalato il programma dei cittadini. Ci sono solo una decina di commenti sui blog politici sull'intero processo.
Il programma per i cittadini è stato distribuito a tutti gli eurodeputati tedeschi e ai membri eletti del parlamento tedesco che lavorano sugli affari europei, nonché ad altre parti interessate. Ciò è stato accompagnato da una lettera con un invito a contattare i partecipanti al Forum dei cittadini. Più di 60 partecipanti su 361 hanno approfittato dell'opportunità di una conversazione personale con politici (principalmente locali).
Oltre agli appuntamenti con parlamentari e parlamentari, il 65% dei partecipanti ha affermato di voler promuovere attivamente il programma dei cittadini nel proprio gruppo di pari, all'interno di organizzazioni e istituzioni locali come scuole, sindacati o consigli comunali.
Rispondere alla domanda sui risultati raggiunti dal Forum dei cittadini, la mobilitazione politica dei partecipanti sembra essere il punto più forte. I partecipanti hanno formulato le loro opinioni sugli argomenti in questione in un modo molto intenso. Se e in che misura il processo ha favorito le capacità democratiche dei partecipanti deve essere dimostrato (mediante una tesi di dottorato in corso).
Un'altra scoperta è che la deliberazione online è possibile anche tra persone con diversi livelli di competenza con la tecnologia. La piattaforma online consente ai cittadini di diversa estrazione sociale ed educativa di lavorare insieme in modo da adattarsi al proprio stile e alle proprie capacità. I flussi di lavoro asincroni facilitano questo: i pensatori lenti ottengono il tempo di cui hanno bisogno, mentre i pensatori veloci possono saltare le cose come vogliono. Detto questo, anche il processo deve essere sincrono: devono essere prese decisioni reciproche e il risultato deve essere raggiunto entro 10 settimane. Tutto ciò può essere fatto con quote di partecipazione superiori all'80%, tuttavia la moderazione online professionale è vitale.
La piattaforma consente a centinaia di persone di lavorare insieme su testi standard e di ottenere risultati qualificati strutturali, simili ai manifesti delle parti. Gli strumenti web 2.0 correlati sono ormai per lo più limitati a testi e fatti descrittivi (ad esempio Wikipedia) in cui le decisioni normative sono meno importanti. I flussi di lavoro del Forum dei cittadini, tuttavia, hanno dimostrato che la generazione di un testo, per il quale sono necessarie decisioni normative all'interno di un gruppo di persone, può essere condotta online.
Anche se il coinvolgimento dei politici era a un livello basso, quasi trascurabile, alcuni politici hanno mostrato un forte interesse per la funzionalità dei forum dei cittadini. La presenza del cancelliere potrebbe essere interpretata come un esercizio di pubbliche relazioni, ma può anche mostrare la volontà di sostenere nuove forme di partecipazione politica.
Analisi e lezioni apprese
Anche se nel complesso il Forum dei cittadini Europa è stato un processo riuscito, la valutazione ha identificato una serie di punti di apprendimento sulla sua progettazione e funzionamento. Ci sono alcune aree per il potenziale miglioramento di questo formato che deve ancora essere stabilito dimostrando che questo processo è scalabile. Il Forum dei cittadini afferma di rappresentare i diversi punti di vista e idee della popolazione tedesca. Tuttavia, uno sguardo più attento ai partecipanti rivela un pregiudizio basato sul background educativo dei partecipanti. I cittadini con un background accademico erano sovrarappresentati. Poiché i cittadini erano liberi di rifiutare la partecipazione, è probabile che molti dei membri che hanno accettato fossero più istruiti e con una mentalità civica rispetto alla popolazione in generale. La partecipazione al Forum dei cittadini potrebbe anche essere stata più allettante per le persone con competenza tecnologica. Sebbene la qualità deliberativa e l'inclusività del processo siano state nel complesso piuttosto elevate (interessante, soprattutto durante la fase online), aderenza più rigorosa al formato e all'applicazione delle regole di inclusione da parte dei moderatori (in particolare durante il confronto diretto eventi) avrebbe potuto livellare il campo di gioco per tutti i partecipanti. Inoltre, il ruolo dei moderatori e il ruolo degli esperti avrebbero potuto essere resi più distinti e gli esperti avrebbero potuto essere tenuti ad assumere una posizione più neutrale.
L'obiettivo generale del Citizens 'Forum Europe non è stato chiaramente comunicato: era mobilitare ed educare i cittadini sull'Europa e l'Unione Europea, sviluppare le loro capacità democratiche, favorire un più ampio dibattito pubblico sul futuro dell'Europa o influenzare nazionali ed europei politici? All'inizio del processo gli organizzatori hanno dichiarato che l'obiettivo era di avviare un dialogo tra i cittadini comuni e i decisori. Questo non è successo. Sebbene alcuni politici (nazionali ed europei) fossero coinvolti nel processo, non vi era alcun legame sistematico tra il processo partecipativo e la sfera politica. Ciò è problematico per i partecipanti che, incoraggiati dalla presenza del Cancelliere Angela Merkel, avrebbero potuto aspettarsi che il Forum dei cittadini Europa e, in particolare, il programma dei cittadini avrebbero avuto un impatto misurabile sui rappresentanti politici a Berlino e Bruxelles. Il Forum dei cittadini Europa ha chiaramente mobilitato i partecipanti e migliorato le loro conoscenze sull'Unione europea, ma lo spirito attivatore, che ha ispirato il pubblico, non si è trasferito nella sfera pubblica più ampia. Non si è svolto un dibattito pubblico significativo sul Forum dei cittadini e sul suo programma. La prossima edizione del Forum dei cittadini sarà nel 2011, l'argomento è ancora aperto. L'obiettivo è coinvolgere 10.000 cittadini da tutta la Germania. A tal fine ci saranno 25 piattaforme online regionali e una piattaforma di rete centrale.
Guarda anche
Riferimenti
Link esterno
Panoramica del progetto "Partecipazione e sviluppo sostenibile in Europa" [TEDESCO]
Descrizione dettagliata del progetto (PDF) [TEDESCO]
Calendario ufficiale degli eventi [TEDESCO]
Appunti
Anna Wohlfarth ha co-scritto il caso iniziale di Participedia su BürgerForum Europa con Patrizia Nanz.