Problemi e scopo

I legislatori in California introducono una media di 5.000 progetti di legge ogni sessione legislativa, creando un settore in forte espansione per i 1.100 lobbisti registrati dello stato. Ma date le dimensioni del bilancio annuale dello stato - oltre 150 miliardi di dollari - e il volume enorme di fatture e audizioni, c'è sorprendentemente poca comprensione del processo legislativo [2].

La democrazia digitale è una composizione virtuale di audizioni legislative statali che è stata progettata come parte di un approccio non partigiano per aumentare i livelli di trasparenza governativa. Questa innovazione democratica mira a supportare i responsabili politici e i media nel documentare le decisioni governative sulla ratifica delle leggi legislative. Inizialmente, questa iniziativa democratica era disponibile solo nello stato della California. Tuttavia, nel 2015 questo strumento è stato implementato con successo a New York [3].

Storia e contesto

Il Brown Act è stato autorizzato come un rigoroso corpus di regole di incontro volte a creare apertura e trasparenza per i governi locali. Nonostante abbiano approvato questa legislazione, i legislatori statali della California si esentano dalla maggior parte dei requisiti della legge, compreso anche lo standard minimo di produzione dei verbali delle riunioni [2].

La democrazia digitale è stata istituita in collaborazione con l'Istituto di tecnologia avanzata e politiche pubbliche (IATPP) presso la California Polytechnic University (San Luis Obispo). Con l'obiettivo di raggiungere un'apertura legislativa, nel 2012 la fondazione è stata fondata e diretta dall'ex senatore dello stato della California e membro dell'Assemblea Sam Blakeslee. Il team di progetto multidisciplinare dell'Istituto comprende membri e studenti della facoltà di Cal Poly. Esiste una gerarchia di studenti e professori, che comprende un comitato consultivo attivo e vari membri del personale dell'istituto.

Di recente sono stati annunciati i risultati di un sondaggio bipartisan. È emerso che oltre tre quarti degli elettori della California sostengono l'obiettivo di "cercare facilmente i contenuti dei video delle riunioni pubbliche per membri del legislatore, lobbisti e altri oratori su un motore di ricerca simile a Google". [11] Questo è stato prodotto in collaborazione con Tulchin Research e SmithJohnson Research e rilasciato dall'IATPP.

Organizzare, supportare e finanziare entità

La Rita Allen Foundation si è affermata come un importante partner finanziario, donando $ 165.000 nel 2015 e $ 200.000 nel 2017 [4]. La Rita Allen Foundation investe in concetti innovativi nelle prime fasi per influenzare la loro crescita e sostenere risoluzioni rivoluzionarie ai problemi del mondo reale.

La Laura e la John Arnold Foundation (LJAF) hanno concesso a Cal Poly $ 1.207.538 durante il periodo 2014-2016 e prevedono di donare fino a $ 3.963.133 dal 2016-2019 [5]. Le sovvenzioni di LJAF sono allineate alla loro Filosofia della filantropia, a sostegno di progetti intesi a produrre soluzioni adeguate e ambiziose, con conseguenti cambiamenti di trasformazione.

Inoltre, sono state create pagine di donazioni pubbliche per incoraggiare la sponsorizzazione della crescita del progetto. Questi contributi sono essenziali per l'espansione del programma, Cal Poly fa molto affidamento sulla generosità pubblica considerando che l'istituto non riceve finanziamenti statali. Come organizzazione filantropica, vi è un presunto impegno per incoraggiare la donazione di sovvenzioni monetarie. Il futuro sviluppo del programma dipenderà da finanziamenti supplementari. L'Istituto ha raccolto $ 1,2 milioni per gestire il progetto per un anno [6].

Altri tipi di entità di supporto includono il governo nazionale. Inoltre, i governi regionali in cui sono basati promuovono il funzionamento del programma di Cal Poly.

Selezione e selezione dei partecipanti

In tutto il mondo, chiunque abbia un accesso illimitato a Internet può cercare, guardare e condividere le dichiarazioni fatte da legislatori, lobbisti e avvocati mentre discutono, elaborano e votano proposte politiche [7]. A partire dal 2017, il programma Digital Democracy ha ricevuto 50.000 utenti registrati [8]. Tuttavia, le registrazioni legislative vengono effettuate solo in California e New York, attualmente gli altri 48 stati non sono al momento presi in considerazione.

Utenti target:

Residenti: gli individui possono scoprire una varietà di audizioni basate sui problemi più rilevanti per loro. Ciò informa ulteriormente il pubblico, consentendo alle persone di essere più istruite su questioni politiche chiave. Ciò migliora le comunicazioni tra componenti e legislatori [7].

Media: questa piattaforma incoraggia la ricerca primaria, dal punto di vista delle notizie può fornire informazioni più accurate che consentono ai giornalisti di citare i legislatori chiave [7].

Sostenitori della questione comunitaria : gli Stati hanno spesso migliaia di gruppi tematici basati sulla comunità interessati dal bilancio statale e dalle decisioni politiche [2].

Organizzazioni di controllo del governo: i watchdog senza scopo di lucro stanno compilando e analizzando i dati del governo per responsabilizzare il pubblico con una maggiore comprensione dei fattori che influenzano i risultati delle politiche [2].

Metodi e strumenti utilizzati

La piattaforma utilizza i progressi tecnologici moderni, tra cui il data mining e l'elaborazione del linguaggio naturale. Tuttavia, è la combinazione di riconoscimento facciale e vocale che è diventata essenziale per la funzionalità complessiva di questo dispositivo. Ciò contribuisce alle specifiche degli oratori e dei lobbisti coinvolti durante i video dell'udito. I dati verranno inoltre incorporati nel sito da MapLight, dal National Institute on Money in State Politics, dalla SunLight Foundation, da siti Web legislativi statali, da banche dati di Segretari di Stato di Lobbisti registrati e da agenzie di etica governativa [7]. Pertanto, vi è una forte dipendenza dalle informazioni e dalle comunicazioni affinché questo programma funzioni.

Le informazioni e i materiali contenuti nel sito Web di Digital Democracy sono stati raccolti da una varietà di fonti. Alimentato dall'IATPP di Cal Poly, la loro interfaccia di programmazione delle applicazioni (API) consente l'accesso ai dati che alimentano la piattaforma Digital Democracy. L'API Digital Democracy è in formato json ed è attualmente nella sua versione 0.5 [7]. L'API Digital Democracy è offerta gratuitamente agli utenti registrati non commerciali. Inoltre, Digital Democracy è stata creata in collaborazione con "CivicActions", una società di servizi digitali con un obiettivo specifico; per garantire che i servizi governativi siano accessibili a tutti. Questo software ha un design intuitivo, senza restrizioni e supporta conformità e dati aperti.

Cosa è successo: processo, interazione e partecipazione

Numerose commissioni legislative tengono audizioni su misure politiche che potrebbero potenzialmente diventare legge. Le audizioni si svolgono prima che le camere si pronuncino sulle decisioni legislative. In sostanza, queste audizioni sono un mezzo per presentare informazioni, garantendo una decisione equa ed equilibrata. Sono presenti in tutto il mondo membri del Congresso o funzionari del governo, che stanno esaminando il processo. Diverse audizioni comprendono audizioni di supervisione, investigative, di conferma, di ratifica e di campo. A questo proposito, la partecipazione del pubblico avviene quando le persone interagiscono visualizzando le registrazioni video, analizzando le trascrizioni o condividendo le trasmissioni tramite le comunicazioni sui social media.

Con l'espansione del programma e nel tempo, il numero di utenti aumenterà inevitabilmente. L'accessibilità dell'accesso all'udito statale ha suscitato domanda in diversi stati, poiché molti non sono in grado di partecipare. Inoltre, l'uso dei social media incoraggia la deliberazione pubblica sull'efficacia della piattaforma per la democrazia digitale.

Di recente, la piattaforma Digital Democracy ha lanciato nuove funzionalità interattive. Nel 2016, ad esempio, lo IATPP di Cal Poly ha aggiunto nuove funzionalità alla piattaforma aperta del governo, tra cui sessioni di floor, sistema di avviso e-mail proattivo, editing video personalizzato [1]. Come Simon et al. sostengono che "i nuovi strumenti digitali potrebbero rendere più semplice coinvolgere una nuova o una più ampia gamma di partecipanti in grado di fornire nuove conoscenze e quindi migliorare la qualità del processo decisionale da parte di parlamenti, partiti politici e governi" [10].

Influenza, risultati ed effetti

Questo programma online offre una soluzione pratica, fornendo agli utenti una trascrizione completa delle audizioni legislative. Inoltre, la piattaforma supporta la condivisione attraverso le comunicazioni sui social media, offrendo agli utenti funzionalità interattive. Il pubblico in generale può ora sfogliare i diversi video del comitato amministrativo tra cui; sottocomitati selezionare, piano, speciali, permanenti e di bilancio. Utilizzando un processo di filtro, gli utenti possono cercare tra diverse trascrizioni e selezionare il video desiderato. I filmati dei comitati di assemblea e delle audizioni del senato di stato vengono trasferiti in formato audiovisivo e caricati entro 24 ore. Ciò offre alle persone l'opportunità di analizzare i fatti delle principali decisioni politiche in modo tale che diventino essenzialmente parte del processo governativo. Inoltre, molte piccole organizzazioni non hanno le risorse per nominare i lobbisti che deliberano per loro conto. La democrazia digitale offre l'opportunità a diversi gruppi di difesa di supervisionare i funzionari del governo.

La Digital Democracy ha raddoppiato la sua base di utenti nell'ultimo anno e prevede di aggiungere Florida e Texas entro il 2018, a quel punto potrebbe raggiungere un terzo di tutti gli americani. (I quattro stati rappresentano circa il 39% della popolazione americana) [9]. Blakeslee afferma che dopo il successo del suo programma, il team spera di espandere la piattaforma a livello nazionale.

La piattaforma ha una grande presenza sui social media con oltre 600 Mi piace e follower su Twitter. Ciò ha suscitato l'attenzione dei mass media, con la presenza della società in importanti fonti di notizie, ad esempio negli USA Today e nel Los Angeles Times. Inoltre, la democrazia digitale è stata sostenuta da artisti del calibro di Gavin Newsom (tenente governatore della California) ed ex parlamentare e portavoce dell'assemblea Karen Bass [7].

Detto questo, la democrazia digitale ha assistito alla sua giusta dose di problemi. È stato documentato un malfunzionamento del sistema e la costruzione di un database della Florida è stata incontrata con una "difficoltà nell'introduzione di informazioni sul lobbista" [8]. Inoltre, al momento, molti cittadini sono esclusi dall'uso di questa piattaforma al suo pieno potenziale. Ottenere informazioni sul loro processo di deliberazione è attualmente impossibile per i cittadini di 48 stati. Inoltre, Statista ha pubblicato che "circa il 74,5 percento della popolazione americana ha avuto accesso a Internet a partire dal 2015" [12]. Ciò esclude la partecipazione di gran parte della popolazione; questo è particolarmente applicabile alle generazioni precedenti.

Analisi e lezioni apprese

Secondo Van Dijk [13], Internet è generalmente riconosciuto come un mezzo attivo e creativo che consente agli utenti di passare da spettatori, ascoltatori e lettori a partecipanti. Tuttavia, Simon et al. [10] afferma che viviamo ancora in un mondo in cui i dibattiti richiedono che i relatori siano fisicamente presenti. Le decisioni vengono spesso prese dietro le quinte che incidono sulla vita di milioni di persone. Il pubblico spesso non è presente durante il processo decisionale. Simon et al. [10] spiega che quasi ogni altra sfera della vita - finanza, turismo, shopping, lavoro e le nostre relazioni sociali - è stata drammaticamente trasformata dall'aumento di nuovi strumenti di informazione e comunicazione. L'ascesa di Internet ha resistito ostinatamente al futuro accattivante della democrazia digitale totale. Tuttavia, molti ritengono che la democrazia digitale di Cal Polys offra una soluzione praticabile a questo problema, consentendo l'accesso alle audizioni legislative affinché il pubblico possa partecipare senza alcun costo reale. Programmi di avvio come questi mirano a reinventare la democrazia contemporanea, rendendola più interattiva, aperta e accessibile.

D'altra parte, ci sono vari atteggiamenti nei confronti della necessità della condivisione di dati governativi, poiché il pubblico tende ad avere sentimenti contrastanti su questo tipo di iniziativa [14]. Alcuni potrebbero sostenere che l'implementazione di questa risorsa politica non ha assicurato che le persone possano partecipare direttamente alle attività del governo; i partecipanti osservano semplicemente il processo. Il programma ha il potenziale di cambiare radicalmente le decisioni di molti legislatori; forse, tuttavia, è impossibile misurare il reale impatto che potrebbe avere la democrazia digitale.

Comunque sia, molti percepiscono questo sistema come un dispositivo democratico chiave, fungendo da catalizzatore per ulteriori cambiamenti. Concetti indipendenti e non partigiani come questo sono porte indispensabili verso cambiamenti più significativi. Questo programma è un importante trampolino di lancio verso la completa "democrazia digitale". Inoltre, "solo il 5% afferma che i governi statali condividono i dati in modo molto efficace" [15], ciò evidenzia la reale necessità di un software di trasparenza legislativa. È stato importante per colmare il divario digitale e aumentare la legittimità del processo decisionale ampliando il pool di partecipanti [10]. Questo strumento può incoraggiare con successo il pubblico a partecipare ulteriormente e comprendere di più in politica.

Guarda anche

Tecnologie dell'informazione e delle comunicazioni (metodo)

Riferimenti

[ 1 ] Bailey McCann (2015), 'California Launches Digital Democracy Project', pubblicato da Civsource, URL: https: //civsourceonline.com/2015/05/07/california-launches-digital-democ ...

[ 2 ] California Polytechnic State University (2014) "Digital Democracy", pubblicato da The Institute for Advanced Technology and Public Policy. URL: https://iatpp.calpoly.edu/digital-democracy

[ 3 ] Linda Poon (2017), "Attenzione, cani da guardia del governo statale: potresti averne bisogno". Pubblicato da: city lab URL: https: //www.citylab.com/equity/2017/02/a-new-search-tool-digital-democra ...

[ 4 ] La Rita Allen Foundation, "All Grants", URL: http://ritaallen.org/all-grants/

[ 5 ] La Laura and John Arnold Foundation, URL "New Initiative Grants": http://www.arnoldfoundation.org/grants/

[ 6 ] Wilson, Mark (2015). "Digital Democracy, un progetto Cal Poly, mira ad aprire il governo" Pubblicato da: The Tribune URL: http://www.sanluisobispo.com/news/local/article39539928.htm l

[ 7 ] URL "Chi siamo" della Digital Democracy, California Polytechnic State University: https://www.digitaldemocracy.org/about-digital-democracy

[ 8 ] Aiden McGloin (2017), "Il progetto Cal Poly Digital Democracy ritiene responsabili i funzionari governativi", pubblicato da: Mustang News. URL: http: //mustangnews.net/cal-poly-open-government-program-begins-working-s ...

[ 9 ] Garfield, Leanna (2017), "Un nuovo sito ti consente di trovare video di quasi tutto ciò che i tuoi legislatori locali hanno detto", pubblicato da: The Business Insider, URL: http://uk.businessinsider.com/digital-democracy -government-video-2017-3

[ 10 ] Julie Simon, Theo Bass, Victoria Boelman e Geoff Mulgan (2007), "Democrazia digitale: gli strumenti che trasformano l'impegno politico". pp. 7, pubblicato da: Nesta. URL: https://www.nesta.org.uk/report/digital-democracy-the-tools-transforming-political-engagement/

[ 11 ] Carl Guardino (2015), "Restituire potere alle persone attraverso la tecnologia", pubblicato da East Bay Times, URL: http://www.eastbaytimes.com/2015

[ 12 ] Statista "Utilizzo di Internet negli Stati Uniti - Statistiche e fatti". URL: https://www.statista.com/topics/2237/internet-usage-in-the-united-states/

[ 13 ] Van Dijk, Jan AGM (2013), pubblicato da L. Snellen e W. Van de Donk "La pubblica amministrazione nell'era dell'informazione: rivisitato" IOS - Stampa. pp.1 https: //www.utwente.nl/en/bms/vandijk/research/itv/itv_plaatje/Digital%2 ...

[ 14 ] "Le persone hanno speranze contrastanti sul fatto che gli Open Data possano migliorare le cose", (fonte: novembre - dicembre 2014). Pubblicato da: Pew Research Center nell'aprile 2015 URL: http: //www.pewinternet.org/2015/04/21/open-government-data/pi_2015-04-21 ...

[ 15 ] Horrigan B. John e Rainie, Lee (2015) 'Americans' Views on Open Government Data ', pubblicato da: Pew Research Center. URL: http://www.pewinternet.org/2015/04/21/open-government-data/

Link esterno

Appunti