Nota: la seguente voce è un troncone. Aiutaci a completarlo.
Problemi e scopo
Il referendum di BC sulla riforma elettorale faceva parte di una promessa elettorale del 2001 da parte del governo liberale. Mettendo la questione a referendum, il governo ha cercato di garantire che qualsiasi decisione sulla sostituzione del sistema del primo posto per posta fosse presa con il sostegno di almeno il 60% del pubblico. [1]
Storia e contesto
Il referendum è stato l'evento culminante di un lungo processo di dibattito governativo e impegno pubblico sulla questione della riforma elettorale. Il referendum si è tenuto dopo la conclusione di un'assemblea di cittadini di 160 membri. Dall'11 gennaio al 10 dicembre 2004, l'assemblea ha ascoltato esperti e membri del pubblico e ha concluso che il voto a trasferimento unico era l'alternativa più favorevole al primo posto. La loro raccomandazione è stata accettata dal governo e si è riflessa nella domanda del referendum: "La Columbia Britannica dovrebbe passare al sistema elettorale BC-STV come raccomandato dall'Assemblea dei cittadini sulla riforma elettorale? [S / N]." [2]
Organizzazioni organizzative, di supporto e di finanziamento
Il referendum era aperto a tutti gli elettori registrati. Il referendum doveva coincidere con le elezioni provinciali, quindi, secondo le elezioni BC, "[gli] altri potrebbero votare nel referendum in qualsiasi occasione di voto in cui avevano il diritto di votare alle elezioni generali, e si è verificato il conteggio delle schede del referendum negli stessi giorni del conteggio delle schede per le elezioni. "[2]
Selezione e selezione dei partecipanti
Sai come sono stati reclutati i partecipanti? Aiutaci a completare questa sezione!
Metodi e strumenti utilizzati
Il metodo principale utilizzato in questo caso era un referendum: un voto pubblico su una questione o un atto legislativo specifico. A differenza di un plebiscito, il governo al potere è legalmente tenuto ad agire in base ai risultati del referendum. [3]
Cosa è successo: processo, interazione e partecipazione
Il 57,3% ha votato a favore ('Sì') di una modifica alla STV, non riuscendo a superare la soglia super-maggioritaria del 60% stabilita dal governo liberale.
Influenza, risultati ed effetti
Il referendum ha restituito una vittoria per l'opposizione e il processo elettorale non è stato modificato. Le elezioni continuano a utilizzare il sistema del primo passato. Un secondo tentativo di cambiare il sistema è stato fatto nel 2018, ma anche questo è fallito durante il popolare periodo di votazione.
Analisi e lezioni apprese
Vuoi contribuire con un'analisi di questa iniziativa? Aiutaci a completare questa sezione!
Guarda anche
Processo di riforma elettorale della Columbia Britannica (2002-2005)
Riferimenti
[1] https://ojs.unbc.ca/index.php/cpsr/article/view/251/301
[2] http: //www.elections.bc.ca/docs/rpt/SOV-2005-ReferendumOnElectoralReform ...
[3] http://communica.ca/referendum-vs-plebiscite-not-to-be-confused/
Link esterno
Storia dell'Assemblea dei cittadini della Columbia Britannica
Op-ED: "Chi ha ucciso il BC-STV?"
BC Assemblea dei cittadini sulla riforma elettorale - Rapporto finale
La campagna "Conosci STV" (sollecitato "no" voto)
Simulazione delle elezioni del 2005 utilizzando i limiti STV
la stanza di smistamento di informazioni dell'assemblea dei cittadini di iSolon.org
Appunti
Immagine principale: Gerry Kahrmann | Provincia https://goo.gl/jtSPrv