Inserito: venerdì 24 febbraio 2012-11: 30

Logo fornito da www.reddit.com

Il movimento Occupy Seattle è un'organizzazione con sede a Seattle creata dal 99%, in risposta all'1% che controlla il 99% di tutta la ricchezza in America. Attraverso un'assemblea pubblica, i partecipanti sfidano i ruoli di governo, società e grandi banche in tutta l'area metropolitana di Seattle.

Definizione

Occupare Seattle è una "occupazione pubblica estesa" a Seattle, rappresentante di una "democrazia diretta", in cui in un forum di assemblee pubbliche tutti possono ugualmente partecipare al processo di "democrazia deliberativa". Linda Maduz, presso il Center for International e Studi comparativi, presso l'Università di Zurigo, sostengono che "democrazia diretta è un termine che indica una varietà di processi e istituzioni, garantendo il coinvolgimento (diretto) delle persone nel processo decisionale politico" [1].

Il movimento "Occupy" di Seattle fu iniziato da un gruppo eterogeneo di Seattleites che si unì al movimento Occupy a livello nazionale. È iniziato con il movimento di resistenza di Occupy Wall Street nello Zuccotti Park di New York City. Il movimento è iniziato il 17 settembre 2011, per protestare contro la disuguaglianza sociale ed economica della maggioranza [2]. Il movimento vuole concentrare i funzionari eletti, e il pubblico votante sulle maggioranze desidera "riprendere il nostro governo e il nostro paese dagli interessi del denaro che attualmente detengono un'indebita influenza sulle decisioni che riguardano tutti noi". I partecipanti si stanno riunendo in gran numero per effettuare questo cambiamento. Le loro attività si concentrano nell'area di Seattle e, sebbene abbiano lo stesso consenso del movimento nazionale, i loro sforzi sono limitati alle attività regionali [3].

Problemi e scopo

Occupy Seattle sostiene che i problemi che molti di noi affrontano sono il risultato della distribuzione ingiusta della ricchezza in America, che porta alla disuguaglianza economica e sociale tra la gente. I partecipanti stanno sfidando i ruoli di governo, società e grandi banche in tutta l'America, in particolare a Seattle. Lo scopo del movimento Occupy è quello di creare un forum di assemblea pubblica in cui i partecipanti possano avere voce attraverso una "democrazia diretta", utilizzando il processo deliberativo per esprimere il loro malcontento e la speranza di un cambiamento.

G. William Domhoff, professore di sociologia presso l'Università della California, ha presentato una serie di grafici nel suo articolo "Ricchezza, reddito e potere" che spiega la ripartizione della "ricchezza" in America. La ricerca di Domhoff ha sottolineato che l'1% aveva solo il 42,7% della ricchezza e il 19% aveva il 50,3%, lasciando il restante 80% con il 7% della ricchezza. Quando si considera la ricerca presentata da Domhoff, è chiaro che esiste un divario crescente tra ricchi e poveri. A sostegno del movimento "Occupy", Domhoff spiega "che sarà una sorpresa e poi alcuni, a causa di un recente studio (Norton & Ariely, 2010) che mostra che la maggior parte degli americani (alto reddito o basso reddito, femmina o maschio, giovani o vecchi, repubblicani o democratici) non hanno idea di quanto sia effettivamente concentrata la distribuzione della ricchezza "[4].

Uno degli obiettivi chiari del movimento Occupy Seattle e delle loro assemblee pubbliche a democrazia diretta è quello di sensibilizzare i cittadini della grande area di Seattle a questo crescente divario tra ricchi e poveri. Come affermato da G. William Domhoff, la maggior parte degli americani non è a conoscenza di questi fatti, e tanto meno ha alcun controllo su di essi. Il movimento "Occupy" a Seattle, e in tutta l'America, sta affrontando questo problema con lo scopo di fare qualcosa al riguardo attraverso il processo deliberativo dell'assemblea pubblica. Questi desideri delle persone sono stati chiaramente dimostrati durante una delle prime assemblee di "conoscenza" di Seattle, quando uno dei partecipanti ha urlato "Vogliamo il nostro paese" [5]!

Storia

Occupy Seattle è iniziata con una dimostrazione al Federal Building, nel centro di Seattle, il 26 settembre 2011. Il movimento è un'attività dimostrativa ad azione diretta, che è stata ed è tuttora ispirata dal movimento "Occupy America". È iniziato per la prima volta a New York City quando un'organizzazione nota come "Occupy Wall Street" ha tenuto la sua prima assemblea pubblica, protestando contro l'avidità finanziaria e la corruzione nel quartiere di Wall Street a New York City. Non molto tempo dopo quel fatidico momento, il movimento di occupazione si diffuse in tutta l'America. Entro il 9 ottobre 2011, manifestazioni simili erano in corso o erano state organizzate in 70 città principali e oltre 600 comunità negli Stati Uniti [6]. I partecipanti a questa democrazia diretta di recente formazione sono cittadini di tutti gli Stati Uniti che si oppongono alla disuguaglianza di ricchezza, avidità corporativa e corruzione del sistema bancario ed economico in America. Chiedono a tutti gli americani di esprimersi contro l'1% che ha tutta la ricchezza e il 99% che è privato del diritto e accusato di ripagare i torti economici che l'1% ha creato. I sostenitori del movimento Occupy citano i "grandi interessi monetari" come quelli che ne sono responsabili [7]. Dalla sua creazione, come dimostrano i numeri, il supporto al movimento "Occupy" è cresciuto, aumentando la consapevolezza dell'avidità corporativa in tutta la regione di Puget Sound [8].

Occupare la "democrazia deliberativa" di Seattle ha già iniziato a sfidare l'arena delle elezioni presidenziali, come con le manifestazioni più recenti che si sono svolte durante la recente visita di Rick Santorum a Tacoma Washington. Dopo essere stato di fronte a una manciata di manifestanti arrabbiati che hanno urlato per tutto il suo evento, ha affermato che il movimento "Occupare" era un esempio di "vera intolleranza". Ciò è stato in risposta alle tensioni scatenate quando Santorum ha citato una recente decisione della Corte d'appello del 9 ° Circuito secondo cui il divieto di matrimonio omosessuale in California era incostituzionale. Più tardi, durante un'intervista con Rebecca Kaplan, della CBS News, Santorum affermò che ciò che i manifestanti affermavano era che "chiunque fosse in disaccordo con loro era irrazionale e l'unica ragione per cui potevano essere d'accordo è che erano un odiatore o un bigotto" la folla ancora di più, che a sua volta ha portato a diversi arresti [9].

Selezione della partecipazione

Il processo di "Selezione della partecipazione" dell'organizzazione Occupy Seattle è unico nel senso che il partecipante seleziona il "Gruppo di lavoro" che trova più interessante per loro. Se il loro interesse è Argomenti generali, Operazioni, Comunicazione, Arte e spettacolo o semplicemente la partecipazione all'Assemblea Generale, tutto ciò che devono fare è contattare quel gruppo utilizzando le informazioni di contatto fornite sul sito web Occupy Seattle.

Entrare a far parte di Seattle significa "stare insieme e discutere molte questioni". Dalle assemblee generali alle discussioni diurne, Occupy Seattle ha in programma eventi per la maggior parte dei giorni della settimana. I partecipanti sono invitati a seguire le regole di "Principi e processo di responsabilità". Questo informa il partecipante su come gestire i conflitti, i danni e le violazioni degli accordi comunitari all'interno delle proprie comunità durante un'assemblea pubblica. Informa inoltre il partecipante su come lavorare insieme e ascoltare rispetto all'opposizione e al bando, rispettando l'umanità di tutti gli individui coinvolti. Infine, partecipare con trasparenza e responsabilità all'interno della comunità, prestando particolare attenzione alle dinamiche di potere del privilegio e dell'oppressione [10].

Deliberazione, decisioni e interazioni pubbliche

Nel forum dell'assemblea pubblica di Occupy Seattle, le decisioni vengono prese attraverso un processo deliberativo aperto di "democrazia diretta" sotto forma di assemblea pubblica. I membri del movimento Occupy Seattle sono composti da normali cittadini della città di Seattle e delle regioni circostanti.

Il 1 ° ottobre 2011, occupano la prima assemblea pubblica ufficiale di Seattle, i membri hanno espresso chiaramente le loro frustrazioni per i ruoli di governo, corporazioni e grandi banche in tutta l'America in un forum deliberativo uguale, in cui hanno condiviso le proprie idee ed esperienze personali insieme. Le loro richieste di valori chiave e le possibili soluzioni hanno assunto una serie di punti di vista diversi. In una tale visione, una donna ha parlato contestando il suo malcontento gridando: "Votare chiaramente non ha funzionato, quindi sono scesi in strada e hanno chiarito che le persone sono arrabbiate". Un altro partecipante ha dichiarato: "Questo non è giusto o sinistro, questo è giusto o sbagliato". Questo esempio di pari opportunità di esprimere le proprie opinioni, è stato chiaramente espresso quando un megafono è stato trasmesso ai vari partecipanti, dando a ciascuno di essi la possibilità di esprimere le proprie opinioni e convinzioni. Uno di questi partecipanti alla frustrazione ha continuato dicendo: "Sono pronto per la vera democrazia!" Un altro ha gridato: "Sono stanco dell'1% che ci dice che avrebbero dovuto pagare per questa crisi, quella che hanno causato, siamo il 99% e vogliamo che il nostro paese torni". Questo è il modo unico in cui il movimento Occupy Seattle ha favorito la pari deliberazione [11]!

Occupy Seattle identifica la loro forza come un movimento deliberativo che è sia "senza leader che leader". Un nuovo accordo è stato recentemente approvato nell'assemblea generale di Occupy Seattle il 16 novembre 2011, affermando la loro politica di unità, solidarietà e dibattito. Innanzitutto, i membri dell'occupazione hanno concordato che nessun membro irrazionale può fare attacchi irrazionali. Inoltre, focalizzano le azioni intorno al loro obiettivo principale di difendersi a vicenda e difendere il movimento all'interno dei regni di un sano dibattito. In secondo luogo, non devono essere intraprese azioni negative nei confronti di occupanti con visioni opposte che potrebbero danneggiare il loro benessere. Tuttavia, un avvertimento a questa regola può essere applicato se l'occupante ha obiettivi esterni che vanno contro l'unità generale e le aspirazioni del movimento. In terzo luogo, nessun membro può dimostrare alcuna azione che sembra essere "fascista, razzista, sessista, omofobo, populista nazionalista bianco, ageista, ecc." Infine, se si decide una conclusione o nuove linee guida, l'Assemblea Generale è l'unico organo di governo del movimento autorizzato a dichiarare questa azione come una decisione ufficiale di Occupy Seattle. L'Assemblea Generale riconosce che i singoli occupanti possono prendere la loro posizione e, sebbene le loro azioni saranno supportate, gli occupanti devono comprendere che l'Assemblea Generale ha il potere di passare tutte le azioni ufficiali di Occupy Seattle [12].

Influenza, risultato ed effetti

Recentemente, il 14 novembre 2011, la città di Seattle ha riconosciuto la necessità dei membri di Occupy Seattle di esercitare pacificamente i loro diritti di primo emendamento. Il membro del Consiglio Nick Licata ha appoggiato l'approvazione della risoluzione 31337, una risoluzione che riconosce e sostiene "l'esercizio pacifico e legittimo del Primo Emendamento come un diritto caro e fondamentale, nel tentativo di cercare soluzioni per gli americani economicamente in difficoltà a livello federale e locale. " Il passaggio di questa risoluzione sostiene pienamente il diritto dei membri di Occupy Seattle di protestare pacificamente per il crescente divario di reddito che sta colpendo milioni di americani, facendo sentire la loro voce, nella speranza di eliminare pratiche finanziarie ingiuste [13].

L'obiettivo nel passare questa risoluzione era di attirare l'attenzione sulle preoccupazioni economiche del 99%, nella speranza che il Congresso lo riconoscesse come una questione importante dell'agenda, nonché la necessità di raggiungere un consenso su una soluzione. La risoluzione 31337 ha anche permesso alla città di Seattle di promuovere idee e soluzioni studiando le cause strutturali attualmente in atto. Ulteriori azioni continue da parte del Consiglio comunale di Seattle includono lo studio delle attuali pratiche bancarie della città, i loro schemi di pignoramenti domestici, nonché le attuali iniziative che favoriscono le disuguaglianze [14].

Occupare Seattle ha avuto un'influenza significativa su quelli sfidati durante le assemblee pubbliche. Uno di questi esempi è stato un anno fa, quando i dirigenti della Foster School of Business dell'Università di Washington hanno prenotato Jamie Dimon, CEO di JP Morgan Chase, come relatore principale per la cena della loro leadership aziendale. I manifestanti hanno marciato attraverso il centro di Seattle fino all'hotel dove parlava Dimon. JP Morgan Chase è stato un obiettivo recente dei manifestanti, a causa della sua acquisizione dell'ex Washington Mutual Corporation, un acquisto che ha messo fuori lavoro 3.400 dipendenti di Washington Mutual e lasciato vuoti gran parte degli immobili nel centro della ex banca. I manifestanti hanno bloccato le braccia e hanno tentato di barricare gli ingressi dell'hotel, mentre cantavano e sventolavano cartelli, affermando "Persegui i veri ladri" e "Quali sono i profitti se perdi l'anima?" Sperando di avere qualche effetto sul pubblico in generale, attraverso questa assemblea pubblica pacifica e legale. Il Seattle Times e altri giornalisti locali hanno parlato con l'amministratore delegato di JP Morgan Chase prima del suo discorso quella notte, e ha detto di aver capito la frustrazione dei manifestanti con Wall Street affermando: "Hanno ragione, in in generale, queste grandi istituzioni d'America li deludono ", riconoscendo il malcontento degli" occupanti ".

In un'altra parte della città all'inizio di quel giorno, attivisti hanno circondato una banca Chase, provocando scontri tra manifestanti e polizia. Portando agli arresti di cinque persone sospettate di aver violato. La polizia ha dichiarato nel loro rapporto che almeno 10 agenti sono stati aggrediti fisicamente durante la rimozione di attivisti dalla scena della protesta della banca, con due feriti lievi. Inoltre, è stato distribuito spray al pepe per respingere i manifestanti in banca.

La dichiarazione di Occupy in quel fatidico giorno è stata: "Speriamo che, con la nostra presenza all'evento in cui è un oratore principale, lo faremo sapere a lui e alla comunità più ampia che il pubblico non tollera più i misfatti delle grandi banche" [15].

Cosa ha realizzato Occupy Seattle? I sostenitori forti, così come i partecipanti stessi, affermano di aver "aumentato la consapevolezza, colpito il pubblico americano" e che stanno educando il popolo [16]. Proprio come con l'approvazione di una risoluzione, dando agli "Occupanti" il diritto di protestare pacificamente, o il CEO di una grande società che riconosce candidamente il malcontento degli "occupanti" su un problema, i progressi dell'organizzazione Occupy Seattle sono impercettibili, ma sta facendo un differenza per il popolo di Seattle. Le loro voci vengono ascoltate.

Analisi e critica

I fautori del movimento "Occupy" sostengono che sebbene il processo di assemblea pubblica, in un forum di democrazia diretta, sia salutare e rigoroso, sostengono anche che poco è realizzato in una sola assemblea pubblica. Riconoscono che può offrire ai cittadini la possibilità di esprimere le loro opinioni, frustrazioni e possibili soluzioni, tuttavia sostengono che una sola voce non è sufficiente. Wezel McClellan, di Asheville, NC, un attivo "Occupante", offre ai partecipanti più giovani consigli basati sulla propria esperienza durante il movimento per i diritti civili. Dice loro di non scoraggiarsi, "Quando guardi indietro a ciò che ha funzionato davvero nella storia, nulla di tutto ciò è accaduto perché una manifestazione ha cambiato tutto. Devi solo continuare a combattere e parlare fino a quando non ti senti" [17].

Occupare Seattle fa parte di un movimento in crescita in tutta l'America. È un'opportunità per coloro che normalmente non sarebbero coinvolti, a fare una parte in una "democrazia deliberativa", interagendo con concittadini che condividono le stesse convinzioni, che desiderano anche esprimere le proprie opinioni. Un giornalista sconosciuto dell'agenzia di stampa Reuters lo ha detto meglio, dicendo: "Mi piace quello che rappresentano, difendono l'uguaglianza [18].

Fonti secondarie

1. Maduz, Linda. "Democrazia diretta." Recensioni viventi in democrazia. Centro per studi internazionali e comparativi. Università di Zurigo. 2010. Web, 24 febbraio 2012.

2. Dobnik, Verena. "Manifestanti di Wall Street: siamo a lungo raggio". The Associated Press. businessweek.com. 2 ottobre 2011. Web. 29 febbraio 2012.

3. Occupare Seattle. occupyseattle.org. 2012. Web. 24 febbraio 2012.

4. Domhoff, G. William. "Ricchezza, reddito e potere." Chi governa l'America. Www2.ucsc.edu. 2012. Web. 24 febbraio 2012.

5. Storie occupate. “Il nostro primo giorno, primo piano e dichiarazioni ispiratrici di scopo e passione. Occupiedstories.com. 14 dicembre 2011. Web. 24 febbraio 2012.

6. YouTube. "Occupare Wall Street colpisce Seattle." Re 5. youtube.com. 1 ottobre 2011. Web. 24 febbraio 2012.

7. Walters, Joanna. "Occupare l'America: le proteste contro Wall Street e la disuguaglianza colpiscono 70 città". L'osservatore. guardian.co.uk. 8 ottobre 2011. Web. 29 febbraio 2012.

8. Occupare Seattle. occupyseattle.org. 2012. Web. 24 febbraio 2012.

9. Kaplan, Rebecca. "Santorum chiama Occupy intolarant del movimento mentre i manifestanti lo interrompono." Foglio politico. cbsnews.com. 14 febbraio 2012. Web. 24 febbraio 2012.

10. Occupare Seattle. "Gruppi di lavoro", occupyseattle.org. 2012. Web. 29 febbraio 2012.

11. Storie occupate. “Il nostro primo giorno, primo piano e dichiarazioni ispiratrici di scopo e passione. Occupiedstories.com. 14 dicembre 2011. Web. 24 febbraio 2012.

12. Occupare Seattle. "Dichiarazioni e principi". occupyseattle.org. 2012. Web. 24 febbraio 2012.

13. Seattle.gov. “Risoluzione numero 31337.” Servizio di informazione legislativa della città di Seattle. Clerk.seatle.gov.Feb. 25, 2012. Web. 26 febbraio 2012.

14. Seattle PI. “I sostenitori del consiglio comunale di Seattle occupano Seattle. blog.seattlepi.com. 2011. Web. 24 febbraio 2012.

15. The Blaze. "Occupare la mafia di Seattle cerca di attuare" l'arresto dei cittadini "del CEO di JP Morgan." Re 5. theblaze.com. 3 novembre 2011. Web. 24 febbraio 2012.

16. Brill, Linda. "Seattle" Occupa "movimento alla ricerca di nuovo sangue". Notizie King 5. king5.com. 25 ottobre 2011. Web. 29 febbraio 2012.

17. Hampson, Rick. "Gli occupanti sfidano semplici descrizioni." Notizie USA Today. usatoday.com. novembre 28, 2011. Web. 29 febbraio 2012.

18. The Economic Times. "Occupa il movimento di protesta". economictimes.indiatimes.com. 2011. Web. 29 febbraio 2012

Link esterno

Democrazia diretta - Definizione

Occupare le dichiarazioni di scopo e passione di Seattle - Video

Occupa Wall Street colpisce Seattle - You Tube

Gli occupanti di tutto il mondo "Defy Simple Descriptions" - Video

Appunti

Se desideri diventare un cittadino partecipante a una democrazia diretta, contatta la più vicina organizzazione Occupy America.