Questa iniziativa in Ohio utilizza le giurie dei cittadini e i dati dei sondaggi per adattare meglio la copertura mediatica delle elezioni presidenziali per coprire le questioni più importanti per i cittadini.
Problemi e scopo
Il cittadino informato Akron e il suo corollario statale Your Vote Ohio (che ha informato l'attuale progetto Your Voice Ohio ), sono iniziative progettate per riorientare la copertura mediatica delle elezioni politiche. L'obiettivo principale di queste iniziative è facilitare il passaggio dal concentrarsi sulla campagna politica e il battibecco alla discussione informativa su questioni importanti. [1] Le iniziative sono state concepite come una risposta a preoccupazioni diffuse secondo cui il tono delle notizie negli Stati Uniti sta diventando sempre più partigiano e polarizzato. Collaborando con i media in tutto l'Ohio, l'iniziativa spera di ristabilire la fiducia nei media coinvolgendo direttamente tali media con gli elettori. I residenti, tramite sondaggi e giurie di cittadini, hanno il potere di dichiarare le questioni che ritengono più rilevanti per le elezioni presidenziali del 2016. [2] I media si sono impegnati a utilizzare tali raccomandazioni durante le elezioni per facilitare la comprensione da parte dei cittadini dei candidati e le loro preferenze su questioni critiche.
Storia e contesto
Negli stati altalenanti come l'Ohio, il voto non è sempre un'esperienza piacevole per i residenti. I candidati sono spesso impegnati in aspre lotte che oscurano le questioni reali più pertinenti alla decisione di un elettore. [3] Con l'aumento della polarizzazione in tutto il governo e i pregiudizi dei partiti spesso esposti nella copertura mediatica della politica, c'è una diffusa diffidenza nei confronti dei media. Tali media, a volte, svolgono anche un ruolo importante nel permettere che le questioni chiave vengano trascurate coprendo il litigio politico dei candidati. Non sorprende quindi che molti elettori idonei semplicemente non si presentino per votare, indicando la loro frustrazione nei confronti degli attori politici e la mancanza di attenzione su questioni importanti. È nel migliore interesse della democrazia per ogni cittadino prendere la decisione più informata possibile alle elezioni. Considerando che i cittadini medi fanno molto affidamento sui media per ottenere informazioni sulla politica e sugli eventi attuali, è anche nel migliore interesse che i media siano i più utili ed efficienti nel loro ruolo.
Organizzare, supportare e finanziare entità
Il Jefferson Center è un'organizzazione non profit senza fini di lucro che si concentra sul rafforzamento della democrazia attraverso soluzioni sviluppate dai cittadini. [4] Il metodo principale utilizzato per raggiungere questo obiettivo sono le giurie di cittadini in cui un gruppo di cittadini scelti a caso si riunisce per alcuni giorni per discutere di un importante problema democratico e informare il Centro delle loro opinioni e raccomandazioni. Il Jefferson Center organizzò Informed Citizen Akron e condusse tre diverse giurie di cittadini. [5] L'organizzazione ha inoltre collaborato con il Ray C. Bliss Institute of Applied Politics , un istituto di ricerca e insegnamento bipartisan dell'Università di Akron incentrato sulla crescente comprensione del processo politico.
Un consorzio di media in tutto l'Ohio, guidato dall'Akron Media Journal, ha ricevuto le raccomandazioni e le opinioni delle giurie e dei sondaggi dei cittadini per comprendere meglio come il pubblico preferirebbe che i media coprissero le elezioni del 2016.
Selezione e selezione dei partecipanti
Un campione casuale di 1.678 adulti in tutto l'Ohio è stato esaminato dal Bliss Institute per comprendere la loro prospettiva su come dovrebbe funzionare la copertura mediatica delle elezioni presidenziali. [6] Il Jefferson Center ha anche selezionato e stratificato, con particolare attenzione alla diversità razziale, sessuale e socioeconomica, tre gruppi da un campionamento casuale di cittadini Akron per servire da giurati. [7]
Metodi e strumenti utilizzati
Le giurie dei cittadini sono un metodo utilizzato dal Jefferson Center per facilitare le discussioni su questioni specifiche. Una serie diversificata di membri della comunità viene selezionata e stratificata da un campionamento casuale come un microcosmo della comunità più ampia ed esposto a informazioni di base imparziali e relatori esperti per introdurre tale problema. [8] Questo pannello di cittadini viene pagato $ 400 insieme a tutte le spese di assistenza all'infanzia per la loro partecipazione all'iniziativa. I membri si riuniscono per discutere e deliberare nell'arco di tre giorni per generare raccomandazioni o un piano d'azione che il Jefferson Center possa trasmettere alle istituzioni interessate. [9]
Il Bliss Center ha condotto tre sondaggi in tutto lo stato per valutare le opinioni degli Ohioiani sulla copertura mediatica e le elezioni. Il sondaggio ha chiesto ai soggetti di rispondere a domande su ciò che ritenevano essere il problema più grande negli Stati Uniti, la ragione e la soluzione, se ritenevano che il paese fosse sulla buona strada, insieme ad alcune informazioni personali (partito politico, ideologia, razza, livello più alto di istruzione, reddito, religione, appartenenza alla chiesa, stato civile, occupazione, generazione e regione).
Cosa è successo: processo, interazione e partecipazione
Le giurie e i sondaggi dei cittadini erano incentrati sulla risposta a queste tre domande:
- “Quali sono le questioni che contano davvero per gli elettori e cosa vogliono sapere su tali questioni?
- Quali sono le posizioni sostanziali del candidato su tali questioni e cosa vuole sapere l'elettorato sui candidati?
- In che modo i media locali e statali possono aiutare a condurre una conversazione pubblica più produttiva su questioni e candidati che informano e incoraggiano gli elettori? ”[10]
Per i sondaggi condotti dal Bliss Institute l'obiettivo era semplicemente quello di raccogliere informazioni non filtrate dai cittadini dell'Ohio e quindi non c'erano discussioni sul merito delle risposte degli intervistati. Le informazioni sono state raccolte e classificate in base al problema generale che le persone consideravano più importanti e in base a informazioni personali quali affiliazione al partito, religione, ecc. [11]
Le tre giurie di cittadini condotte dal Jefferson Center hanno seguito processi simili. Ogni volta, un gruppo di 18 residenti di Akron sono stati selezionati da un campionamento casuale per rispecchiare i dati demografici, razziali e socioeconomici della città di Akron. Questi cittadini furono radunati presso il Centro studentesco dell'Università di Akron, dove trascorsero i successivi tre giorni partecipando al progetto Informed Citizen Akron. [12] Il primo giorno i membri discutono degli obiettivi / aspettative, conducono esercizi di simulazione per familiarizzare con il processo di revisione e discussione delle informazioni e ascoltare le presentazioni per introdurle alle informazioni di base sulla copertura mediatica delle elezioni e della politica. [13] Ogni giuria successiva alla prima trascorre anche la giornata a discutere delle questioni e delle conclusioni raggiunte dalla giuria dei cittadini precedenti. Il secondo giorno i membri del panel discutono possibili strategie per affrontare alcune delle preoccupazioni sollevate dalla prima presentazione e ascoltare più presentazioni da parte di esperti. I giurati determinano anche una serie di criteri per giudicare ciascuna strategia e determinarne i punti di forza e di debolezza dal punto di vista sia dei media che del pubblico. [14] Il terzo giorno ha lo scopo di finalizzare il processo documentando le raccomandazioni concordate. A tutti i partecipanti viene data l'opportunità di far sentire la propria voce durante le discussioni. Inoltre, i voti vengono condotti una volta che un elenco di raccomandazioni è stato generato per classificare i primi sei in ordine di importanza e efficacia prevista. [15]
Influenza, risultati ed effetti
Il Jefferson Center sta ancora completando la valutazione formale dei risultati di Informed Citizen Akron in modo da non poter ancora ottenere tali informazioni. Tuttavia, le relazioni finali scritte su ciascuna delle tre giurie di cittadini indicano alcuni possibili risultati dell'iniziativa. Per uno, ogni giuria ha prodotto una serie di raccomandazioni che sono state date al consorzio dei media che partecipano [16]. Inoltre, alcune risposte preliminari dei giurati indicano che l'iniziativa ha notevolmente aumentato il coinvolgimento della comunità e la comprensione dei media. L'iniziativa sembra aver anche favorito una maggiore fiducia tra i cittadini dell'Ohio e i media.
Grazie al successo di Informed Citizen Akron / Your Voice Ohio, l'iniziativa si stava estendendo e ha continuato a funzionare nonostante la conclusione delle elezioni presidenziali del 2016. Il Jefferson Center e le sue organizzazioni partner sperano di continuare a raccogliere sondaggi in tutto lo stato e organizzare eventi per riorientare i media dell'Ohio e spostare l'attenzione verso le questioni che contano di più per gli Ohio. [17]
Analisi e lezioni apprese
Il Jefferson Center ha documentato alcune citazioni dei partecipanti al processo che hanno espresso la loro ammirazione e gratitudine per la loro esperienza. I partecipanti sottolineano il loro apprezzamento accresciuto per il duro lavoro svolto dai media, per l'importanza della diversità che purtroppo può essere trascurata nelle comunità, i sentimenti di vicinanza e fiducia nei media, nonché l'apertura mentale provocata dall'iniziativa.
Esistono alcune critiche generali al processo della giuria dei cittadini. Per uno, spesso le raccomandazioni dei giurati sono documentate senza informazioni sufficienti sul modo in cui tali decisioni sono state prese. Inoltre, spesso molte iniziative aperte al pubblico comprendono solo le persone più disposte a disporre del tempo e delle risorse per partecipare, il che limita i partecipanti allo status socioeconomico. Tuttavia, il Jefferson Center ha intrapreso un'azione chiara per combattere entrambe queste debolezze. Ad esempio, il Jefferson Center ha ampiamente documentato il processo della giuria dei cittadini nelle loro relazioni individuali di ciascuna giuria. Tra questi documenti vi sono elenchi di esperti che hanno presentato presentazioni ai giurati, una descrizione di ciascuna raccomandazione - i suoi obiettivi, i suoi punti di forza e le sue debolezze - e il motivo per cui è stata scelta. Forse una descrizione di alcune idee scartate dai giurati contribuirebbe a illuminare maggiormente il processo. Allo stesso modo, il Jefferson Center ha anche affrontato il pregiudizio socioeconomico basando la composizione di ogni giuria dei cittadini sulla demografia di Akron e pagando ai soci $ 400 + spese di assistenza all'infanzia per garantire che tutti nella comunità avessero accesso alla partecipazione.
Guarda anche
Jefferson Center
Jefferson Action
Giuria dei cittadini
Riferimenti
[1] "Informato il cittadino Akron e il tuo voto Ohio." Jefferson Center. https://jefferson-center.org/ic-akron/ .
[2] Ibid.
[3] Ibid.
[4] "Citizens Juries". Jefferson Center, jefferson-center.org/citizens-jury/.
[5] "Informato il cittadino Akron e il tuo voto Ohio". Jefferson Center.
[6] "Polling Data from Ohio Citizens" Your Vote Ohio. https://yourvoteohio.org/ohio-poll-results/
[7] "Informato il cittadino Akron e il tuo voto Ohio." Jefferson Center.
[8] "Citizens Juries". Jefferson Center.
[9] Ibid.
[10] Ibid.
[11] Dati del sondaggio dei cittadini dell'Ohio "Your Vote Ohio
[12] "Informato il cittadino Akron e il tuo voto Ohio". Jefferson Center.
[13] Jefferson Center "Informed Citizen Akron Event # 1". https://jefferson-center.org/ic-akron/ica-event-1/
[14] "Informed Citizen Akron Event # 2" Jefferson Center.https: //jefferson-center.org/ic-akron/ica-event-2/
[15] "Informed Citizen Akron Event # 3" Jefferson Center.https: //jefferson-center.org/ic-akron/informed-citizen-akron-event-3/
[16] "Informato il cittadino Akron e il tuo voto in Ohio". Jefferson Center.
[17] "Il nostro focus". La tua voce Ohio. https://yourvoiceohio.org/.
Link esterno
https://jefferson-center.org/ic-akron/
Appunti
Immagine principale: Jefferson Center https://goo.gl/zaxZp6