Problemi e scopo

Il giornalismo sulle soluzioni riporta rigorosamente i modi in cui le persone rispondono ai problemi sociali. [1] È una risposta al giornalismo convenzionale, che enfatizza principalmente le strutture orientate al conflitto, o ciò che gli studiosi di giornalismo Karen McIntyre e Cathrine Gyldensted chiamano il "modello di malattia del mondo". Il giornalismo sulle soluzioni riporta non solo ciò che è sbagliato, ma anche il modo in cui le persone rispondono per rendere le cose giuste. Guarda le notizie attraverso un "modello di benessere del mondo". [2] Si basa sull'evidenza di ciò che funziona - o, al contrario, di come una soluzione possa vacillare. Evita ipotesi e intenzioni, concentrandosi invece sull'efficacia. [3]

Origini e sviluppo

Il giornalismo sulle soluzioni si basa su precedenti approcci al giornalismo che hanno cercato di integrare meglio le tecniche partecipative nel giornalismo convenzionale. [4] Due dei più importanti di questi approcci precedenti sono il giornalismo di pace e il giornalismo pubblico .

Il giornalismo di pace, che affonda le sue radici negli anni '60 e '70, sfida il tradizionale approccio giornalistico al conflitto come una lotta bilaterale. Il giornalismo sulla pace incoraggia i giornalisti a contattare le persone in cerca di soluzioni non violente ai conflitti e incoraggia i giornalisti a esaminare le cause sottostanti al conflitto. Poiché riporta i modi per risolvere i conflitti, i giornalisti di pace sono stati criticati dai tradizionalisti per essersi allontanati dalla difesa. Il giornalismo di pace è stato anche criticato per la sua mancanza di uso pratico. [5]

Negli anni '90, i sostenitori di un altro movimento giornalistico alternativo - il giornalismo pubblico (noto anche come giornalismo civico) - sostenevano che i giornalisti non solo svolgevano un ruolo nell'informare il pubblico, ma che il giornalismo era anche cruciale per coinvolgere le persone in questioni di importanza pubblica. [6] Attraverso il giornalismo pubblico, i giornalisti potrebbero collaborare con i membri della comunità per creare una base collettiva per la risoluzione dei problemi. [7]

Il professore di giornalismo della New York University Jay Rosen è stato uno dei pionieri del movimento giornalistico pubblico. Dice che il giornalismo pubblico può:

“1) rivolgersi alle persone come cittadini, potenziali partecipanti agli affari pubblici, piuttosto che vittime o spettatori; 2) aiutare la comunità politica ad agire, piuttosto che semplicemente a conoscere, i suoi problemi; 3) migliorare il clima della discussione pubblica, piuttosto che semplicemente vederlo deteriorare; 4) far andare bene la vita pubblica, in modo che guadagni la sua pretesa sulla nostra attenzione. " [8]

Il giornalismo pubblico, in particolare, immaginava quello che lo studioso di giornalismo Peter Bro ha definito un ruolo "attivo" per i giornalisti. Bro cita Thomas E. Patterson, che offre questa spiegazione del giornalismo "attivo" e "passivo":

"... [il] giornalista passivo è colui che agisce come strumento di attori al di fuori del sistema di notizie, come funzionari governativi, leader di partito e sostenitori di gruppi di interesse ... Al contrario, il giornalista attivo è colui che è più pienamente un partecipante a sé stante, modellando, interpretando o indagando attivamente argomenti politici. " [9]

L'idea che i giornalisti dovrebbero separare i loro valori personali dai fatti è un tema centrale della tradizione giornalistica americana e anglosassone (incluso il canadese). È associato al ruolo del giornalismo come cane da guardia o controllo sul potere del governo o sugli eventi sociali [10] e, in generale, all'idea di obiettività giornalistica.

Ma questa visione "tradizionale" non è l'unica interpretazione del ruolo del giornalismo in una società democratica. Secondo Christians et al., Il giornalismo svolge altri tre ruoli in una democrazia. Uno di questi è il ruolo di facilitatore: il giornalismo come meccanismo per facilitare il dibattito informato. [11] Il movimento del giornalismo pubblico era più strettamente allineato con la funzione di facilitatore del giornalismo. Ma poiché il giornalismo pubblico ha affrontato approcci convenzionali, ha affrontato notevoli critiche e alla fine non è riuscito a trovare una diffusione diffusa [12] .

Selezione e selezione dei partecipanti

Sai come vengono reclutati i partecipanti per questo metodo? Aiutaci a completare questa sezione!

Come funziona: processo, interazione e processo decisionale

Il giornalismo sulle soluzioni è una forma di giornalismo alternativo. Si avvale di una vasta gamma di cornici per disegnare un quadro più completo del mondo. I frame sono "categorie tematiche che integrano e danno significato alla scena, ai personaggi, alle loro azioni e alla documentazione di supporto". [13] Lo studioso di giornalismo Robert M. Entman ha definito quattro quadri negli studi sulla comunicazione. Entman afferma che i frame possono essere utilizzati per identificare un problema; descriverne le cause; offrire valutazioni morali del problema; e produrre rimedi per affrontare il problema. [14]

La maggior parte delle notizie si concentra su frame orientati al conflitto [15] . Il giornalismo sulle soluzioni rende i rimedi una parte centrale dell'arco della storia [16] , al contrario di un ripensamento alla fine dell'articolo o nella parte posteriore del programma di notizie.

Nel 1998, Susan Benesch ha scritto nella Columbia Journalism Review che il giornalismo sulle soluzioni “differisce dagli altri buoni giornalisti in un modo semplice: invece di sottolineare ciò che è sbagliato nella speranza che qualcuno lo risolva, il giornalismo sulle soluzioni sottolinea ciò che è giusto, sperando che qualcuno può imitarlo ”. [17]

Alcuni potrebbero percepire il giornalismo delle soluzioni come "buone notizie". La rete di giornalismo sulle soluzioni protegge dall'idea del giornalismo sulle soluzioni come "notizie positive". Il gruppo elenca diverse soluzioni "imposter" del giornalismo [18] sul suo sito web.

Il giornalismo sulle soluzioni è una dura notizia su come le persone rispondono ai problemi sociali. La storia riguarda un dato conflitto (una guerra, una recessione economica, i cambiamenti climatici, ecc.) - dopo tutto sono ancora notizie . Ma il giornalismo sulle soluzioni è un modo per cambiare il tipo di conoscenza che i giornalisti creano attraverso il loro lavoro - identificando e riferendo sulle vie d'uscita dai problemi invece di riferire solo sui problemi stessi. David Bornstein, un co-fondatore di Solutions Journalism Network afferma:

“Il sistema di feedback noto come giornalismo si basa sull'idea che il modo per migliorare la società è mostrare alle persone dove stiamo sbagliando. È come sottolineare gli errori dei tuoi figli ogni mattina e aspettarsi che questo li trasformi in persone migliori. I bambini hanno bisogno di esempi. Devono sapere che è possibile un comportamento diverso e che ottiene un preavviso. La società ha bisogno della stessa cosa. Spesso i maltrattamenti persistono perché le persone ignorano i modi per affrontarli con maggior successo. " [19]

I giornalisti di soluzioni e le organizzazioni di notizie orientate alla soluzione stanno lavorando sodo per produrre più di questo tipo di giornalismo. The Tyee è un negozio di notizie online con sede a Vancouver che mette le soluzioni al centro delle storie che racconta. È stato un pioniere delle soluzioni di reporting in Nord America. [20] Negli Stati Uniti, la rete di giornalismo sulle soluzioni ha collaborato con 154 organizzazioni giornalistiche e 17 scuole di giornalismo per sostenere lo storytelling orientato alla soluzione. [21] In Francia, l'organizzazione Reporter d'Espoir (Reporter con speranza) sostiene dal 2004 una relazione rigorosa orientata alla soluzione. [22] La sua dichiarazione di missione parla di penetrazione attraverso la paura e l'inazione per creare un senso di coinvolgimento sociale, questioni economiche e ambientali.

In breve, il giornalismo sulle soluzioni incoraggia un diverso tipo di cronaca. Lo fa punzonando i frame orientati al conflitto nel discorso delle notizie per includere anche quelli orientati alla soluzione in quel discorso. [23]

Soluzioni giornalismo e "psicologia positiva"

Il reporting orientato alla soluzione applica tecniche della "psicologia positiva" per sfidare il discorso della negatività nelle notizie (Karen McIntyre e Catherine Gyldensted usano il termine ombrello "giornalismo costruttivo" per descrivere il giornalismo che si basa su principi di psicologia "positiva"). [24] Le tecniche di psicologia positiva implicano la ricerca di modi per aiutare i lettori a creare associazioni positive con eventi di notizie, invece di creare solo connessioni negative.

Negatività e paura sono agenti potenti per catturare l'attenzione della gente. Come ha scritto la psicologa Barbara Fredrickson, "[i] na situazione pericolosa per la vita, un repertorio ristretto di azione-pensiero promuove un'azione rapida e decisiva che porta benefici diretti e immediati". [25] Tuttavia, tali risposte negative all'azione del pensiero restringono anche la portata dei processi e delle capacità cognitive delle persone, dando luogo a "mentalità ristrette". [26] Le "mentalità ristrette", a loro volta, rendono più probabile per le persone "perdere la foresta per gli alberi". [27]

Esistono diversi modi per utilizzare la "psicologia positiva" per riportare la notizia. In "Psicologia positiva come base teorica per il giornalismo costruttivo", gli studiosi di giornalismo Karen McIntyre e Cathrine Gyldensted parlano di sei strategie specifiche, tra cui "interviste costruttive" per elaborare soluzioni a conflitti apparentemente intrattabili [28] .

Una tecnica prevede interviste costruttive. Invece di porre solo domande lineari (chi, cosa, dove, quando e perché), i giornalisti orientati alla soluzione possono porre domande che attingono alle ragioni delle loro fonti per pensare al modo in cui fanno: "In che modo questo ti ha influenzato?" o "Qual è la tua spiegazione per A o B?". [29]

In alternativa, i giornalisti orientati alla soluzione possono indirizzare delicatamente i loro argomenti di intervista verso diversi modi di pensare a un problema. Ad esempio, i giornalisti potrebbero chiedere a una fonte come potrebbe affrontare un determinato problema, oppure potrebbero chiedere agli intervistati di provare a pensare a un problema dal punto di vista di coloro che potrebbero non essere d'accordo ("cosa pensi che l'altra parte voglia ?”). [30]

Solutions Journalism in Practice: The Tyee

A Vancouver, The Tyee , una piattaforma di notizie digitali indipendente, vede le soluzioni riferite come parte della sua missione di produrre giornalismo rigoroso. [31] Un'organizzazione affiliata chiamata Tyee Solutions Society ha prodotto relazioni orientate alla soluzione su questioni che vanno dall'abitazione all'energia. Sul suo sito Web, la Tyee Solutions Society afferma che "produce report orientati alle soluzioni che utilizzano tecniche investigative tradizionali per potenziare i cittadini con le informazioni necessarie per cogliere le opportunità di un cambiamento positivo". [32]

Il fondatore, editore ed editore del Tyee è David Beers. In un'intervista con il professore associato della Simon Fraser University Shane Gunster, Beers discute di come l'enfasi di troppi rapporti sia stata a lungo su tutto ciò che è sbagliato. Dice che nella maggior parte delle organizzazioni di notizie commerciali c'era "questa strana situazione nelle redazioni, dove c'erano tutti questi giornalisti che erano stati addestrati nell'etica dell'indagine e nella ricerca di cose per il bene comune, ma il loro unico mandato era scoprire cosa fosse andando all'inferno, che schifo ”. [33]

Beers discute quindi di tre modi specifici in cui i giornalisti possono produrre cambiamenti positivi. In primo luogo, sostiene che i giornalisti possono mostrare esempi di persone che stanno effettivamente lavorando per fare la differenza (o che hanno avuto successo nel farlo). In secondo luogo, afferma che i giornalisti possono svolgere un ruolo per pubblicizzare esempi su piccola scala di progetti o innovazioni che hanno il potenziale per un cambiamento trasformativo (o che stanno già facendo la differenza). In terzo luogo, sottolinea l'importanza di discutere su come sono state ricercate e implementate soluzioni in altre giurisdizioni. [34]

Influenza, risultati ed effetti

C'è qualche borsa di studio sull'effetto che il giornalismo ha sulle soluzioni del pubblico, ma è necessario fare più lavoro per valutarne adeguatamente l'impatto. In "Giornalismo sulle soluzioni", Karen McIntyre descrive un esperimento di indagine che ha condotto per testare gli effetti del pubblico sull'approccio. Conclude che il pubblico delle notizie che legge storie di soluzioni prova un maggiore senso di ottimismo riguardo alla questione e anche un maggiore senso di autoefficacia. Tuttavia, le storie delle soluzioni non hanno comportato alcun cambiamento nel grado in cui quegli stessi lettori intendevano agire. Anche le storie delle soluzioni non hanno cambiato i comportamenti reali. [35]

Altri esperimenti hanno esaminato l'effetto del giornalismo sulle soluzioni a livello di comunità. In "Coinvolgere le comunità stigmatizzate attraverso il giornalismo sulle soluzioni: i residenti di South Los Angeles rispondono", gli autori Wenzel et al. Hanno usato focus group per testare l'impatto del giornalismo orientato alla soluzione in una comunità che ha da tempo affrontato la discriminazione razziale. I ricercatori hanno scoperto che i gruppi che leggono le storie delle soluzioni hanno avuto maggiori probabilità di poter fare la differenza. Tuttavia, credevano ancora che l'approccio delle soluzioni non fosse sufficiente per contrastare la stigmatizzazione e la discriminazione. [36]

Analisi e lezioni apprese

Nonostante l'aumento della popolarità e l'interesse per il giornalismo sulle soluzioni, ci sono opinioni contrastanti sull'approccio. Manca una chiara definizione concettuale del concetto. [37] C'è anche un dibattito sul rapporto tra soluzioni giornalistiche e difesa. [38] Poiché il giornalismo è spesso associato al suo ruolo di monitor indipendente del potere del governo e degli eventi sociali, l'idea del giornalismo come patrocinio è profondamente disapprovata dai giornalisti. [39] Per aggirare l'idea che il giornalismo di soluzioni sia a favore di soluzioni, il Network di giornalismo di soluzioni , ad esempio, insiste sul fatto che le soluzioni di segnalazione si concentrano su ciò che ha funzionato, al contrario di ciò che potrebbe o dovrebbe funzionare. [40]

Altre interpretazioni di soluzioni giornalistiche hanno una visione leggermente diversa. In "Il ruolo costruttivo del giornalismo", gli studiosi di giornalismo Tanja Aitamurto e Anita Varma analizzano come il giornalismo costruttivo contesta il tradizionale ruolo di monitoraggio del giornalismo. Aitamurto e Varma propongono una quinta categoria normativa per il giornalismo da affiancare alle altre quattro di Christian et al.: “Sosteniamo che il giornalismo costruttivo non è solo un genere di notizie ma costituisce anche un ruolo normativo distintivo per la stampa che dovrebbe essere aggiunto alla stampa i ruoli normativi ampiamente accettati di una stampa di monitoraggio, di facilitazione, radicale e collaborativa in Christians et al. ” [41]

Aitamurto e Varma propongono un ruolo più attivo per il giornalismo, in contrasto con il ruolo passivo tradizionale [42] . Descrivono questo quinto ruolo normativo come un modo per i giornalisti di offrire "una visione di come la società potrebbe andare avanti". [43] McIntyre e Gyldensted discutono anche di possibili soluzioni nel loro articolo "Psicologia positiva". I ricercatori sostengono che "l'orientamento futuro" è una tecnica efficace per identificare e definire soluzioni. Oltre ai 5W delineati sopra, i giornalisti possono chiedere alle loro fonti (e se stessi) un "cosa ora?" domanda. Un tale approccio può generare nuove idee per pensare e, ancora meglio, risolvere un conflitto, senza ricorrere alla difesa diretta. [44]

Se il giornalismo sulle soluzioni debba costituire un "ruolo" completamente nuovo per il giornalismo o se si tratti semplicemente di un aggiunta alla pratica "esistente" è un punto di dibattito. Ciò che è chiaro, tuttavia, è che l'approccio cerca di dipingere un quadro più completo, attraverso il giornalismo che esamina le soluzioni insieme al conflitto. Vi sono prove che le cattive notizie producono cinismo e "stanchezza delle notizie" [45] . Il giornalismo di soluzione cerca di affrontare il cinismo, la polarizzazione e l'apatia politica aprendo "percorsi" positivi nelle notizie. È uno strumento per informare il giornalismo critico attraverso un approccio più completo alle notizie.

Guarda anche

Giornalismo civico

Citizen Journalism

Riferimenti

[1] "Chi siamo", Solutions Journalism Network, 10 agosto 2017, https://www.solutionsjournalism.org/who-we-are/mission.

[2] Karen McIntyre e Cathrine Gyldensted, "La psicologia positiva come base teorica per il giornalismo costruttivo", Practice di giornalismo 12, n. 6 (maggio 2018): 662, https://doi.org/10.1080/17512786.2018.1472527 .

[3] "Come faccio a sapere che è il giornalismo sulle soluzioni?", Learning Lab, https://learninglab.solutionsjournalism.org/en/courses/basic-toolkit/introduction/how-do-i-know-its-solutions-journalism .

[4] Andrea Wenzel, Daniela Gerson, Evelyn Moreno, Minhee Son e Breanna Morrison Hawkins, "Coinvolgere le comunità stigmatizzate attraverso il giornalismo sulle soluzioni: i residenti di South Los Angeles rispondono", Giornalismo 19, n. 5 (maggio 2018): 649–67. https://doi.org/10.1177/1464884917703125 .

[5] Robert Hackett, “È possibile il giornalismo sulla pace? Tre quadri per la valutazione della struttura e dell'agenzia nei media, ” Conflict & Communication Online 5 no. 2, 1-13, http://www.cco.regener-online.de/2006_2/pdf/hackett.pdf .

[6] McIntyre e Cathrine Gyldensted, “La psicologia positiva come fondazione teorica, 663.

Theodore L. Glasser, "Introduzione: L'idea del giornalismo pubblico", in The Idea of Public Journalism , ed. T. Glasser (New York, NY: Guildford Press, 1999), 3-18). Disponibile su https://www.researchgate.net/publication/240313947_The_Idea_of_Public_Journalism

W. Davis Merritt, Giornalismo pubblico e vita pubblica: perché raccontare le notizie non è abbastanza (Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1995).

[7] Jay Rosen, a cosa servono i giornalisti? (Binghampton, NY: Vail-Ballou Press, 1999).

[8] Citato in Wenzel et al, "Coinvolgere le comunità stigmatizzate attraverso il giornalismo sulle soluzioni", 652.

[9] Patterson, TE, 1998, citato in Peter Bro, "Navigazione normativa nei media," Giornalismo, 3 vol. 9 (giugno 2008), 312. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1464884907089010 .

[10] Clifford G Christians, Theodore Glasser, Denis McQuail, Kaarle Nordenstreng, Robert A. White, Teorie normative dei media: giornalismo nelle società democratiche , (Urbana e Chicago, IL: University of Illinois Press: 2009).

[11] Cristiani et. al, Teorie normative dei media, Capitoli 5, 7.

[12] Wenzel et al, "Coinvolgere le comunità stigmatizzate attraverso il giornalismo sulle soluzioni", 649-667.

[13] W. Lance Bennett, Notizie: La politica dell'illusione , nono ed. (Chicago, IL: The University of Chicago Press: 2012), 42.

[14] Robert M. Entman, "Inquadratura: verso il chiarimento di un paradigma fratturato", Journal of Communication 43 vol. 4 dicembre 1993), 51-58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x .

[15] Karen McIntyre e Cathrine Gyldensted, "La psicologia positiva come base teorica per il giornalismo costruttivo", Practice di giornalismo 12, n. 6 (maggio 2018), https://doi.org/10.1080/17512786.2018.1472527 .

[16] Alexander L Curry e Keith H. Hammonds, The power of solutions journalism, (Online: Solutions Journalism Network and Engaging News Project, 2014), 6 https://mediaengagement.org/wp-content/uploads/2014/06 /ENP_SJN-report.pdf

[17] Benesch, 1998, citato in: Karen McIntyre, “Il giornalismo sulle soluzioni. Gli effetti dell'inclusione delle informazioni sulla soluzione nelle notizie sui problemi sociali ", Journalism Practice 13, n. 1 (gennaio 2019), 2.

[18] Solutions Journalism, "Solutions Journalism Imposters", The Whole Story , 10 novembre 2016, https://thewholestory.solutionsjournalism.org/solutions-journalism-imposters-c4cf72a9354b .

[19] Tom Rosenstiel, "Segnalazione di 'tutta la storia': 9 buone domande con David Bornstein della Solutions Journalism Network - American Press Institute", American Press Institute , 15 gennaio 2014, https://www.americanpressinstitute.org/publications / buone-domande / muovendosi verso-intera-storia-9-buone-domande-david-bornstein-soluzioni-giornalismo-rete / .

[20] Ian Gill, Nessuna notizia è una cattiva notizia . Vancouver, BC: Greystone Books Ltd.

[21] "Il nostro impatto", Solutions Journalism Network,

https://www.solutionsjournalism.org/impact . Dati al 27 febbraio 2019.

[22] "Accueil", Reporter d'Espoirs

http://www.reportersdespoirs.org/

[23] Karen McIntyre, “giornalismo sulle soluzioni. Gli effetti dell'inclusione delle informazioni sulla soluzione nelle notizie sui problemi sociali ", Journalism Practice 13, n. 1 (gennaio 2019), 1-19.

[24] Karen McIntyre e Cathrine Gyldensted. Giornalismo costruttivo: applicare tecniche di psicologia positiva alla produzione di notizie. The Journal of Media Innovations , 2 vol. 4 (2017), 20-34.

[25] Barbara Fredrickson, "La teoria allargata e costruttiva delle emozioni positive", Transazioni filosofiche: Scienze biologiche 359 n. 1449 (settembre 2004), 1369. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1693418/ .

[26] Barbara Fredrickson, "La teoria allargata e costruttiva delle emozioni positive", Transazioni filosofiche: Scienze biologiche 359 n. 1449 (settembre 2004), 1367. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1693418/ .

[27] Barbara Fredrickson, "La teoria allargata e costruttiva delle emozioni positive", Transazioni filosofiche: Scienze biologiche 359 n. 1449 (settembre 2004), 1370. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1693418/ .

[28] Karen McIntyre e Cathrine Gyldensted, "La psicologia positiva come base teorica per il giornalismo costruttivo", Practice di giornalismo 12, n. 6 (maggio 2018): https://doi.org/10.1080/17512786.2018.1472527 .

[29] McIntyre e Cathrine Gyldensted, “La psicologia positiva come base teorica, 669-670.

[30] Sandra McCulloch, citata in Ripley, "Complicating the Narratives", https://thewholestory.solutionsjournalism.org/complicating-the-narratives-b91ea06ddf63 .

[31] "Chi siamo", The Tyee, https://thetyee.ca/

[32] Tyee Solutions Society, http://www.tyeesolutions.org/

[33] David Beers in Gunster, Shane, contestando il conflitto. Efficacia, difesa e media alternativi nella British Columbia , 125. In Hackett, Robert A .; Forde, Susan; Gunster, Shane; Foxwell-Norton, Kerry. (2017). Giornalismo e crisi climatica. Impegno pubblico, alternative ai media. Abingdon, Regno Unito: Routledge.

[34] Gunster, Shane, conflitto in conflitto. Efficacia, difesa e media alternativi nella British Columbia , 127. In Hackett, Robert A .; Forde, Susan; Gunster, Shane; Foxwell-Norton, Kerry. (2017). Giornalismo e crisi climatica. Impegno pubblico, alternative ai media. Abingdon, Regno Unito: Routledge.

[35] Karen McIntyre, “Giornalismo sulle soluzioni. Gli effetti dell'inclusione delle informazioni sulla soluzione nelle notizie sui problemi sociali ", Journalism Practice 13, n. 1 (gennaio 2019), 1-19.

[36] Wenzel et al, "Coinvolgere le comunità stigmatizzate attraverso il giornalismo sulle soluzioni", 649-667.

[37] Karen McIntyre e Kyser Lough. “Verso una più chiara concettualizzazione e funzionalizzazione del giornalismo sulle soluzioni”, Journalism (2019), 1-16.

[38] Tanja Aitamurto e Anita Varma, "Il ruolo costruttivo del giornalismo", Pratica giornalistica 12, n. 6 (maggio 2018), https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17512786.2018.1473041 .

[39] Jan Schaffer, "Un nuovo tipo di giornalismo attivista: anche quando trovare soluzioni fa parte del lavoro dei giornalisti", Nieman Lab , 4 giugno 2013, http://www.niemanlab.org/2013/06/a -nuovo-tipo-di-attivista-giornalismo-quando-trovare-soluzioni-fa-parte-di-giornalisti-lavoro-troppo / .

[40] "Come faccio a sapere che è il giornalismo sulle soluzioni?", Learning Lab, https://learninglab.solutionsjournalism.org/en/courses/basic-toolkit/introduction/how-do-i-know-its-solutions-journalism .

[41] Tanja Aitamurto e Anita Varma, "Il ruolo costruttivo del giornalismo", Pratica giornalistica 12, n. 6 (maggio 2018), 696. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17512786.2018.1473041 .

[42] Aitamurto e Varma, "Il ruolo costruttivo del giornalismo", 708.

[43] Aitamurto e Varma, "Il ruolo costruttivo del giornalismo", 698.

[44] Karen McIntyre e Cathrine Gyldensted. (2018: 668), "La psicologia positiva come base teorica", 662-678.

[45] Wenzel et al, "Coinvolgere le comunità stigmatizzate attraverso il giornalismo sulle soluzioni", 653.

Joseph N.Capella e Kathleen Hall Jamieson, Spirale del cinismo: la stampa e il bene pubblico (Oxford, Regno Unito: Oxford University Press, 1997).

Link esterno

Rete di giornalismo sulle soluzioni: https://www.solutionsjournalism.org/

Soluzioni Giornalismo su supporto: https://medium.com/@soljourno

Tutta la storia: https://thewholestory.solutionsjournalism.org/

Appunti

Immagine principale: Atlante del futuro, https://goo.gl/N9uwFG