Un forum convocato dal Jefferson Center che riunisce 52 residenti della Twin-Cities area, che hanno rappresentato l'area metropolitana demograficamente e politicamente, per 5 ore di discussione sulle elezioni presidenziali del 2016.
Nota: la voce seguente non contiene citazioni. Aiutateci a verificarne il contenuto .
Problemi e scopo
L'acceso ciclo della campagna presidenziale del 2016 ha dipinto un quadro di un paese così in contrasto con se stesso che le conversazioni tra persone con diverse visioni politiche sembravano impossibili. Il Jefferson Center e il ricercatore e docente dell'Università del Minnesota C. Daniel Myers hanno voluto esplorare se questo fosse davvero il caso: gli elettori, attraverso la deliberazione, possono entrare in empatia e persino collaborare con i sostenitori del candidato avversario?
L'obiettivo di questo evento non era quello di cambiare le idee degli elettori su quale candidato sostenere. Myers era interessato a creare una comprensione reciproca tra cittadini con convinzioni politiche opposte. Per raggiungere questo obiettivo, il Jefferson Center ha lanciato il Twin Cities Election Forum. Il forum ha riunito 52 residenti nell'area delle Twin Cities, che hanno rappresentato l'area metropolitana demograficamente e politicamente, per 5 ore di discussione sulle elezioni presidenziali del 2016
I partecipanti al forum sono stati accusati di "produrre un elenco di motivi per cui gli elettori di Twin Cities potrebbero sostenere ciascuno dei candidati alla presidenza del partito principale".
Storia e contesto
Sai quali eventi hanno portato a questa iniziativa? Aiutaci a completare questa sezione!
Organizzare, supportare e finanziare entità
Come consulenti per il progetto, lo staff del Jefferson Center si è unito al Dr. Myers formando i facilitatori degli studenti e fornendo assistenza nella progettazione e realizzazione dell'evento. Il TCEF è stato sostenuto finanziariamente da una sovvenzione del Joan Aldous Innovation Fund del College of Liberal Arts.
Selezione e selezione dei partecipanti
Il Jefferson Center ha selezionato i partecipanti per rispecchiare, per quanto possibile, la composizione demografica e politica dell'area metropolitana delle sette città gemellate della contea. Hanno inviato un invito a diecimila indirizzi, estratti casualmente dall'elenco degli elettori registrati nell'area metropolitana delle sette contee. Sono stati selezionati 60 partecipanti dal pool di 240 candidati, che corrispondevano alla composizione demografica e politica dell'area metropolitana. 52 persone selezionate hanno accettato di partecipare e hanno partecipato al forum. Ai partecipanti è stato pagato uno stipendio di $ 75.
Metodi e strumenti utilizzati
Sai quali metodi e strumenti sono stati utilizzati in questo caso? Aiutaci a completare questa sezione!
Cosa è successo: processo, interazione e partecipazione
Dopo l'arrivo, i partecipanti al forum hanno completato i sondaggi per valutare i loro atteggiamenti politici. Questi sondaggi aiuterebbero gli organizzatori a tenere traccia di eventuali cambiamenti di atteggiamento durante il forum. I partecipanti sono stati quindi divisi in diversi piccoli gruppi e ascoltato le presentazioni di Chris Fields, vicepresidente del Partito repubblicano del Minnesota e Ken Martin, presidente del Partito DFL del Minnesota, su ciascuno dei principali candidati del partito. Hanno avuto la possibilità di porre domande ai relatori, quindi hanno iniziato a lavorare sull'elenco dei motivi per cui potevano sostenere ciascun candidato.
Influenza, risultati ed effetti
Oltre a creare l'elenco delle ragioni, i convocatori volevano sapere se questo processo avrebbe aiutato i sostenitori di ciascun candidato a comprendere le prospettive dell '"altra parte". Hanno scoperto che lo ha fatto. Alla fine dell'evento, quasi tutti i sostenitori di Clinton hanno affermato di poter comprendere la prospettiva di qualcuno che ha trovato convincenti le ragioni a favore di Trump. Allo stesso modo, la maggior parte dei sostenitori di Trump ha affermato di essere in grado di comprendere le prospettive pro-Clinton.
Chiedendo ai sostenitori di ciascun candidato di sedersi e parlare delle proprie opinioni, questo forum ha aiutato entrambe le parti a capirsi. Si riconoscevano anche l'un l'altro come concittadini, meritevoli di rispetto. Sebbene questo rispetto reciproco sia gravemente carente in TV e nei social media, è essenziale per mantenere una democrazia funzionante.
Analisi e lezioni apprese
Vuoi contribuire con un'analisi di questa iniziativa? Aiutaci a completare questa sezione!
Guarda anche
Riferimenti
Link esterno
Il Jefferson Center https://jefferson-center.org/