Dati

Questioni generali
Identità e diversità
Lavoro e occupazione
Argomenti specifici
Uguaglianza di genere ed equità
Posizione
Victoria
Australia
Ambito di influenza
Regionale
File
Gender Equality Bill Citizens Jury Report
Gender Equality Bill exposure draft discussion paper
Collegamenti
https://engage.vic.gov.au/gender-equality
https://www.themandarin.com.au/98838-citizens-jury-endorses-public-sector-gender-quotas/
https://www.newdemocracy.com.au/2018/10/18/victorian-government-gender-equality-bill-citizens-jury/
https://womensagenda.com.au/politics/a-citizens-jury-in-victoria-managed-to-reach-a-consensus-on-gender-quotas/
https://www.themandarin.com.au/98838-citizens-jury-endorses-public-sector-gender-quotas/
Data di inizio
Data di fine
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Approccio
Consultazione
Scala della partecipazione pubblica
Consultare
Numero totale di partecipanti
83
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Limitato a pochi gruppi o individui
Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
Campione casuale stratificato
Tipi generali di metodi
Processo deliberativo e dialogico
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Facilitare il processo decisionale
Reclutare o selezionare partecipanti
Metodi, strumenti e tecniche specifici
Giuria dei cittadini
Sessione di domande e risposte
Uscita
Legalità
Facilitatori
Formazione dei facilitatori
Facilitatori professionisti
Faccia a faccia, Online o Entrambi
faccia a faccia
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Fare domande e rispondere
Informazioni e risorse per l'apprendimento
Materiali scritti di sintesi
Presentazioni di esperti
Metodi decisionali
Votazione
Se si vota
A maggioranza qualificata
Comunicazione dei risultati e delle conoscenze ottenute.
Relazione pubblica
Organizzatore/manager principale
MosaicLab
Tipo di Organizzatore/Manager
Governo regionale
Organizzazione non governativa
Attività a scopo di lucro
Finanziatore
Government of Victoria
Tipo di finanziatore
Governo regionale
Personale
Volontari
No
Evidenze empiriche relative all'impatto
Tipi di cambiamento
Cambiamenti nelle politiche pubbliche
Autori del cambiamento
Funzionari pubblici eletti
Funzionari pubblici / Dirigenti della PA

CASO

Giuria dei cittadini sull'uguaglianza di genere

19 gennaio 2022 friedel.marquardt
4 agosto 2020 Joyce Chen
26 novembre 2019 Lucy J Parry, Participedia Team
3 settembre 2019 Scott Fletcher Bowlsby
6 luglio 2019 Lucy J Parry, Participedia Team
Questioni generali
Identità e diversità
Lavoro e occupazione
Argomenti specifici
Uguaglianza di genere ed equità
Posizione
Victoria
Australia
Ambito di influenza
Regionale
File
Gender Equality Bill Citizens Jury Report
Gender Equality Bill exposure draft discussion paper
Collegamenti
https://engage.vic.gov.au/gender-equality
https://www.themandarin.com.au/98838-citizens-jury-endorses-public-sector-gender-quotas/
https://www.newdemocracy.com.au/2018/10/18/victorian-government-gender-equality-bill-citizens-jury/
https://womensagenda.com.au/politics/a-citizens-jury-in-victoria-managed-to-reach-a-consensus-on-gender-quotas/
https://www.themandarin.com.au/98838-citizens-jury-endorses-public-sector-gender-quotas/
Data di inizio
Data di fine
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Approccio
Consultazione
Scala della partecipazione pubblica
Consultare
Numero totale di partecipanti
83
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Limitato a pochi gruppi o individui
Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
Campione casuale stratificato
Tipi generali di metodi
Processo deliberativo e dialogico
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Facilitare il processo decisionale
Reclutare o selezionare partecipanti
Metodi, strumenti e tecniche specifici
Giuria dei cittadini
Sessione di domande e risposte
Uscita
Legalità
Facilitatori
Formazione dei facilitatori
Facilitatori professionisti
Faccia a faccia, Online o Entrambi
faccia a faccia
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Fare domande e rispondere
Informazioni e risorse per l'apprendimento
Materiali scritti di sintesi
Presentazioni di esperti
Metodi decisionali
Votazione
Se si vota
A maggioranza qualificata
Comunicazione dei risultati e delle conoscenze ottenute.
Relazione pubblica
Organizzatore/manager principale
MosaicLab
Tipo di Organizzatore/Manager
Governo regionale
Organizzazione non governativa
Attività a scopo di lucro
Finanziatore
Government of Victoria
Tipo di finanziatore
Governo regionale
Personale
Volontari
No
Evidenze empiriche relative all'impatto
Tipi di cambiamento
Cambiamenti nelle politiche pubbliche
Autori del cambiamento
Funzionari pubblici eletti
Funzionari pubblici / Dirigenti della PA
Questa voce è stata originariamente aggiunta in Inglese. Visualizza questa voce nella sua lingua originale. clicca per maggiori informazioni

Per aiutare nella preparazione di un disegno di legge sull'uguaglianza di genere, il governo statale vittoriano ha commissionato a una giuria dei cittadini di esaminare le questioni relative all'utilizzo delle quote nel settore pubblico per migliorare la rappresentanza delle donne e la partecipazione alla leadership del settore pubblico.

Problemi e scopo

Nel 2018 il governo statale vittoriano ha presentato un progetto di legge sull'uguaglianza di genere che coprirà il settore pubblico, le università e i consigli locali [1]. Il disegno di legge era aperto alla consultazione pubblica e il governo ha intrapreso una serie di attività di coinvolgimento, tra cui una giuria di cittadini. Alla giuria è stato chiesto specificamente di considerare la possibile attuazione di quote per le organizzazioni del settore pubblico [2].

Storia e contesto

Lo stato di Victoria ha implementato una serie di processi democratici deliberativi negli ultimi anni sia a livello statale che locale. Infrastruttura Victoria , un ente statutario che gestisce i trasporti attraverso lo stato ha convocato due di questi processi di ingaggio che includevano le giurie dei cittadini. Nella Geelong regionale è stata anche usata una giuria di cittadini per aiutare a decidere una nuova struttura di governo per la città .

Organizzare, supportare e finanziare entità

La giuria dei cittadini è stata convocata dal Dipartimento della sanità e dei servizi umani (DHHS) del governo dello stato. Il processo è stato progettato dalla nuova Fondazione Democrazia e facilitato da MosaicLab .

Selezione e selezione dei partecipanti

Alla giuria hanno partecipato 83 giurati, da un gruppo iniziale invitato di 100 [3]. I partecipanti sono stati selezionati attraverso un campione casuale stratificato per genere, età, diversità linguistica, identità sessuale, disabilità e identità e ubicazione degli aborigeni e dello Stretto di Torres [4].

Metodi e strumenti utilizzati

Il processo globale di coinvolgimento ha coinvolto una serie di attività, tra cui seminari e forum delle parti interessate [5]. La stessa giuria dei cittadini differiva leggermente dal modello tradizionale avendo un gruppo di giurati più ampio e riunendosi per un solo fine settimana. Una giuria di cittadini coinvolge in genere fino a 25 persone che si incontrano più volte per un periodo più lungo.

Cosa è successo: processo, interazione e partecipazione

La giuria si è riunita per due giorni interi di deliberazione in un solo fine settimana. Prima della riunione, erano state fornite loro informazioni di base sulla parità di genere in Victoria e avevano proposto una legislazione ai sensi del progetto di legge sulla parità di genere.

I facilitatori hanno presentato la giuria al concetto di pensiero critico e al modo di utilizzarli [6]. La giuria ha poi ascoltato esperti oratori sull'argomento delle quote, ma nella relazione finale della giuria si è notato che le opinioni degli oratori non erano diverse, con una propensione al sostegno delle quote [7].

I giurati hanno deliberato in piccoli gruppi e hanno lavorato in piccoli gruppi per redigere proposte, che sono state quindi valutate e votate e diffuse in diversi gruppi di giurati per essere riformulate e perfezionate [8]. Infine, le raccomandazioni sono state presentate a tutto il gruppo e sono state votate a maggioranza per l'inclusione nel rapporto finale. Le raccomandazioni che non hanno raggiunto la super maggioranza sono state incluse come relazione di minoranza all'interno della relazione finale.

La giuria ha fornito 11 raccomandazioni pratiche e aspirazionali che includevano il sostegno per le quote di genere 40-40-20, in cui il 40% dei ruoli doveva essere occupato rispettivamente da donne e uomini e il 20% per entrambi [9].

Influenza, risultati ed effetti

Le raccomandazioni della giuria hanno alimentato un più ampio processo di consultazione, che comprendeva una serie di forum delle parti interessate con entità che saranno interessate da qualsiasi legislazione. Questo processo è proseguito nel 2019 e il feedback è stato utilizzato per proporre modifiche alla legge sull'uguaglianza di genere. Si prevede che questo sarà presentato al parlamento entro la fine del 2019 [10].

Analisi e lezioni apprese

Il rapporto della giuria finale include un rapporto di minoranza che ha espresso preoccupazione per il potenziale pregiudizio nei risultati della giuria. Solo tre oratori esperti hanno presentato alla giuria e tutti e tre hanno sostenuto l'introduzione di quote di genere. Pertanto, la giuria non ha avuto molte opportunità di deliberare su opinioni opposte. Un piccolo gruppo di giurati ha anche espresso preoccupazione per il fatto che il processo della giuria "è stato estremamente affrettato e non ha permesso ai membri della giuria di esprimere un'opinione adeguata e veramente considerata" [11].

Un'appendice alla relazione fornisce dettagli sugli esperti che sono stati invitati a parlare - in particolare contro le quote - ma che non erano disponibili [12]. Questo caso evidenzia la sfida per i professionisti deliberativi di reperire diverse prospettive e il ruolo importante e complesso degli esperti nei processi deliberativi .

Guarda anche

Riferimenti

[1] Government of Victoria (2019) Legislazione sull'uguaglianza di genere. Disponibile su: https://engage.vic.gov.au/gender-equality

[2] MosaicLab (2018) Progetti attuali: giuria dei cittadini sulla parità di genere. Disponibile su: https://www.mosaiclab.com.au/current-projects

[3] Hanasz, P. (2018). La giuria di un cittadino di Victoria è riuscita a raggiungere un consenso sulle quote di genere. Agenda delle donne. Disponibile su: https://womensagenda.com.au/politics/a-citizens-jury-in-victoria-managed-to-reach-a-consensus-on-gender-quotas/

[4] Gender Equality Bill Citizens 'Jury (2018). Rapporto finale della giuria dei cittadini sulla parità di genere [doc]. Disponibile su: https://engage.vic.gov.au/gender-equality

[5] Government of Victoria (2019) Legislazione sull'uguaglianza di genere. Disponibile su: https://engage.vic.gov.au/gender-equality

[6] Hanasz, P. (2018). La giuria di un cittadino di Victoria è riuscita a raggiungere un consenso sulle quote di genere. Agenda delle donne. 25 settembre 2018. Disponibile su: https://womensagenda.com.au/politics/a-citizens-jury-in-victoria-managed-to-reach-a-consensus-on-gender-quotas/

[7] Donaldson, D. (2018). La giuria dei cittadini approva le quote di genere del settore pubblico. Il mandarino 20 settembre 2018. Disponibile all'indirizzo: https://www.themandarin.com.au/98838-citizens-jury-endorses-public-sector-gender-quotas/

[8] Ibid.

[9] Gender Equality Bill Citizens 'Jury (2018). Rapporto finale della giuria dei cittadini sulla parità di genere [doc]. Disponibile su: https://engage.vic.gov.au/gender-equality

[10] Government of Victoria (2019) Legislazione sull'uguaglianza di genere. Disponibile su: https://engage.vic.gov.au/gender-equality

[11] Gender Equality Bill Citizens 'Jury (2018). Rapporto finale della giuria dei cittadini sulla parità di genere [doc]. Disponibile su: https://engage.vic.gov.au/gender-equality

Link esterno

https://www.newdemocracy.com.au/2018/10/18/victorian-government-gender-equality-bill-citizens-jury/

https://engage.vic.gov.au/gender-equality


Appunti