Dati

Questioni generali
Pianificazione & Sviluppo
Argomenti specifici
Pianificazione e progettazione della resilienza
Sviluppo economico
Posizione
New York
New York
United States
Ambito di influenza
Città
File
Listening to the City - Proceedings 2002
Video
Listening to the City, July 2002 - Manhattan
Data di inizio
Data di fine
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Approccio
Consultazione
Scala della partecipazione pubblica
Consultare
Numero totale di partecipanti
5000
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Aperto a tutti
Tipi generali di metodi
Processo deliberativo e dialogico
Tipi generali di strumenti/tecniche
Raccogliere, analizzare e/o sollecitare feedback
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Metodi, strumenti e tecniche specifici
Riunione della città del 21 ° secolo
Deliberazione online
Legalità
Facilitatori
Faccia a faccia, Online o Entrambi
Entrambi
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Esprimere solo opinioni/preferenze
Informazioni e risorse per l'apprendimento
Presentazioni di esperti
Materiali scritti di sintesi
Metodi decisionali
Accordo generale/Consenso
Sondaggio d'opinione
Comunicazione dei risultati e delle conoscenze ottenute.
Audizioni/riunioni pubbliche
Nuovi media
Organizzatore/manager principale
Alleanza civica per ricostruire il centro di New York
Tipo di Organizzatore/Manager
Organizzazione a base comunitaria
Organizzazione filantropica
Amministrazione locale
Finanziatore
Civic Alliance to Rebuild Downtown New York
Tipo di finanziatore
Organizzazione basata sulla comunità
Personale
Volontari
Tipi di cambiamento
Cambiamenti nelle conoscenze, negli atteggiamenti e nel comportamento delle persone
Cambiamenti nelle politiche pubbliche
Autori del cambiamento
Funzionari pubblici / Dirigenti della PA
Esperti
Valutazione formale
No

CASO

Ascoltando la città

28 dicembre 2020 Patrick L Scully, Participedia Team
28 dicembre 2020 Jaskiran Gakhal, Participedia Team
29 luglio 2019 Patrick L Scully, Participedia Team
1 febbraio 2019 Scott Fletcher Bowlsby
12 ottobre 2018 Scott Fletcher Bowlsby
2 dicembre 2010 Jtosch
Questioni generali
Pianificazione & Sviluppo
Argomenti specifici
Pianificazione e progettazione della resilienza
Sviluppo economico
Posizione
New York
New York
United States
Ambito di influenza
Città
File
Listening to the City - Proceedings 2002
Video
Listening to the City, July 2002 - Manhattan
Data di inizio
Data di fine
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Approccio
Consultazione
Scala della partecipazione pubblica
Consultare
Numero totale di partecipanti
5000
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Aperto a tutti
Tipi generali di metodi
Processo deliberativo e dialogico
Tipi generali di strumenti/tecniche
Raccogliere, analizzare e/o sollecitare feedback
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Metodi, strumenti e tecniche specifici
Riunione della città del 21 ° secolo
Deliberazione online
Legalità
Facilitatori
Faccia a faccia, Online o Entrambi
Entrambi
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Esprimere solo opinioni/preferenze
Informazioni e risorse per l'apprendimento
Presentazioni di esperti
Materiali scritti di sintesi
Metodi decisionali
Accordo generale/Consenso
Sondaggio d'opinione
Comunicazione dei risultati e delle conoscenze ottenute.
Audizioni/riunioni pubbliche
Nuovi media
Organizzatore/manager principale
Alleanza civica per ricostruire il centro di New York
Tipo di Organizzatore/Manager
Organizzazione a base comunitaria
Organizzazione filantropica
Amministrazione locale
Finanziatore
Civic Alliance to Rebuild Downtown New York
Tipo di finanziatore
Organizzazione basata sulla comunità
Personale
Volontari
Tipi di cambiamento
Cambiamenti nelle conoscenze, negli atteggiamenti e nel comportamento delle persone
Cambiamenti nelle politiche pubbliche
Autori del cambiamento
Funzionari pubblici / Dirigenti della PA
Esperti
Valutazione formale
No
Questa voce è stata originariamente aggiunta in Inglese. Visualizza questa voce nella sua lingua originale. clicca per maggiori informazioni

Problemi e scopo

L'ascolto della città si è tenuto a New York City presso il Jacob Javits Convention Center, in risposta agli attacchi terroristici dell'11 settembre contro gli Stati Uniti d'America. Il forum ha coinvolto un dialogo aperto utilizzando il modello di AmericaSpeaks 21st Century Town Meeting , che ha permesso a un gran numero di partecipanti senza sacrificare l'intimità e la conservazione dell'interazione faccia a faccia. focalizzato sulla ricostruzione della parte bassa di Manhattan, in particolare "Ground Zero" dove un tempo sorgevano le torri gemelle del World Trade Center. L'ascolto della città ha coinvolto oltre 4.500 persone in totale la partecipazione a un forum il 20 luglio 2002 e in un altro il 22 luglio. Il forum ha riunito la comunità dando cittadini in tutta la città di New York (residenti nel centro, sopravvissuti dell'11 settembre, operatori di emergenza , imprenditori, cittadini interessati e sostenitori della comunità) l'opportunità di incontrarsi, ascoltare i piani della città per ricostruire Ground Zero e esprimere le proprie opinioni, speranze e preoccupazioni sul futuro della comunità. Dopo l'incontro pubblico, altri 800 cittadini hanno partecipato a ulteriori deliberazioni online.

Storia e contesto

Conoscere gli eventi che hanno portato a questa iniziativa? Aiutaci a completare questa sezione!

Organizzare, supportare e finanziare entità

L'ascolto della città è stato tenuto dall'Alleanza civica per ricostruire il centro di New York (che è stata fondata poco dopo gli eventi dell'11 settembre) e facilitata da volontari di tutti i 50 stati, inclusi volontari internazionali provenienti da paesi come Afghanistan, Australia e Sudafrica. All'evento hanno partecipato anche diversi membri del consiglio di amministrazione e funzionari, come il presidente Whitehead del Lower Manhattan Development System e il vice sindaco di New York Daniel Doctoroff.

Selezione e selezione dei partecipanti

L'ascolto della città ha coinvolto oltre 5.000 cittadini in totale e ha fornito un ambiente diversificato e deliberato per le discussioni sulla ricostruzione della parte bassa di Manhattan. I partecipanti hanno avuto origini etniche e sociali diverse e da diversi livelli di reddito. La maggior parte dei partecipanti erano cittadini che lavoravano nella parte bassa di Manhattan e quelli che si trovavano a Ground Zero o nei pressi dell'11 settembre. I partecipanti hanno attraversato varie fasce d'età, con un'età media di 35-45 anni e una varietà di etnie con un 65% di caucasici. La distribuzione dei livelli di reddito tra i partecipanti era abbastanza uniforme.

Metodi e strumenti utilizzati

L'ascolto della città è stato condotto utilizzando il modello AmericaSpeaks 21st Century Town Meeting , che ha permesso a un gran numero di partecipanti senza sacrificare l'intimità e la conservazione dell'interazione faccia a faccia. AmericaSpeaks ha anche fornito la formattazione e la tecnologia che hanno reso possibili le discussioni deliberative online di due settimane.

I forum di persona consistevano in discussioni sulla tavola rotonda tra 10-12 persone. Queste discussioni sono state condotte da facilitatori qualificati. Il personale di AmericaSpeaks ha quindi identificato i concetti più forti dalle discussioni in piccoli gruppi e li ha riportati a tutti i partecipanti. Queste discussioni sono state quindi ridotte a una serie di priorità e domande, proiettate su grandi schermi in tutta la sala riunioni. I partecipanti hanno quindi utilizzato le tastiere di polling wireless per votare queste domande e i risultati sono stati immediatamente visualizzati in modo che la discussione potesse continuare e i punti dell'ordine del giorno potevano essere modificati.

Cosa è successo: processo, interazione e partecipazione

Dialogo online e follow-up

La partecipazione online è stata una componente importante del forum sull'ascolto della città, consentendo a una vasta gamma di cittadini di contribuire con i loro punti di vista anche se non erano in grado di partecipare alle riunioni del forum. Le deliberazioni online sono state ospitate da Web Lab e sponsorizzate da AmericaSpeaks. I cittadini hanno potuto lavorare online in piccoli gruppi di discussione (26 gruppi in totale, con 818 partecipanti) per scambiare opinioni e deliberare su questioni chiave. I forum online si sono svolti per un periodo di due settimane e hanno diviso i partecipanti in diversi gruppi, consentendo loro di comunicare attraverso una bacheca standard. I partecipanti sono stati in grado di leggere e contribuire a loro piacimento e, poiché il dialogo si è svolto per alcune settimane, molti partecipanti hanno potuto dedicare del tempo a riflettere su punti di vista diversi dai propri. Il 55% dei partecipanti online ha segnalato un cambiamento di opinione a seguito del dialogo e l'84% ha dichiarato di essere soddisfatto del dialogo online che ha avuto luogo. Il forum online ha anche attirato un pubblico più giovane rispetto agli incontri di luglio, con il 44% dei partecipanti online di età inferiore ai 34 anni. Il forum online ha fornito input da una generazione che sarà direttamente influenzata dalle decisioni prese

Speranze e preoccupazioni

L'ascolto della città ha offerto ai cittadini la possibilità di ascoltare le sei proposte di sviluppo preparate dalla città e ha anche dato loro l'opportunità di esprimere le proprie opinioni. I partecipanti sono giunti a due conclusioni principali: (1) la città deve trasformare Lower Manhattan in una vivace comunità commerciale, culturale e residenziale di 24 ore e (2) deve creare un memoriale sereno e dignitoso per coloro che sono morti al World Trade Center (Rapporto LC p.8).

Insieme allo sviluppo di una comunità commerciale tentacolare, i cittadini sono stati anche sostenuti per una comunità che sostiene le persone con redditi bassi e moderati. I cittadini temevano che i gruppi demografici che avevano vissuto nell'area in precedenza sarebbero stati dimenticati nel corso dello sviluppo. I partecipanti al forum hanno anche richiesto servizi come strutture di assistenza mentale e assistenza all'infanzia che sono vitali per le famiglie a basso e medio reddito. Erano inoltre fermamente convinti che Chinatown fosse inclusa nel piano di sviluppo, come fattore centrale per garantire l'atmosfera vibrante della zona.

Alcuni cittadini erano preoccupati che il sito commemorativo non sarebbe stato adeguatamente commemorato durante lo sviluppo di Manhattan. C'è stato un dibattito su quale tipo di memoriale dovrebbe essere creato, con alcuni cittadini che promuovono il memoriale e il parco e alcuni credono che il sito del World Trade Center dovrebbe rimanere non sviluppato.

Concetto di sei piani

Sei piani di sviluppo, progettati dalla Lower Manhattan Development Corporation e dall'autorità portuale di New York e New Jersey, sono stati svelati pochi giorni prima delle riunioni dei cittadini. Questi piani non erano stati finalizzati ed erano aperti al feedback dei cittadini. Ognuno dei sei piani comprendeva “un memoriale, uno spazio aperto, una stanza per le istituzioni abitative e culturali, un hotel delle dimensioni del distrutto World Trade Center Marriot, 600.000 piedi quadrati di negozi, 11 milioni di piedi quadrati di uffici e un nuovo centro di trasporto ”(Rapporto LC p.10). Prima dell'inizio del forum sull'ascolto della città, i funzionari pubblici avevano concordato di ridisegnare i sei piani di sviluppo proposti, ma desideravano il feedback del pubblico.

I sei piani includevano: Memorial Plaza, Memorial Square, Memorial Triangle, Memorial Garden, Memorial Park e Memorial Promenade. Sebbene questi sei piani abbiano sostituito gli uffici, i negozi e gli spazi degli hotel perduti, i cittadini non hanno scoperto che nessuno dei piani offriva progetti adeguati per il memoriale o considerava la realtà economica della zona. Un terzo dei partecipanti riteneva che i piani non fossero abbastanza ambiziosi e la maggioranza era a favore dello sviluppo di un sito con più spazi aperti. Il piano Memorial Plaza è stato accettato dal 70% dei partecipanti ed è stato ritenuto il più accettabile di tutti i piani proposti, ma i partecipanti hanno sostenuto in modo aggressivo un piano completamente ridisegnato. Soprattutto, i partecipanti hanno espresso la convinzione che ricostruire la città significasse molto più che costruire edifici, monumenti e spazi del parco e che un vero risveglio richiederebbe un miglioramento delle esigenze economiche, abitative e dei trasporti della zona.

Influenza, risultati ed effetti

Feedback su sei piani

La risposta e le critiche del pubblico hanno fornito ai funzionari pubblici una comprensione più completa delle speranze e delle preoccupazioni dei cittadini per la riqualificazione dell'area. A causa del feedback ricevuto, il Lower Manhattan Development System ha offerto a cinque team di progettazione internazionali l'opportunità di presentare le proprie idee per ricostruire la parte bassa di Manhattan e lo skyline di New York. Inoltre, $ 4,55 miliardi di dollari del budget dello Stato di New York sono stati stanziati per lo sviluppo, la progettazione e l'integrazione dei trasporti nella parte bassa di Manhattan.

Ricostruzione commemorativa ed economica

Ascoltare la città ha offerto ai partecipanti l'opportunità di riflettere sugli eventi dell'11 settembre e di condividere le loro esperienze e il loro cuore spezzato dall'attacco e dai giorni successivi. I partecipanti sono stati informati degli obiettivi della città per il memoriale e hanno potuto contribuire con le proprie idee sul memoriale e su ciò che vorrebbero vedere. I partecipanti hanno proposto di elencare i nomi di coloro che sono stati persi negli attacchi in modo che il memoriale servisse come luogo di riposo finale per le vittime, molti dei quali non sono mai stati trovati, e altri hanno proposto di creare una fiamma eterna che brucia o di installare una campana che suona su ogni L'11 settembre come modo per commemorare la tragedia.

Per i partecipanti, anche la rivitalizzazione economica è stata una componente importante della riqualificazione dell'area. Ciò implicherebbe il miglioramento dei trasporti, l'espansione di alloggi a prezzi accessibili e la creazione di posti di lavoro nell'area. La maggior parte dei partecipanti ha voluto che l'area fosse sviluppata tenendo presenti le seguenti priorità: in primo luogo, portando un gruppo eterogeneo di imprese nell'area, in secondo luogo, creando posti di lavoro e formazione professionale per i membri della comunità, e in terzo luogo, promuovendo il turismo .

Analisi e lezioni apprese

Ascoltare il Popolo ha dato ai cittadini l'opportunità di essere coinvolti nella riqualificazione della parte bassa di Manhattan e di ascoltare le proposte avanzate dalla città. Gli organizzatori di eventi non sembravano aspettarsi critiche così aspre nei confronti dei sei piani di sviluppo proposti. Il forum è servito da piattaforma per una vera deliberazione, anche se originariamente era destinato a servire come luogo per condividere esperienze e discutere degli eventi dell'11 settembre. I partecipanti hanno potuto esaminare le proposte, riflettere sulle proprie preoccupazioni, esperienze e valori personali e ascoltare le opinioni della più ampia comunità. Sono stati quindi in grado di agire in base alle opinioni formatesi votando per quali misure dovrebbero essere prese per la riqualificazione di Manhattan inferiore. La deliberazione online ha fornito un'esperienza simile ai forum di persona, ma ha anche permesso ai partecipanti di riflettere meglio sulle loro opinioni e sulle opinioni degli altri senza le pressioni e i vincoli temporali che presenta un forum interattivo pubblico. Questi forum sono andati oltre la semplice considerazione delle proposte esistenti e in una discussione più completa sui bisogni, le speranze e le visioni della comunità nel suo insieme.

Guarda anche

AmericaSpeaks (organizzazione)

Riferimenti

Tutti i fatti, le statistiche e le citazioni fornite da: Ascolto della città: relazione degli atti (relazione LC)

Link esterno

AmericaSpeaks http://www.americaspeaks.org/

Rapporto finale http://www.weblab.org/ltc/LTC_Report.pdf

https://slideplayer.com/slide/8621766/

Appunti

Nota: una traduzione in tedesco di questo caso di studio è disponibile su http://participedia.net/it/node/781

Immagine di testa: Civic Alliance per la ricostruzione di New York https://goo.gl/UxMfkV