Motivato dal desiderio di una strategia sanitaria pan-canadese, il Dialogo sui cittadini del 2005 sugli obiettivi di salute pubblica aveva lo scopo di consentire ai cittadini di impegnarsi nell'apprendimento al fine di deliberare e fornire input sugli obiettivi del Canada per migliorare la salute pubblica.
Problemi e scopo
Lo scopo del dialogo con i cittadini sugli obiettivi di salute pubblica in Canada era quello di consentire a un campione selezionato e rappresentativo di 102 cittadini partecipanti di incontrarsi di persona e faccia a faccia per determinare quali ritenevano dovessero essere "obiettivi di salute pubblica per Canada." Le decisioni dei partecipanti nel rispetto di questi obiettivi erano di informare lo sviluppo dei governi federale e provinciale canadese di una "strategia di salute pubblica" per il Canada.
Il dialogo con i cittadini sugli obiettivi di salute pubblica in Canada è stato motivato dall'accordo sulla salute dei primi ministri canadesi del 2004, che chiedeva lo sviluppo di una "strategia pan-canadese di sanità pubblica". L'Accordo ha anche richiesto ai "governi" di "fissare obiettivi e traguardi per migliorare lo stato di salute dei canadesi attraverso un processo collaborativo con esperti". Il dialogo con i cittadini sugli obiettivi di salute pubblica in Canada aveva lo scopo di consentire ai cittadini canadesi di fornire raccomandazioni nel rispetto di tali obiettivi.
I problemi particolari affrontati dal dialogo con i cittadini sugli obiettivi di salute pubblica in Canada includevano risultati diseguali sulla salute tra i cittadini canadesi, la salute futura dei bambini canadesi, l'alimentazione e l'idoneità fisica dei cittadini canadesi, la preparazione e la risposta alle catastrofi e la protezione dell'ambiente.
Storia e contesto
Durante gli anni '90 e l'inizio degli anni 2000, la ricerca canadese sulla salute pubblica e le indagini del governo hanno identificato diverse problematiche relative alla salute pubblica in Canada. Questi problemi includevano risultati di salute ineguali tra i cittadini canadesi, la salute futura dei bambini canadesi, l'alimentazione e l'idoneità fisica dei cittadini canadesi, preparazione e risposta alle catastrofi e protezione dell'ambiente.
All'inizio degli anni 2000, si sono svolti molti dibattiti pubblici e discussioni sulla politica sanitaria pubblica canadese. Alcuni esempi notevoli di questi dibattiti e discussioni sono stati il dialogo con i cittadini sul futuro dell'assistenza sanitaria in Canada, il rapporto della Commissione sul futuro dell'assistenza sanitaria (noto anche come Rapporto Romanow ) e l'accordo dei primi ministri canadese del 2003 su Rinnovo Sanitario.
Nel 2004, i primi ministri del Canada si sono incontrati per considerare lo stato delle politiche di salute pubblica del Canada alla luce del dibattito e della discussione degli anni precedenti. I primi ministri hanno emesso l'accordo sulla salute dei primi ministri canadesi del 2004, che chiedeva lo sviluppo di una "strategia pan-canadese di sanità pubblica". L'accordo del 2004 imponeva inoltre ai "governi" di "fissare obiettivi e traguardi per migliorare lo stato di salute dei canadesi attraverso un processo di collaborazione con esperti".
Per ottenere contributi pubblici sugli obiettivi canadesi di salute pubblica, l'Agenzia per la salute pubblica canadese ha commissionato a EKOS Research Associates, Canadian Policy Research Networks (CPRN) e OneWorld Inc. di tenere il dialogo con i cittadini sugli obiettivi di sanità pubblica in Canada ("Dialogo con i cittadini" ) nel 2005. Durante il Dialogo con i cittadini, che si è tenuto nell'agosto 2005 in cinque località del Canada - a "Vancouver, Edmonton, Toronto, Quebec City (francese) e Halifax" - un campione selezionato a caso e rappresentativo di un totale di 102 partecipanti - con circa 20 partecipanti riuniti in ciascuna sede - si sono incontrati di persona e faccia a faccia per discutere di "obiettivi di salute pubblica per il Canada". Il metodo di deliberazione utilizzato durante il dialogo con i cittadini sugli obiettivi di salute pubblica in Canada è stato il dialogo con i cittadini di CPRN .
Dopo la conclusione del dialogo con i cittadini, un gruppo di lavoro sulla dichiarazione degli obiettivi ha utilizzato i risultati del dialogo con i cittadini, insieme al contributo di altre consultazioni con cittadini ed esperti canadesi, per sviluppare una serie di undici progetti di obiettivi di sanità pubblica per il Canada.
Nell'ottobre 2005, il gruppo di lavoro sulla dichiarazione degli obiettivi ha tenuto una conferenza durante la quale sono stati discussi questi undici progetti di obiettivi di salute pubblica canadesi. Hanno partecipato alla conferenza dieci partecipanti al dialogo dei cittadini (2 per ogni sede).
Nell'ottobre 2005, i primi ministri canadesi hanno concordato nove obiettivi sanitari per il Canada.
Organizzare, supportare e finanziare entità
Il dialogo con i cittadini sugli obiettivi di salute pubblica in Canada è stato commissionato e finanziato dalla Public Health Agency del Canada. Ogni sessione di dialogo con i cittadini è stata moderata da due facilitatori qualificati, uno di CPRN e uno di EKOS Research Associates. Due osservatori dell'agenzia di sanità pubblica del Canada hanno partecipato a ciascuna sessione di dialogo con i cittadini in qualità di osservatori.
Selezione e selezione dei partecipanti
Il metodo del dialogo con i cittadini della Canadian Policy Research Networks (CPRN) è stato utilizzato nel dialogo con i cittadini sugli obiettivi di salute pubblica in Canada. Coerentemente con tale metodo, i partecipanti al dialogo con i cittadini sugli obiettivi di salute pubblica in Canada ("dialogo con i cittadini") sono stati scelti in modo casuale secondo una procedura che ha cercato di ottenere un campione ampiamente rappresentativo in termini di "età, genere, ... stato economico "e altri attributi demografici dell'area geografica in cui si è tenuto ciascun dialogo. La procedura di campionamento è stata inoltre progettata per includere partecipanti della comunità aborigena e di altre comunità minoritarie e partecipanti con disabilità. In particolare, per ogni località:
"le famiglie sono state estratte in modo casuale da un campione di residenti in quella città, nonché dalle aree circostanti. Qualsiasi famiglia con uno o più occupanti occupati nel settore sanitario o nel governo è stata considerata non ammissibile. È stato inoltre istituito un requisito specifico per reclutare un determinato numero di persone provenienti dalla città, dall'area circostante (tra mezz'ora e un'ora e mezza di viaggio verso il centro della città) e dalle province vicine e / o dal nord. "
Per ogni sede del campione familiare iniziale, 35 cittadini adulti sono stati invitati a una riunione introduttiva rispettando il dialogo con i cittadini, di cui circa 26 tra gli invitati hanno effettivamente partecipato e circa 20 di quelli hanno partecipato a ciascuna sessione di dialogo con i cittadini nell'agosto 2005.
Per testare la rappresentatività del campione del partecipante al Dialogo con i cittadini, gli organizzatori hanno esaminato sia i membri del campione partecipante che un campione casuale separato di 100 individui (il "campione di controllo") dalle cinque sedi del dialogo con i cittadini rispettando gli attributi demografici e "una manciata di misure attitudinali ". Il principale rispetto in cui il campione partecipante differiva dal campione di controllo era che i membri del campione partecipante "avevano maggiori probabilità di esprimere un alto livello di interesse personale nelle politiche pubbliche e negli affari del governo" rispetto ai membri del campione di controllo.
Metodi e strumenti utilizzati
Il metodo del dialogo con i cittadini della Canadian Policy Research Networks (CPRN) è stato utilizzato nel dialogo con i cittadini sugli obiettivi di salute pubblica in Canada.
Cosa è successo: processo, interazione e partecipazione
Il seguente account si basa sul rapporto di EKOS Research Associates intitolato Dialogo con i cittadini sugli obiettivi di salute pubblica in Canada: Rapporto sui risultati finali .
Qualche tempo prima di agosto 2005, gli organizzatori del Citizens 'Dialogue hanno scritto un libro di esercizi sulla salute pubblica in Canada. Il libro di esercizi conteneva descrizioni della procedura di dialogo con i cittadini e di "due obiettivi generali e sei aree tematiche". La relazione del dialogo con i cittadini non rivela quali fossero gli obiettivi generali e le aree tematiche.
Qualche tempo prima di ogni sessione di dialogo con i cittadini, gli organizzatori hanno inviato a ciascun partecipante una copia della cartella di lavoro.
Ogni sessione di dialogo con i cittadini è durata circa un giorno e mezzo ed è stata divisa in due parti: un evento informativo tenuto il venerdì sera e un evento di discussione che si terrà il sabato successivo. La durata di questi eventi non è chiara. Ogni sessione di dialogo con i cittadini è stata moderata da due facilitatori qualificati, uno di CPRN e uno di EKOS Research Associates. Due osservatori dell'agenzia di sanità pubblica del Canada hanno partecipato a ciascuna sessione di dialogo con i cittadini in qualità di osservatori.
Il dialogo di ogni cittadino è iniziato un venerdì sera con l'evento informativo. All'inizio dell'evento informativo ogni partecipante ha completato un questionario di indagine che misurava le proprie attitudini in merito alle "aree obiettivo" della salute pubblica e alla capacità delle "autorità di gestire la salute pubblica in Canada", nonché le convinzioni dei partecipanti in merito a " futura salute dei canadesi "tra un decennio. Dopo aver completato il questionario, i partecipanti "si sono presentati" e ogni partecipante è stato invitato a fare un "commento su ciò che [lui o lei] vorrebbe concentrarsi in una discussione sugli obiettivi di salute pubblica". Questi commenti sono stati registrati.
Dopo questi commenti, si è svolta una sessione plenaria in cui un funzionario della sanità pubblica della regione in cui ha avuto luogo la sessione del dialogo con i cittadini ha tenuto una presentazione ai partecipanti sulla salute pubblica. La presentazione ha introdotto i partecipanti al tema della salute pubblica, ha descritto i progressi nella salute pubblica canadese che si sono verificati "negli ultimi decenni", ha descritto "alcune applicazioni chiave della salute pubblica" e ha discusso di risultati disuguali sulla salute tra "segmenti particolari in [ Società] canadese ". Dopo la presentazione i partecipanti si sono incontrati in piccoli gruppi per discutere "le informazioni più interessanti o chiave che hanno imparato dalla presentazione". Si è quindi concluso l'evento informativo del venerdì sera.
Durante la discussione del sabato, i partecipanti si sono incontrati in piccoli gruppi e sessioni plenarie per discutere di cinque argomenti:
- I partecipanti agli obiettivi di salute pubblica ritenevano che il Canada dovesse perseguire nel prossimo decennio;
- Ai partecipanti è stato chiesto di raggruppare gli obiettivi determinati durante la discussione sull'argomento 1 in diversi "temi". Quindi ai partecipanti è stato chiesto di "identificare due o tre obiettivi centrali che dovrebbero essere affrontati sotto ciascun tema;"
- Ai partecipanti è stato chiesto di classificare per importanza gli obiettivi identificati nella discussione sull'argomento 2;
- Ai partecipanti è stato chiesto di classificare urgentemente gli obiettivi identificati nella discussione sull'argomento 2;
- Ai partecipanti è stato chiesto di confrontare i temi e gli obiettivi identificati nella discussione sull'argomento 2 con "gli obiettivi generali e i temi specifici descritti nella loro cartella di lavoro".
Dopo l'ultima sessione plenaria, ai partecipanti è stato chiesto di dichiarare ciò che avevano appreso durante la sessione di dialogo con i cittadini, la loro valutazione del processo di dialogo e "messaggi o consigli" che desideravano dare ai funzionari canadesi della sanità pubblica. Ogni partecipante ha quindi completato un questionario di indagine che misurava le proprie attitudini in merito alle "aree obiettivo" della salute pubblica e alla capacità delle "autorità di gestire la salute pubblica in Canada", le convinzioni dei partecipanti sulla "futura salute dei canadesi" tra un decennio da allora e "le loro impressioni sull'esito del dialogo". Molti articoli di questo questionario finale erano molto simili a quelli del questionario iniziale.
Dopo la conclusione di tutte le sessioni di dialogo con i cittadini, gli organizzatori hanno analizzato i risultati del questionario e i commenti dei partecipanti all'inizio e alla fine della sessione. Più tardi nel 2005, EKOS Research Associates ha pubblicato alcuni di questi risultati in un rapporto intitolato "Dialogo con i cittadini sugli obiettivi di salute pubblica in Canada: Rapporto sui risultati finali" . Dopo che il rapporto è stato completato, il gruppo di lavoro sulla dichiarazione degli obiettivi ha utilizzato i risultati del dialogo con i cittadini, insieme al contributo di altre consultazioni con cittadini ed esperti canadesi, per sviluppare una serie di undici progetti di obiettivi di sanità pubblica per il Canada. Nell'ottobre 2005, il gruppo di lavoro sulla dichiarazione degli obiettivi ha partecipato a una conferenza durante la quale sono stati discussi questi undici progetti di obiettivi di salute pubblica canadesi. Hanno partecipato alla conferenza anche dieci partecipanti al dialogo dei cittadini (2 per ogni sede). Il nome e il luogo della conferenza, la procedura utilizzata e il programma degli eventi durante la conferenza sono sconosciuti. Nell'ottobre 2005, i primi ministri canadesi hanno concordato nove obiettivi sanitari per il Canada.
Influenza, risultati ed effetti
EKOS Research Associates riassume gli obiettivi di salute pubblica preferiti dai partecipanti al Dialogo sui cittadini sugli obiettivi di salute pubblica in Canada ("Dialogo con i cittadini") nelle loro risposte al sondaggio finale come segue (e in ordine di importanza):
- "Creare un ambiente naturale sicuro"
- Garantire la salute dei bambini canadesi
- Garantire l'accesso universale alle informazioni e alle risorse di sanità pubblica "e che gli obiettivi di sanità pubblica siano inclusivi di tutti i canadesi"
- Incoraggiare i canadesi a fare scelte di vita sane
- Creazione di "ambienti fisici sani e sicuri"
- Preparazione alle emergenze / crisi
- "Riduzione della dipendenza da droghe" EKOS Research Associates ha riassunto la principale raccomandazione dei partecipanti ai funzionari della sanità pubblica, sollecitando i funzionari ad agire prontamente per attuare le politiche per far avanzare gli obiettivi preferiti della salute pubblica dei partecipanti. EKOS Research Associates ha riassunto i principali risultati quantitativi del dialogo con i cittadini come segue:
- La salute dell'ambiente naturale e l'accesso universale / inclusività sono stati classificati come obiettivi di salute pubblica bassi nell'indagine iniziale, ma come obiettivi di salute pubblica nell'indagine finale.
- Molti partecipanti hanno assegnato un punteggio elevato a un numero maggiore di obiettivi di salute pubblica (spesso tre o quattro) nel sondaggio finale rispetto al sondaggio iniziale (spesso uno o due).
- Nessun cambiamento sostanziale si è verificato nella fiducia dei partecipanti nei confronti dei funzionari della salute pubblica canadese o degli atteggiamenti nei confronti della "salute futura dei canadesi".
EKOS Research Associates ha interpretato i risultati 1 e 2 come prova del fatto che i partecipanti si sono impegnati in un apprendimento sostanziale e hanno "allargato le loro opinioni" durante il dialogo con i cittadini.
EKOS Research Associates ha riassunto le valutazioni dei partecipanti sul dialogo con i cittadini come segue:
- La maggior parte dei partecipanti ha affermato di aver avuto un'esperienza positiva durante il dialogo con i cittadini.
- Molti partecipanti "hanno espresso sorpresa" per la somiglianza dei loro punti di vista sugli obiettivi di salute pubblica con quelli degli altri partecipanti.
- Molti partecipanti hanno affermato di aver appreso nuove e preziose informazioni sulla salute pubblica - e in particolare che il concetto di "salute pubblica" includeva più problemi di quanto avessero inizialmente pensato - e aveva acquisito nuove prospettive sulla salute pubblica, durante il dialogo con i cittadini .
Secondo EKOS Research Associates, sei dei sette obiettivi (tutti tranne la riduzione della tossicodipendenza) raccomandati dalle sessioni del dialogo con i cittadini si sono riflessi negli undici progetti di obiettivi di salute pubblica canadesi redatti dal gruppo di lavoro sulla dichiarazione degli obiettivi.
Nell'ottobre 2005, i primi ministri canadesi hanno concordato nove obiettivi sanitari per il Canada, che rispecchiano sei dei sette obiettivi raccomandati dal dialogo con i cittadini (quasi tutti che riducono la dipendenza dalle droghe).
Analisi e lezioni apprese
Analisi generale
EKOS Research Associates (2005) conclude che i risultati quantitativi del dialogo con i cittadini indicano che i partecipanti hanno sperimentato un apprendimento sostanziale durante il processo di dialogo, in particolare rispettando gli obiettivi di un ambiente naturale sano e l'accesso universale / inclusività.
L'uso del campionamento casuale nella selezione dei partecipanti e l'uso di un sondaggio che coinvolge un campione di controllo per verificare la rappresentatività del campione del partecipante conferiscono credibilità ai risultati del dialogo con i cittadini.
Poiché EKOS Research Associates (2005) non rivela il contenuto della cartella di lavoro né i risultati completi dell'indagine quantitativa del dialogo con i cittadini, la valutazione formale dell'influenza del contenuto o del processo del dialogo con i cittadini sugli atteggiamenti, le credenze o la conoscenza non può essere fatta.
Birch e Pétry (2009) osservano che la coerenza di sei dei sette obiettivi raccomandati dal Dialogo con i cittadini con gli Obiettivi sanitari dei primi ministri canadesi del 2005 per il Canada presta "un po 'di credito alle affermazioni dei cittadini sulla propria esperienza" in materia di politica sanitaria.
Partecipazione delle popolazioni indigene [*]
La Commissione Romanow è stata istituita per coinvolgere il pubblico canadese sul futuro dell'assistenza sanitaria, ma la commissione ha trascurato la grave questione dell'inclusione di gruppi emarginati come gli indigeni e non ha fornito spazi partecipativi separati per tali gruppi. Mentre alcuni indigeni hanno partecipato ai dialoghi, i risultati non riflettono pienamente i problemi di salute degli aborigeni. In Canada, i complessi retaggi della colonizzazione hanno lasciato gli indigeni - First Nations, Metis e Inuit - in fondo a una serie di indicatori come benessere, stato economico, istruzione, qualità abitativa e risultati sanitari. Complicanti, molti indigeni rivendicano i diritti di autogoverno, spesso basati su trattati secolari. Esistono opinioni contrastanti su quali unità politiche siano coinvolte nel territorio chiamato "Canada" e se gli indigeni siano adeguatamente soggetti al dominio dello stato canadese.
Sebbene gli elementi esplicitamente deliberativi del lavoro della Commissione riguardino gruppi statisticamente rappresentativi di "cittadini non affiliati", la Commissione ha utilizzato una metodologia "ChoiceWorks" basata sul principio secondo cui i partecipanti sono individui e parlano da soli e non come rappresentanti di interessi speciali. Alcuni indigeni sono stati inclusi nei dialoghi, ma né il design né i risultati dei dialoghi hanno incluso problemi di salute degli indigeni. Sebbene gli indigeni abbiano partecipato a tutte le sessioni, gli organizzatori sono rimasti delusi dal grado in cui il dialogo è stato in grado di coinvolgerli. Gli indigeni spesso non si presentavano alle sessioni una volta reclutate, e in genere erano molto silenziosi nelle sessioni di dialogo. Due tentativi ad hoc localizzati di ascoltare più voci aborigene - attraverso la creazione di un piccolo gruppo separato e il reclutamento di altri indigeni alle sessioni - hanno avuto scarso effetto.
Questo è stato un fallimento nell'impegnarsi apertamente con la complessa politica della rappresentazione. Chi ha bisogno di essere al tavolo e in quali numeri? Chi è in genere emarginato nei dialoghi politici? Come vengono gestite le dinamiche di esclusione ed emarginazione all'interno del processo? Un impegno serio con queste politiche di rappresentanza avrebbe richiesto cambiamenti nella struttura della deliberazione, sfidando le premesse individualistiche del metodo ChoiceWorks.
Le ricerche condotte da Citizenship DRC suggeriscono che i successi e le carenze della Commissione Romanow nell'inclusione degli indigeni sono legati a tre aspetti chiave del design deliberativo. Queste scelte progettuali sono fondamentali per consentire ai gruppi emarginati di negoziare le complesse politiche di riconoscimento e rappresentazione.
1. La misura in cui il processo è riflessivo: in che misura i partecipanti sono autorizzati a definire i termini a cui partecipano, le questioni che affrontano e la forma che prende la deliberazione. Se ci fosse stata una maggiore riflessività nei dialoghi con i cittadini, i partecipanti indigeni sarebbero stati in grado di deliberare insieme sui termini della loro conversazione.
2. La misura in cui il coinvolgimento del pubblico è iterativo: partecipanti coinvolti fin dall'inizio. Iterativo si riferisce a quanta deliberazione viene trattata come in corso. I dialoghi con i cittadini erano eventi singoli, limitati, di otto ore, che non erano iterativi. Le élite hanno deciso la struttura del dialogo e il modo di assimilare i risultati nelle relazioni della commissione.
3. L'esistenza di spazi separati: in cui i membri di gruppi emarginati possono riflettere sulle dinamiche del potere e dell'esclusione e negoziare questioni di programmi, strategie e identità comuni. Non sono stati creati spazi separati per i gruppi emarginati, ma consentono modalità di comunicazione e autorappresentazione culturalmente specifiche; e dare spazio alle complessità interne delle prospettive da affrontare democraticamente e deliberatamente. Possono anche consentire una maggiore riflessività su come vengono inquadrati i problemi.
Guarda anche
Reti canadesi di ricerca politica
Riferimenti
Lisa Birch e François Pétry. (2009). Uscita, voce e lealtà e il futuro dell'assistenza sanitaria in Canada: approfondimenti della ricerca dell'opinione pubblica. Documento presentato alla conferenza del 2009 del Consorzio europeo per la ricerca politica, 10-12 settembre 2009, Potsdam, Germania. https://www.capp.ulaval.ca/sites/capp.ulaval.ca/files/cahier_42.pdf [DEAD LINK]
Reti canadesi di ricerca politica. (2005). CPRN e dialogo deliberativo - A Primer. Ottawa: reti di ricerca politica canadese. https://web.archive.org/web/20091204041252/http://www.cprn.org/documents/36557_en.pdf
Commissione per il futuro dell'assistenza sanitaria in Canada. (2002). Rapporto sul dialogo con i cittadini sul futuro dell'assistenza sanitaria in Canada . http://publications.gc.ca/collections/Collection/CP32-77-2002E.pdf
Commissione per il futuro dell'assistenza sanitaria in Canada e Roy J. Romanow. (2002). Costruire sui valori: il futuro dell'assistenza sanitaria in Canada . [noto anche come: The Romanow Report ; Il rapporto della Commissione Romanow .] Saskatoon. Estratto da http://www.cbc.ca/healthcare/final_report.pdf [DEAD LINK]
Aggiornamento: informazioni simili sono disponibili su https: //www.canada.ca/en/health-canada/services / ...
EKOS Research Associates. (2005). Dialogo con i cittadini sugli obiettivi di salute pubblica in Canada: rapporto sui risultati finali . Ottawa: EKOS Research Associates. http://www.ekospolitics.com/articles/cd-phg_e.pdf
Barbara Kermode-Scott. (2005). Il Canada tenta ancora una volta di stabilire obiettivi di salute pubblica. BMJ , 331 (7514): 422. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1188136/
Link esterno
Canadian Policy Research Networks [sito dell'archivio]
Health Canada. (2003). 2003 Accordo dei primi ministri sul rinnovo dell'assistenza sanitaria.
Health Canada. (2004). [Accordo sulla salute del 2004]: Primo incontro del ministro sul futuro dell'assistenza sanitaria 2004 : un piano decennale per rafforzare l'assistenza sanitaria.
Agenzia di sanità pubblica del Canada
Agenzia di sanità pubblica del Canada. (2005). Obiettivi di salute pubblica per il Canada. [DEAD LINK]
Agenzia di sanità pubblica del Canada. (2005). Archivio di consultazione. [DEAD LINK]
Appunti
[*] L'analisi della partecipazione indigena è stata inizialmente inserita da G Barrett ed è stata spostata qui per facilitare l'accesso. Le fonti citate da Mr. Barrett includono:
von Lieres, B e D Kahane (2007) "Inclusione e rappresentanza nelle deliberazioni democratiche: lezioni della Commissione canadese Romanow", in Spaces for Change? The Politics of Particpation in New Democratic Arenas, a cura di A Cornwall e V Schattan P Coelho. Libri Zed: Londra.
von Lieres, B. e Kahane, D. "I progetti canadesi per la partecipazione aborigena". Citizenship DRC Case Study Series.