Dati

Questioni generali
Agricoltura, silvicoltura, pesca e industrie minerarie
Argomenti specifici
Sviluppo economico
Uso del suolo
Raccolte
Collegare la partecipazione e il progresso economico
Posizione
Grand Cape Mount
Liberia
Ambito di influenza
Area metropolitana
Collegamenti
https://www.civacts.org/countries/liberia/
Lessons Learnt on Local Governance in Liberia
In corso
Tempo limitato o ripetuto?
Ripetuto nel tempo
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni delle organizzazioni private
Sviluppare le capacità civiche di individui, comunità e/o organizzazioni della società civile
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Approccio
Consultazione
Valutazione, supervisione e revisione sociale
Ricerca
Scala della partecipazione pubblica
Coinvolgere
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Limitato a pochi gruppi o individui
Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
Campione ristretto/forzato (ad esempio: studenti di scuola intervistati durante l'orario scolastico; carcerati, pazienti di ospedale, ecc...).
Tipi generali di metodi
Sviluppo, organizzazione e mobilitazione della comunità
Processo deliberativo e dialogico
Valutazione, supervisione e revisione sociale
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Raccogliere, analizzare e/o sollecitare feedback
Metodi, strumenti e tecniche specifici
Sondaggio
Deliberazione
Municipio
Legalità
Facilitatori
Formazione dei facilitatori
Facilitatori professionisti
Faccia a faccia, Online o Entrambi
faccia a faccia
Tipi di interazione tra i partecipanti
Esprimere solo opinioni/preferenze
Discussione, dialogo o deliberazione
Fare domande e rispondere
Comunicazione dei risultati e delle conoscenze ottenute.
Relazione pubblica
Tipo di Organizzatore/Manager
Organizzazione non governativa
Organizzazione internazionale
Tipo di finanziatore
Organizzazione non governativa
Personale
Volontari
Evidenze empiriche relative all'impatto
Tipi di cambiamento
Cambiamenti nelle conoscenze, negli atteggiamenti e nel comportamento delle persone
Autori del cambiamento
Pubblico laico
Organizzazioni degli stakeholder
Valutazione formale
No

CASO

Helpdesk per i cittadini in Liberia

Questioni generali
Agricoltura, silvicoltura, pesca e industrie minerarie
Argomenti specifici
Sviluppo economico
Uso del suolo
Raccolte
Collegare la partecipazione e il progresso economico
Posizione
Grand Cape Mount
Liberia
Ambito di influenza
Area metropolitana
Collegamenti
https://www.civacts.org/countries/liberia/
Lessons Learnt on Local Governance in Liberia
In corso
Tempo limitato o ripetuto?
Ripetuto nel tempo
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni delle organizzazioni private
Sviluppare le capacità civiche di individui, comunità e/o organizzazioni della società civile
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Approccio
Consultazione
Valutazione, supervisione e revisione sociale
Ricerca
Scala della partecipazione pubblica
Coinvolgere
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Limitato a pochi gruppi o individui
Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
Campione ristretto/forzato (ad esempio: studenti di scuola intervistati durante l'orario scolastico; carcerati, pazienti di ospedale, ecc...).
Tipi generali di metodi
Sviluppo, organizzazione e mobilitazione della comunità
Processo deliberativo e dialogico
Valutazione, supervisione e revisione sociale
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Raccogliere, analizzare e/o sollecitare feedback
Metodi, strumenti e tecniche specifici
Sondaggio
Deliberazione
Municipio
Legalità
Facilitatori
Formazione dei facilitatori
Facilitatori professionisti
Faccia a faccia, Online o Entrambi
faccia a faccia
Tipi di interazione tra i partecipanti
Esprimere solo opinioni/preferenze
Discussione, dialogo o deliberazione
Fare domande e rispondere
Comunicazione dei risultati e delle conoscenze ottenute.
Relazione pubblica
Tipo di Organizzatore/Manager
Organizzazione non governativa
Organizzazione internazionale
Tipo di finanziatore
Organizzazione non governativa
Personale
Volontari
Evidenze empiriche relative all'impatto
Tipi di cambiamento
Cambiamenti nelle conoscenze, negli atteggiamenti e nel comportamento delle persone
Autori del cambiamento
Pubblico laico
Organizzazioni degli stakeholder
Valutazione formale
No
Questa voce è stata originariamente aggiunta in Inglese. Visualizza questa voce nella sua lingua originale. clicca per maggiori informazioni

In Liberia, i Citizen Helpdesk lavorano per affrontare le sfide di responsabilità legate alle grandi concessioni di estrazione dell'oro. I loro associati sono formati nelle tecniche partecipative e lavorano con le comunità colpite per stabilire accordi con le compagnie minerarie.

Problemi e scopo

La Liberia ospita una serie di operazioni minerarie, che possono avere un impatto sulla situazione economica e sanitaria delle comunità locali. Gli accordi di sviluppo minerario (MDA) sono un modo per gestire questo e comprendono un accordo tra le comunità interessate, le società minerarie e il governo per prendere accordi per qualsiasi risarcimento dovuto alle comunità. Il linguaggio e la procedura associati agli MDA sono spesso complessi e non sono accessibili alle comunità colpite, lasciandole prive di potere.

Gli helpdesk per i cittadini in Liberia affrontano questo problema reclutando e formando persone sul campo che agiscano da facilitatori e da collegamento tra le comunità e le società minerarie. Questi Community Frontline Associates (CFA) sono formati nel dialogo con la comunità e aiutano a raccogliere le opinioni della comunità locale e le collegano con le società minerarie per aumentare la fiducia e la cooperazione.

Storia e contesto di sfondo

Sai quali eventi hanno portato a questa iniziativa? Aiutaci a completare questa sezione!

Enti organizzatori, di sostegno e di finanziamento

I Citizen Helpdesk in Liberia sono una delle sedi dei Citizen Helpdesks , una piattaforma sviluppata da Accountability Lab , una rete globale di laboratori sociali che lavorano su innovazioni per la responsabilità.

Reclutamento e selezione dei partecipanti

I partecipanti sono membri delle comunità locali in cui operano le società minerarie. La comprensione dei dati demografici di queste comunità viene acquisita nei sondaggi del Citizen Helpdesk dell'area.

Metodi e strumenti utilizzati

Gli helpdesk per i cittadini in Liberia utilizzano tecniche di coinvolgimento della comunità come il dialogo costruttivo, i municipi e le indagini .

Cosa è successo: processo, interazione e partecipazione

I Community Frontline Associates (CFA) sono selezionati dalle comunità e guidati da giornalisti locali che sono addestrati al coinvolgimento della comunità, alle tecniche di dialogo costruttivo e alle metodologie per la raccolta e l'analisi dei dati. Lavorano con le comunità colpite per comprendere le questioni chiave e le preoccupazioni della comunità in relazione alle operazioni minerarie e aiutano le comunità ad agire in base agli accordi di sviluppo minerario (MDA). Gli MDA stabiliscono incentivi, pagamenti e responsabilità tra la compagnia mineraria, il governo e la comunità, ma il linguaggio è legalistico e tecnico, ei cittadini comuni hanno poca conoscenza di ciò che consentono e limitano.

L'obiettivo è utilizzare le informazioni generate dai membri della comunità per informare meglio il futuro processo decisionale, garantire un trattamento equo dei membri della comunità e creare fiducia e responsabilità tra le comunità, il governo e le società minerarie.

Influenza, risultati ed effetti

I progressi nella comprensione da parte della comunità degli MDA e della loro soddisfazione nei confronti delle società minerarie sono monitorati dai sondaggi Citizen Helpdesk. L'indagine più recente disponibile (2018) ha mostrato che la conoscenza e la comprensione degli MDA sono rimaste basse, ma che i CFA erano diventati una fonte affidabile di informazioni per la comunità e che le discussioni stavano facendo progressi [1].

Analisi e lezioni apprese

Vuoi contribuire con un'analisi di questa iniziativa? Aiutaci a completare questa sezione!

Guarda anche

Riferimenti

[1] Accountability Lab Liberia (2018). Rapporto del sondaggio sull'helpdesk dei cittadini. Disponibile su: https://www.civacts.org/wp-content/uploads/2018/03/CHDs-Liberia-3rd-Survey-Report-March-2018.pdf (Accesso 12 agosto 2020)

Link esterno

https://www.accountabilitylab.org/about-us/country-office-liberia/

Appunti

La prima presentazione di questa voce di Participedia è stata adattata da un progetto di ricerca dell'Institute of Development Studies, "Linking Participation and Economic Advancement" concesso in licenza e riprodotto sotto Creative Commons (CC BY 3.0).

Fonte originale:f = "https://www.eldis.org/keyissues/mapping-participation-economic-advancement" target = "_ blank" style = "color: rgb (0, 0, 0);"> https: // www. eldis.org/keyissues/mapping-participation-economic-advancement