Dati

Questioni generali
Esecuzione della legge, giustizia penale e pene
Diritti umani e diritti civili
Argomenti specifici
Carceri e prigioni
Diritti umani
Raccolte
UA Clinton School of Public Service Students
Posizione
United States
Ambito di influenza
Nazionale
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Prendere, influenzare o contestare le decisioni delle organizzazioni private
Approccio
Protesta
Azione indipendente
Scala della partecipazione pubblica
Non applicabile o non pertinente
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Limitato a pochi gruppi o individui
Tipi generali di metodi
Protesta
Tipi generali di strumenti/tecniche
Informare, educare e/o sensibilizzare
Metodi, strumenti e tecniche specifici
Social media
SMS (messaggi di testo)
Sciopero
Protesta
Legalità
No
Facilitatori
No
Faccia a faccia, Online o Entrambi
Entrambi
Tipi di interazione tra i partecipanti
Esprimere solo opinioni/preferenze
Informazioni e risorse per l'apprendimento
Non sono state fornite informazioni ai partecipanti
Metodi decisionali
Non applicabile
Tipo di Organizzatore/Manager
Movimento Sociale
Personale
No
Tipi di cambiamento
Cambiamenti nelle conoscenze, negli atteggiamenti e nel comportamento delle persone

CASO

Lo sciopero della fame nel carcere degli Stati Uniti del 2016

24 aprile 2021 Jaskiran Gakhal, Participedia Team
7 settembre 2020 richards1000
15 agosto 2020 richards1000
14 agosto 2020 richards1000
Questioni generali
Esecuzione della legge, giustizia penale e pene
Diritti umani e diritti civili
Argomenti specifici
Carceri e prigioni
Diritti umani
Raccolte
UA Clinton School of Public Service Students
Posizione
United States
Ambito di influenza
Nazionale
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Prendere, influenzare o contestare le decisioni delle organizzazioni private
Approccio
Protesta
Azione indipendente
Scala della partecipazione pubblica
Non applicabile o non pertinente
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Limitato a pochi gruppi o individui
Tipi generali di metodi
Protesta
Tipi generali di strumenti/tecniche
Informare, educare e/o sensibilizzare
Metodi, strumenti e tecniche specifici
Social media
SMS (messaggi di testo)
Sciopero
Protesta
Legalità
No
Facilitatori
No
Faccia a faccia, Online o Entrambi
Entrambi
Tipi di interazione tra i partecipanti
Esprimere solo opinioni/preferenze
Informazioni e risorse per l'apprendimento
Non sono state fornite informazioni ai partecipanti
Metodi decisionali
Non applicabile
Tipo di Organizzatore/Manager
Movimento Sociale
Personale
No
Tipi di cambiamento
Cambiamenti nelle conoscenze, negli atteggiamenti e nel comportamento delle persone
Questa voce è stata originariamente aggiunta in Inglese. Visualizza questa voce nella sua lingua originale. clicca per maggiori informazioni

Nel 2016, i prigionieri di tutti gli Stati Uniti hanno deciso di riunirsi e protestare contro le loro condizioni attraverso uno sciopero della fame coordinato.

Problemi e scopo

Il problema che viene affrontato è che la schiavitù viene legalizzata attraverso una scappatoia nella sezione 1 del tredicesimo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti che recita: " tranne che come punizione per il crimine di cui la parte deve essere stata debitamente condannata" [1]. I prigionieri hanno anche protestato contro il trattamento ingiusto e le condizioni loro imposte dall'attuale sistema di schiavitù legalizzata negli Stati Uniti. Con i loro sforzi concentrati e l'azione dei cittadini, speravano di ottenere un'attenzione sufficiente a tutte queste questioni che hanno dovuto affrontare dal pubblico più ampio per attuare un cambiamento nella politica che li avrebbe trattati in modo più umano rispetto allo status quo dell'epoca.

Storia e contesto di sfondo

Negli Stati Uniti nel 2019, circa 2 milioni di persone sono state incarcerate. Questo numero era un terzo superiore alla popolazione carceraria della Cina, che è cinque volte più popolosa degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti hanno un quarto dei prigionieri del mondo, ma solo un ventesimo della popolazione mondiale [2]. Questi numeri hanno portato a quello che molti ora definiscono il "Complesso industriale carcerario" [9], dove la stragrande maggioranza dei prigionieri è vista come nient'altro che capitale o prodotti da utilizzare per il profitto di pochi.

Nel corso degli anni ci sono state molte volte in cui i prigionieri ei loro sostenitori hanno respinto con leggi o azioni dirette; uno dei più famosi è stato l'Attica Prison Uprising del 1971. Slade (2012) descrive lo sfondo della rivolta come iniziato con l'omicidio di George Jackson, un famoso attivista per i diritti dei prigionieri e leader del Black Panther Party. Il suo omicidio nella prigione di San Quentin ha portato i prigionieri in Attica a creare un manifesto e chiedere un incontro con il governatore per discutere le loro lamentele. Tuttavia, dopo molto stallo i prigionieri si arrabbiarono e il 9 settembre 1971 la rivolta iniziò con la sopraffazione delle guardie carcerarie e portando al controllo della prigione da parte dei prigionieri. Per i prossimi giorni indietro e le trattative si sono svolte via per porre fine alla situazione di stallo fino al 13 settembre 1971, quando le autorità hanno deciso di riprendere la prigione con la forza, che porta alla morte di 39 persone [3]. Anni dopo, alcune diverse organizzazioni carcerarie si unirono ai leader carcerari e chiesero uno sciopero carcerario nazionale il 9 settembre 2016, quarantacinque anni dopo la rivolta della prigione di Attica. Queste organizzazioni includevano il Free Alabama Movement e il Comitato Organizzatore dei Lavoratori Incarcerati, tra gli altri. Lo hanno fatto dopo un evento simile avvenuto in California: da luglio a settembre 2013, quasi 30.000 prigionieri in 33 carceri in tutto lo stato hanno partecipato a uno sciopero della fame per protestare contro le loro condizioni e l'uso dell'isolamento nelle carceri di massima sicurezza [4] . Seguendo questi esempi precedenti, gli scioperanti del 2016 hanno scelto di incorporare molte delle tattiche, incluso lo sciopero della fame, nelle loro azioni.

Enti organizzatori, di sostegno e di finanziamento

Poiché si trattava di uno sciopero contro le istituzioni governative, non c'era nessun governo coinvolto tranne che per i tentativi di porre fine allo sciopero. Lo sciopero è stato condotto esclusivamente attraverso l'organizzazione dei leader carcerari in tutto il paese e le organizzazioni esterne che lavorano per portare l'attenzione su ciò che stava accadendo. Le due principali organizzazioni coinvolte erano il Free Alabama Movement e il Incarcerated Workers Organizing Committee .

Reclutamento e selezione dei partecipanti

La natura di questo sciopero ha fatto sì che solo i prigionieri fossero coinvolti dall'interno, sebbene ci fossero anche organizzazioni esterne che assistevano. I prigionieri sono stati in grado di organizzarsi " attraverso una rete di cellulari di contrabbando [e] pagine di social media" [5]. Nonostante queste restrizioni, hanno partecipato almeno 24.000 prigionieri in almeno dodici stati diversi, sebbene ciò sia difficile da verificare in modo indipendente poiché le carceri e i funzionari hanno un interesse acquisito nel sopprimere o travisare qualsiasi informazione sull'attività di protesta [6]. Tutte le prove finora indicano che tutti i priso I partecipanti che hanno partecipato si sono offerti volontari o sono stati informati da altri prigionieri di questo sciopero.

Metodi e strumenti utilizzati

Sono stati scelti un metodo e due strumenti per spargere la voce e realizzare questa azione. Il primo metodo è stato l'uso di telefoni cellulari di contrabbando per diffondere la consapevolezza tramite messaggi di testo . Il secondo metodo erano i social media , che all'epoca erano estremamente utili per la loro capacità di vasta portata. Una volta che questi due strumenti sono stati utilizzati in anticipo, il metodo concordato con cui i prigionieri hanno scelto di protestare è stato quello di indire uno sciopero . Questo sciopero includeva le azioni di interruzione del lavoro e il rifiuto di prendere i pasti.

Cosa è successo: processo, interazione e partecipazione

Una volta deciso tutto, i prigionieri scelsero di tenere il loro sciopero in occasione del 45 ° anniversario della rivolta dell'Attica, avvenuta il 9 settembre 1971, come un modo per onorare lo sforzo passato di cambiamento e come il modo migliore per attirare l'attenzione su le loro attuali richieste, in particolare per porre fine alla scappatoia del Tredicesimo Emendamento che consente la schiavitù. La direzione dello sciopero del 2016 è difficile da accertare; tuttavia, i due principali gruppi organizzativi erano l'Incarcerated Workers Organizing Committee (IWOC) e il Free Alabama Movement (FAM), ciascuno dei quali ha rilasciato la propria serie di richieste. L'IWOC ha pubblicato un invito all'azione sul suo sito web [10], mentre il FAM ha rilasciato una dichiarazione il primo giorno dello sciopero [11]. Poiché lo sciopero era contro la legge e quindi doveva essere fatto di nascosto, i detenuti si sono organizzati tramite interazioni online e sono stati in grado di farlo con alcuni trafficanti coinvolti. Sebbene lo sciopero fosse un movimento nazionale, ha ricevuto scarsa copertura dai media mainstream, mentre allo stesso tempo le recensioni per il film documentario intitolato "13", che ha dettagliato molte delle ragioni per cui lo sciopero si è svolto, sono state ovunque. Tuttavia, ci sono stati alcuni punti vendita che hanno dato allo sciopero un po 'di copertura come The Intercept , Democracy Now! e The Guardian , tra gli altri. Si possono trovare poche notizie o prove su come lo sciopero sia effettivamente terminato, ma la maggior parte sembra concordare sul fatto che sia terminato circa due mesi dopo l'inizio.

Influenza, risultati ed effetti

Lo sciopero carcerario sembrava essere terminato dopo due mesi, con la maggior parte dei leader e dei detenuti coinvolti nel mirino di punizione [7]. Tuttavia, due anni dopo è stato richiesto un altro sciopero nelle carceri nazionali, in seguito alla morte di sette prigionieri presso il Lee Correctional Facility nella Carolina del Sud, con la differenza principale questa volta che i media sembravano prestare maggiore attenzione [8]. Gli scioperanti del 2018 hanno rilasciato ai media un elenco di richieste tramite un alleato fidato [12]. Sebbene ci siano numerosi esempi di prigionieri che affrontano ritorsioni per aver partecipato, sembra esserci un senso generale di determinazione che le sconfitte di oggi non fermeranno il progresso verso le vittorie di domani.

Analisi e lezioni apprese

Secondo l'opinione di questo autore, sebbene lo sciopero sia stato storico nella sua azione collettiva, ha fatto ben poco per apportare effettivamente cambiamenti nella politica poiché le condizioni e l'emendamento oggetto di protesta sono ancora in vigore fino ad oggi.

Guarda anche

Riferimenti

[1] Montague, A. (2016, 5 ottobre). Migliaia di prigionieri scioperano "per porre fine alla schiavitù" negli Stati Uniti. Azione socialista . https://socialistaction.org/2016/09/18/thousands-of-prisoners-strike-to-end-slavery-across-the-united-states/

[2] Peláez, V. (2019, 13 settembre). L'industria carceraria negli Stati Uniti: grandi affari o una nuova forma di schiavitù? GlobalResearch . https://www.globalresearch.ca/the-prison-industry-in-the-united-states-big-business-or-a-new-form-of-slavery/8289

[3]e; "> Slade, KE (2012). [r1]   Attica State Correctional Facility: le cause e le conseguenze della rivolta del 1971 . The Exposition, 1 (1), articolo 3. https://digitalcommons.buffalostate.edu/exposition/vol1/iss1/3/

[4] Lovett, I. (2013, 5 settembre). I detenuti mettono fine allo sciopero della fame in California. New York Times . https://www.nytimes.com/2013/09/06/us/inmates-end-hunger-strike-in-california.html .

[5] Speri, A. (2016, 16 settembre). Il più grande sciopero carcerario nella storia degli Stati Uniti entra nella sua seconda settimana. L'intercettazione. https://theintercept.com/2016/09/16/the-largest-prison-strike-in-us-history-enters-its-second-week/ .

[6] Berger, D. (2016, 18 novembre). Sferragliando le gabbie. Giacobino . https://www.jacobinmag.com/2016/11/prison-strike-slavery-attica-racism-incarceration/ .

[7] Ade, M. (2019, 28 giugno). Pensavamo che il nostro sciopero in carcere fosse un successo. Poi sono arrivati gli ufficiali in tenuta antisommossa. Il progetto Marshall . https://www.themarshallproject.org/2019/06/27/we- Thought-our-prison-strike-was-a-success-then-came-the-officers-in-riot-gear .

[8] Lewis, N. (2018, 24 agosto). Cosa sta realmente accadendo con lo sciopero carcerario nazionale? Il progetto Marshall . https://www.themarshallproject.org/2018/08/24/what-s-really-happening-with-the-national-prison-strike .

[9] Davis, AY (1998, settembre). Razzismo mascherato: riflessioni sul complesso industriale carcerario. Colorlines , pagg. 11-17.

[10] Comitato organizzatore dei lavoratori incarcerati. (2017, 11 gennaio). Call to action dello sciopero delle prigioni 2016: questo è un invito all'azione contro la schiavitù in America . https://incarceratedworkers.org/resources/2016-prison-strike-call-action

[11] Free Alabama Movement. (2016, 9 settembre). Comunicato stampa: 9 settembre proteste a livello nazionale, sciopero del lavoro, boicottaggio e dimostrazioni . https://freealabamamovement.wordpress.com/2016/09/09/press-statement-sept-9-nationwide-protest-workstrike-boycott-and-demonstrations/

[12] SawariMedia. (2018). Sciopero carcerario nazionale. http://sawarimi.org/national-prison-strike

Link esterno

Appunti

La presentazione originale di questo caso è stata scritta da Abraham Kahasay, un candidato Master of Public Service presso l'ONUuniversità dell'Arkansas Clinton School of Public Service. Le opinioni espresse nella versione corrente sono quelle degli autori, dei redattori o delle fonti citate e non sono necessariamente quelle della Clinton School of Public Service dell'Università dell'Arkansas.