Dati

Questioni generali
Ambiente
Argomenti specifici
Tutela ambientale
Raccolte
Progetto OCSE
Posizione
Minnesota
United States
Ambito di influenza
Regionale
Collegamenti
OECD Project Page for Innovative Citizen Participation
Report: Citizens' Jury on Comparing Environmental Risks
Data di inizio
Data di fine
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Sviluppare le capacità civiche di individui, comunità e/o organizzazioni della società civile
Approccio
Consultazione
Numero totale di partecipanti
20
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Limitato a pochi gruppi o individui
Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
Campione casuale stratificato
Tipi generali di metodi
Processo deliberativo e dialogico
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Reclutare o selezionare partecipanti
Proporre e/o sviluppare politiche, idee e raccomandazioni
Metodi, strumenti e tecniche specifici
Deliberazione
Giuria dei cittadini
Legalità
Sì
Faccia a faccia, Online o Entrambi
faccia a faccia
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Fare domande e rispondere
Informazioni e risorse per l'apprendimento
Dibattito
Presentazioni di esperti
Metodi decisionali
Votazione
Se si vota
Votazione preferenziale
Organizzatore/manager principale
Jefferson Center
Tipo di Organizzatore/Manager
Organizzazione non governativa
Finanziatore
US Environmental Protection Agency
Tipo di finanziatore
Governo nazionale

CASO

Giuria dei cittadini sul confronto dei rischi ambientali

Environment in Minnesota – Credit: University of Minnesota Institute on the Environment
18 ottobre 2020 Jaskiran Gakhal, Participedia Team
2 settembre 2020 Joyce Chen
Questioni generali
Ambiente
Argomenti specifici
Tutela ambientale
Raccolte
Progetto OCSE
Posizione
Minnesota
United States
Ambito di influenza
Regionale
Collegamenti
OECD Project Page for Innovative Citizen Participation
Report: Citizens' Jury on Comparing Environmental Risks
Data di inizio
Data di fine
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Sviluppare le capacità civiche di individui, comunità e/o organizzazioni della società civile
Approccio
Consultazione
Numero totale di partecipanti
20
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Limitato a pochi gruppi o individui
Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
Campione casuale stratificato
Tipi generali di metodi
Processo deliberativo e dialogico
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Reclutare o selezionare partecipanti
Proporre e/o sviluppare politiche, idee e raccomandazioni
Metodi, strumenti e tecniche specifici
Deliberazione
Giuria dei cittadini
Legalità
Sì
Faccia a faccia, Online o Entrambi
faccia a faccia
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Fare domande e rispondere
Informazioni e risorse per l'apprendimento
Dibattito
Presentazioni di esperti
Metodi decisionali
Votazione
Se si vota
Votazione preferenziale
Organizzatore/manager principale
Jefferson Center
Tipo di Organizzatore/Manager
Organizzazione non governativa
Finanziatore
US Environmental Protection Agency
Tipo di finanziatore
Governo nazionale
Questa voce è stata originariamente aggiunta in Inglese. Visualizza questa voce nella sua lingua originale. clicca per maggiori informazioni
La voce seguente è uno abbozzo. Si prega di aiutarci a completarlo. clicca per maggiori informazioni

Nel 1996 si riunirono i 20 membri della giuria dei cittadini sulla comparazione dei rischi ambientali. Sono state presentate e discusse dodici questioni ambientali, che i giuristi dovevano classificare in termini di gravità rispetto alla salute umana, alla salute ecologica e alla qualità della vita.

Problemi e scopo

Storia e contesto di sfondo

Enti organizzatori, di supporto e di finanziamento

Reclutamento e selezione dei partecipanti

Metodi e strumenti utilizzati

Cosa è successo: processo, interazione e partecipazione

Influenza, risultati ed effetti

Analisi e lezioni apprese

Guarda anche

Riferimenti

Link esterno

Appunti

I dati sono stati forniti da OCSE (2020), Innovative Citizen Participation e New Democratic Institutions: Catching the Deliberative Wave , OECD Publishing, Parigi, https://doi.org/10.1787/339306da-en .

Modifica Caso