ORGANIZZAZIONE

DemocracyLab

Cronologia dei contributi e dei relativi autori

11 dicembre 2012	ck14
13 novembre 2012	ck14

Organization Data

Questa voce è stata originariamente aggiunta in Inglese. Visualizza questa voce nella sua lingua originale.

Missione e scopo

I creatori di DemocracyLab hanno scoperto che la maggior parte della deliberazione politica online si basa sull'emozione anziché sui fatti. Pertanto, il loro obiettivo è quello di cambiare il modo in cui deliberiamo sottolineando la necessità di valori e obiettivi importanti all'interno di tali conversazioni. Questo risultato è ottenuto attraverso una piattaforma mediata da Internet, pensata per una deliberazione rispettosa e credibile. Il sito Web DemocracyLab promuove questo tipo di ambiente consentendo ai partecipanti di classificare valori, obiettivi e politiche diversi di un determinato argomento.
Gli utenti di DemocracyLab sono incoraggiati ad approfondire i valori alla base di un problema al fine di comprendere e rispettare i processi di pensiero degli altri alla base delle soluzioni proposte. Questa idea di decisioni basate sul valore è stata un aspetto unico di DemocracyLab, che la separa da altre piattaforme di deliberazione online. L'uso delle emozioni e delle osservazioni ponderate può creare confusione tra coloro che deliberano. Invece, i valori consentono alle persone di avere un terreno comune di comprensione come base per la loro deliberazione.
DemocracyLab ritiene inoltre che la tecnologia abbia un'enorme influenza nel prendere decisioni su larga scala. Man mano che il mondo della tecnologia si espande, sempre più persone possono prendere parte alla deliberazione online. DemocracyLab dipende dalla partecipazione, dalla conoscenza e dalle opinioni dei cittadini al fine di avvicinare tutti alla democrazia ideale di cui l'America ha bisogno.

Storia

DemocracyLab è stata fondata da Mark Frischmuth nel luglio 2006. Frischmuth si è interessato alla deliberazione politica dopo le elezioni presidenziali del 2004, quando George W. Bush è stato scelto per un secondo mandato. Per quanto riguarda i risultati, i media hanno dichiarato che "l'America ha votato sui suoi valori". Tuttavia, questa affermazione non ha risuonato con Frischmuth, i suoi amici o la sua famiglia. Quell'elezione ha aperto gli occhi su una disconnessione esistente tra i valori del popolo americano e quelli delle politiche attuate. Questa rivelazione era inquietante per lui, ed era determinato a fare un cambiamento.
Frischmuth iniziò quindi a prendere provvedimenti per creare una piattaforma per la deliberazione basata sul valore. In primo luogo ha cercato la saggezza e l'intuizione dalla famiglia e dagli amici, che lo hanno incoraggiato a perseguire questo scopo. Così ha fatto domanda per l'organizzazione no profit 501 (c) (3) attraverso l'Internal Revenue Service (IRS), e ha iniziato a fare rete e intervistare il Consiglio di amministrazione. Una volta approvato, ha creato il sito web DemocracyLab. Una volta che l'organizzazione ha iniziato a guadagnare slancio, Frischmuth ha cercato feedback su molte persone rispettate. Una persona specifica che ha influenzato Frischmuth è stata la fondatrice di AmericaSpeaks , Carolyn J. Lukensmeyer. Ha dato a Frischmuth un'idea di come sviluppare ulteriormente la sua organizzazione.

È stato quindi avviato un progetto pilota per DemocracyLab presso l'Università di Portland, dove gli studenti hanno utilizzato il forum per facilitare le deliberazioni e trovare una soluzione ai problemi rilevanti nel campus. Questo progetto ha permesso a Frischmuth di vedere il sito Web in azione e ha rivelato alcune carenze dell'organizzazione. Come mezzo per agire su queste carenze, Claire Adamsick, direttore delle comunicazioni di DemocracyLab, ha partecipato alla National Coalition of Dialogue and Deliberation (NCDD) al fine di ottenere ulteriori informazioni su come sviluppare DemocracyLab ed espandere la deliberazione politica nel paese. Mentre l'organizzazione continua a progredire, verranno effettuati ulteriori test per vedere come il sito Web è migliorato e regredito.

C'è ancora molto spazio perché DemocracyLab diventi una piattaforma online completamente funzionale per le deliberazioni politiche. L'attuale focus dell'organizzazione è il team building e lo sviluppo del sito web. Tuttavia, poiché DemocracyLab continua a crescere, la speranza è che ciò si sposterà verso il miglioramento dei mezzi con cui vengono prese le decisioni basate sul valore.

Software open source

DemocracyLab è stata fondata utilizzando il software Open Source , che è essenzialmente un software gratuito che impedisce alle organizzazioni non profit di pagare un prezzo elevato per i loro siti Web pienamente operativi. Gli utenti del software sono in grado di migliorare e modificare il software aggiungendo il codice appropriato per gli errori rilevati nel programma. Pertanto, ogni volta che il software viene scaricato, sarà idealmente aggiornato e migliorato da vari utenti per renderlo altrettanto veloce e affidabile come altri software costosi.

DemocracyLab ha utilizzato il software Open Source come mezzo per costruire il proprio sito Web. Essendo un'organizzazione senza scopo di lucro, questo software affidabile e gratuito ha aperto le porte per migliorare la deliberazione online e rendere il sito Web facile da usare per coloro che sono impegnati nella piattaforma. Questo software ha aiutato DemocracyLab ad avvicinarsi alla creazione di un luogo in cui cittadini, politici e leader possano utilizzare il sito per prendere decisioni informate che sono rappresentative dei valori dei cittadini.

Il software open source è dedicato alla creazione di contenuti generati dagli utenti e alla possibilità di ottenerli gratuitamente. Un valore primario dell'Open Source Software Initiative è la ridistribuzione gratuita e la lotta per rendere accessibili il web e il software. Inoltre, non tollerano discriminazioni e consentono alle persone di ogni età, colore e organizzazione di accedervi.

I partecipanti

Chiunque è in grado di partecipare alla piattaforma di coinvolgimento online di DemocracyLab, a condizione che siano collegati a un qualche tipo di social media. Gli utenti possono accedere al forum solo accedendo ai propri account Facebook, Twitter o Linkedin. Tuttavia, DemocracyLab ha sottolineato che non pubblicheranno nulla su tali siti di social media senza il permesso dell'utente.

DemocracyLab è disponibile su Twitter , Facebook e Meetup.com . Questi siti aggiornano i follower su dove ospitano eventi di persona e su quali problemi vengono attualmente deliberati. Ci sono circa 1.000 follower su Twitter, ma questo numero continua a crescere man mano che i nuovi membri si uniscono al movimento verso una migliore deliberazione.

Per partecipare a DemocracyLab, i cittadini interessati possono visitare il loro sito Web, democrazialab.org e fare clic sul collegamento "Partecipa". Una volta in quella pagina, il sito Web elenca i vari modi per essere coinvolti. I cittadini possono donare denaro, seguire DemocacyLab su Twitter, come loro su Facebook o contattare direttamente i creatori. DemocracyLab non recluta necessariamente partecipanti, ma offre a tutti l'opportunità di esprimere le proprie opinioni in modo civile e rispettoso.

Deliberazione, decisioni e interazioni pubbliche

DemocracyLab incoraggia la deliberazione fornendo una piattaforma online in cui è possibile scegliere i valori, gli obiettivi e le politiche più diffusi di un problema, al fine di giungere a una soluzione credibile. Usano un sistema di classificazione per consentire ai partecipanti di identificare i valori alla radice di un problema invece di consentire ai pregiudizi delle parti di distorcerli. Questa forma di deliberazione è aperta a tutti coloro che hanno accesso ai social media.

Non è possibile raggiungere un consenso durante l'utilizzo di DemocracyLab. La piattaforma online viene utilizzata esclusivamente per discutere questioni con altri cittadini interessati nella comunità. La capacità di conoscere le opinioni degli altri incoraggerà, auspicabilmente, i politici e coloro che detengono il potere a usare DemocracyLab come un modo per prendere decisioni valide.
Quando si accede alla piattaforma di coinvolgimento online di DemocracyLab, sono in grado di scegliere tra una serie di diverse questioni su cui deliberare. Successivamente, vengono portati su una schermata con valori preselezionati che sono rappresentativi del problema attuale. Gli utenti possono trascinare e rilasciare valori diversi nelle categorie intitolate: "di maggiore importanza", "di minima importanza" o "nessuna opinione". Una volta classificati i valori, gli utenti possono quindi valutare i propri obiettivi e politiche allo stesso modo. Questo sistema di classificazione consente ai partecipanti di esprimere le proprie opinioni, ma impedisce la distorsione dei pregiudizi dei partiti politici e dei forti attaccamenti emotivi. Inoltre, i partecipanti sono in grado di vedere ciò che gli altri avevano classificato come i loro valori, obiettivi e politiche più importanti per contribuire a migliorare il loro rigore analitico.

Influenza, risultati ed effetti

L'obiettivo finale di DemocracyLab è quello di creare una società più deliberata e democratica attraverso il miglioramento delle deliberazioni sulle piattaforme dei social media. Hanno fatto grandi passi in avanti verso questo obiettivo attraverso il loro impatto tecnologico sul modo in cui le persone pensano e prendono decisioni per la loro comunità. Sono stati fortemente influenzati da diversi gruppi di deliberazione politica come: AmericaSpeaks , Delib , Everyday Democracy , Healthy Democracy Fund , Metagovernment.org , National Coalition of Dialogue and Deliberation Participate DB , Policy Census Initiative e Ushahindi . DemocracyLab ha implementato alcuni dei temi e dei valori di questi gruppi come premessa per la deliberazione politica. L'organizzazione è ancora nelle sue fasi iniziali, quindi gli effetti non sono ancora evidenti. Tuttavia, DemocracyLab ha il potenziale per facilitare alcune delle deliberazioni politiche più imperative su Internet.

Analisi e critica

Nonostante gli obiettivi e le idee ben ponderati di DemocracyLab, sono emerse anche alcune critiche da parte dei suoi utenti. Una critica dell'organizzazione è che i partecipanti possono accedere alla piattaforma solo attraverso siti Web di social network come Facebook, Twitter o Linkedin. Ciò significa che i cittadini interessati che non utilizzano siti di social media non possono partecipare alle deliberazioni tramite DemocracyLab. Sebbene i social media possano potenzialmente promuovere la partecipazione (ovvero vedere "amici" utilizzando il sito), potrebbe anche scoraggiare i partecipanti che preferiscono essere più privati. DemocracyLab sottolinea che nessuna informazione verrà pubblicata senza il tuo consenso, ma gli utenti potrebbero essere ancora cauti nel collegare i loro impegni politici alla loro vita sociale mediata.
Inoltre, sarebbe utile avere maggiori chiarimenti su come utilizzare il sito Web. Il sistema di "trascinamento della selezione" di valori, obiettivi e criteri può essere fonte di confusione per alcuni utenti. Inoltre, vincola i partecipanti a poche opzioni. Molti utenti delle piattaforme di deliberazione online vogliono esprimere le proprie opinioni invece di essere costretti a scegliere da un elenco.
Nonostante queste carenze, DemocracyLab coglie l'occasione per una varietà di voci per prendere decisioni valide basate sulla classificazione di valori, obiettivi e politiche. Promuove inoltre un ambiente rispettoso impedendo ai partecipanti di pubblicare contenuti volgari che pregiudicano la deliberazione politica. Una volta che DemocracyLab si è ulteriormente sviluppato, potrebbe essere un modo ideale per la comunità di impegnarsi in politica e prendere decisioni valide riguardo al futuro della propria comunità e del proprio paese.

Fonti secondarie

Adamsick, Claire. Intervista via email. 17 ottobre 2012.
Frischmuth, Mark. Colloquio telefonico. 19 ottobre 2012.

"Requisiti di esenzione - Sezione 501 (c) (3) Organizzazioni." Servizio interno delle entrate. Ragnatela. 19 ottobre 2012. < http: //www.irs.gov/Enti di beneficenza - & - Organizzazione no profit / Beneficenza / Organizzazioni ... Sezione-501 (c) (3) -Organizzazioni>.

Markus, Megan. "DemocracyLab: politica open source". Insultare. Università di Portland, 2012. Web.
< http: //democracylab.org/wp-content/uploads/2012/04/Final-Paper_Democracy ....

Dati

ORGANIZZAZIONE

DemocracyLab

Missione e scopo

Storia

Software open source

I partecipanti

Deliberazione, decisioni e interazioni pubbliche

Influenza, risultati ed effetti

Analisi e critica

Fonti secondarie

Link esterno

Guida di Participedia

Contattaci

Domande frequenti

Dynamic modal content

Dati

ORGANIZZAZIONE

DemocracyLab

Missione e scopo

Storia

Software open source

I partecipanti

Deliberazione, decisioni e interazioni pubbliche

Influenza, risultati ed effetti

Analisi e critica

Fonti secondarie

Link esterno

Guida di Participedia

Contattaci

Domande frequenti