Dati

Questioni generali
Identità e diversità
Diritti umani e diritti civili
Argomenti specifici
Uguaglianza di genere ed equità
Raccolte
Progetto OCSE
Posizione
Leverkusen
North Rhine-Westphalia
Germany
Ambito di influenza
Città
Collegamenti
German Planning Cell: "We Want More"
OECD Project Page for Innovative Citizen Participation
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Sviluppare le capacità civiche di individui, comunità e/o organizzazioni della società civile
Approccio
Consultazione
Numero totale di partecipanti
19
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Limitato a pochi gruppi o individui
Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
Campione casuale stratificato
Tipi generali di metodi
Processo deliberativo e dialogico
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Reclutare o selezionare partecipanti
Proporre e/o sviluppare politiche, idee e raccomandazioni
Metodi, strumenti e tecniche specifici
Deliberazione
Pianificazione delle celle
Lotteria civica
Legalità
Sì
Faccia a faccia, Online o Entrambi
faccia a faccia
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Tipo di Organizzatore/Manager
Governo nazionale
Finanziatore
Federal Agency for Civic Education
Tipo di finanziatore
Governo nazionale
Personale
No

CASO

Cellula di pianificazione tedesca: "Vogliamo di più"

The City of Leverkusen
11 novembre 2020 Jaskiran Gakhal, Participedia Team
8 novembre 2020 Jaskiran Gakhal, Participedia Team
4 ottobre 2020 Joyce Chen
Questioni generali
Identità e diversità
Diritti umani e diritti civili
Argomenti specifici
Uguaglianza di genere ed equità
Raccolte
Progetto OCSE
Posizione
Leverkusen
North Rhine-Westphalia
Germany
Ambito di influenza
Città
Collegamenti
German Planning Cell: "We Want More"
OECD Project Page for Innovative Citizen Participation
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Sviluppare le capacità civiche di individui, comunità e/o organizzazioni della società civile
Approccio
Consultazione
Numero totale di partecipanti
19
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Limitato a pochi gruppi o individui
Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
Campione casuale stratificato
Tipi generali di metodi
Processo deliberativo e dialogico
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Reclutare o selezionare partecipanti
Proporre e/o sviluppare politiche, idee e raccomandazioni
Metodi, strumenti e tecniche specifici
Deliberazione
Pianificazione delle celle
Lotteria civica
Legalità
Sì
Faccia a faccia, Online o Entrambi
faccia a faccia
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Tipo di Organizzatore/Manager
Governo nazionale
Finanziatore
Federal Agency for Civic Education
Tipo di finanziatore
Governo nazionale
Personale
No
Questa voce è stata originariamente aggiunta in Inglese. Visualizza questa voce nella sua lingua originale. clicca per maggiori informazioni
La voce seguente è uno abbozzo. Si prega di aiutarci a completarlo. clicca per maggiori informazioni

In 3 giorni nel 1986, i 19 membri della cellula di pianificazione tedesca su "We Want More" si sono incontrati per determinare "compiti e azioni per gli organi municipali di parità".

Problemi e scopo

Storia e contesto di sfondo

Enti organizzatori, di supporto e di finanziamento

Reclutamento e selezione dei partecipanti

Metodi e strumenti utilizzati

Cosa è successo: processo, interazione e partecipazione

Influenza, risultati ed effetti

Analisi e lezioni apprese

Guarda anche

Riferimenti

Link esterno

Appunti

I dati sono stati forniti da OCSE (2020), Innovative Citizen Participation e New Democratic Institutions: Catching the Deliberative Wave , OECD Publishing, Parigi, https://doi.org/10.1787/339306da-en .

Modifica Caso