Nel 2015, il Noosa Council, nel Queensland, in Australia, ha convocato una giuria comunitaria sulla gestione del fiume Noosa. Questa è stata la seconda giuria condotta a Noosa e faceva parte di un processo per il consiglio al fine di migliorare l'impegno della comunità del consiglio.
Problemi e scopo
Noosa è una città e un sobborgo sulla Sunshine Coast del Queensland, in Australia. Nel 2013 il consiglio di Noosa si è sciolto dalle autorità della Sunshine Coast e si è impegnato a dare più potere decisionale alla comunità locale. Come parte di questo impegno, il consiglio ha processato due giurie comunitarie per considerare complesse questioni locali.
Il consiglio ha tenuto due giurie comunitarie nel 2015, la seconda delle quali è stata convocata per esaminare le questioni:
Come possiamo gestire meglio il fiume Noosa?
Quale ruolo dovrebbe svolgere il Consiglio e quali risorse dovrebbe applicare il Consiglio?
Storia e contesto di sfondo
Il fiume Noosa è una risorsa importante per il territorio in termini di turismo, pesca e ricreazione e fornisce un contributo sostanziale all'economia locale. Tuttavia, le preoccupazioni della comunità per le navi abbandonate e l'inquinamento hanno portato il consiglio a esplorare opzioni alternative per la gestione dell'utilizzo del fiume, specialmente nelle sezioni più trafficate. La maggior parte delle navi abbandonate si trova nella parte più trafficata del fiume e di notte rappresenta un pericolo. Il consiglio era anche interessato a come vengono gestiti i contratti di locazione dei moli commerciali e altre attività commerciali, che sono attualmente sotto il controllo del governo statale [1].
Enti organizzatori, di supporto e di finanziamento
La giuria è stata convocata e finanziata dal Consiglio di Noosa. È stato organizzato e gestito da newDemocracy Foundation , un'organizzazione di ricerca indipendente, e facilitato da un facilitatore professionale indipendente.
Reclutamento e selezione dei partecipanti
newDemocracy Foundation , un'organizzazione di ricerca indipendente, ha reclutato i partecipanti per la giuria da un'estrazione casuale di 3.000 residenti. nDF ha quindi selezionato una giuria di 24 persone per creare un campione stratificato rappresentativo del sesso e della fascia di età nella comunità.
Metodi e strumenti utilizzati
Questa iniziativa ha utilizzato una giuria di cittadini , ampiamente definita come un piccolo gruppo di individui selezionati in modo casuale che si riuniscono per deliberare su un problema dopo aver ascoltato gli esperti al fine di fornire raccomandazioni sulle azioni future per i responsabili delle decisioni.
Cosa è successo: processo, interazione e partecipazione
La giuria si è riunita per un periodo di circa sei mesi. Durante quel periodo, ha seguito un formato di giuria di cittadini, con giurati ascoltati da una serie di esperti sulle questioni in questione. La comunità più ampia è stata anche invitata a presentare proposte alla giuria per l'esame. Insieme alla giuria, il Noosa Council ha gestito forum online per un più ampio coinvolgimento della comunità. La giuria ha anche fatto un giro in traghetto sul fiume Noosa per vedere i problemi in prima persona.
La giuria ha raggiunto un consenso su 12 raccomandazioni. Un'ulteriore proposta - riguardante se il consiglio locale dovesse subentrare nella gestione del fiume dallo stato - è stata sostenuta da 18 e respinta da 6 giurati. La giuria ha deciso di includere le proprie opinioni al riguardo nella relazione finale.
Il rapporto finale della giuria sulla gestione del fiume delinea 12 raccomandazioni concordate per consenso:
- rivedere e aggiornare il Piano del fiume Noosa e farlo ratificare
- monitorare la rimozione e lo smaltimento dei rifiuti
- stabilire un dovere di cura per i siti del patrimonio culturale e impegnarsi con le comunità indigene
- implementare un ruolo di tipo ranger del parco sul fiume
- mantenere le protezioni dei bacini fluviali
- rivedere le tasse di ormeggio e ancoraggio
- istituire un comitato di coordinamento del fiume Noosa con un esperto indipendente che presieda
- stabilire l'autorità legale per rimuovere le navi abbandonate, non autorizzate o abbandonate
- rivedere i luoghi di ormeggio e ancoraggio e considerare i fattori ambientali nel decidere di nuovi
- implementare luci e fari per affrontare i problemi di sicurezza
- decidere un limite alla durata della permanenza a bordo delle persone e garantire che coloro che lo fanno rispettino le linee guida
Una raccomandazione è stata supportata 18-16:
- Il Consiglio di Noosa dovrebbe assumere l'autorità del governo statale per gli ormeggi, gli ancoraggi, gli usi ricreativi e commerciali del fiume con un sistema di pagamento degli utenti per evitare di aumentare le tariffe.
Influenza, risultati ed effetti
Nel gennaio 2016, il consiglio ha votato per adottare le 12 raccomandazioni concordate per consenso. C'erano alcune preoccupazioni sulla raccomandazione che il consiglio prendesse il potere dallo stato per la gestione del fiume. Un servizio giornalistico localeha dichiarato che il consiglio ha deciso di "prendere atto" di questa raccomandazione e, come con la giuria per la gestione dei rifiuti, ha tenuto un seminario sulla raccomandazione con il personale del consiglio e le agenzie statali. Nel marzo 2016 il sito web del consiglio ha confermato che erano state inviate lettere alle autorità statali competenti per avviare il trasferimento delle responsabilità concordate dallo stato al Consiglio di Noosa.
Analisi e lezioni apprese
Vuoi contribuire con un'analisi di questa iniziativa? Aiutaci a completare questa sezione!
Guarda anche
Giuria della comunità di Noosa sulla gestione dei rifiuti organici
Riferimenti
[1] Noosa Council (2015) Community Jury - Management of the Noosa River. Disponibile su: https://yoursay.noosa.qld.gov.au/community-jury-management-of-the-noosa-river
Link esterno
https://yoursay.noosa.qld.gov.au/community-jury-management-of-the-noosa-river
https://www.newdemocracy.com.au/2014/10/01/noosa-community-jury/