Dati

Questioni generali
Ambiente
Argomenti specifici
Cambiamento climatico
Posizione
Arlon
Wallonie
6700
Belgique
Ambito di influenza
Regionale
Data di inizio
Data di fine
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Approccio
Consultazione
Co-governance
Scala della partecipazione pubblica
Consultare
Numero totale di partecipanti
45
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Limitato a pochi gruppi o individui
Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
Campione casuale stratificato
Tipi generali di metodi
Processo deliberativo e dialogico
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Reclutare o selezionare partecipanti
Proporre e/o sviluppare politiche, idee e raccomandazioni
Legalità
Facilitatori
Formazione dei facilitatori
Facilitatori professionisti
Faccia a faccia, Online o Entrambi
faccia a faccia
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Informazioni e risorse per l'apprendimento
Presentazioni di esperti
Metodi decisionali
Votazione
Comunicazione dei risultati e delle conoscenze ottenute.
Relazione pubblica
Audizioni/riunioni pubbliche
Tipo di Organizzatore/Manager
Istituzione accademica
Finanziatore
Conseil Provincial du Luxembourg
Tipo di finanziatore
Governo regionale

CASO

Parlamento dei cittadini del clima

12 febbraio 2021 Jaskiran Gakhal, Participedia Team
10 febbraio 2021 Antonin Lacelle-Webster
28 gennaio 2021 julien.vrydagh
Questioni generali
Ambiente
Argomenti specifici
Cambiamento climatico
Posizione
Arlon
Wallonie
6700
Belgique
Ambito di influenza
Regionale
Data di inizio
Data di fine
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Approccio
Consultazione
Co-governance
Scala della partecipazione pubblica
Consultare
Numero totale di partecipanti
45
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Limitato a pochi gruppi o individui
Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
Campione casuale stratificato
Tipi generali di metodi
Processo deliberativo e dialogico
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Reclutare o selezionare partecipanti
Proporre e/o sviluppare politiche, idee e raccomandazioni
Legalità
Facilitatori
Formazione dei facilitatori
Facilitatori professionisti
Faccia a faccia, Online o Entrambi
faccia a faccia
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Informazioni e risorse per l'apprendimento
Presentazioni di esperti
Metodi decisionali
Votazione
Comunicazione dei risultati e delle conoscenze ottenute.
Relazione pubblica
Audizioni/riunioni pubbliche
Tipo di Organizzatore/Manager
Istituzione accademica
Finanziatore
Conseil Provincial du Luxembourg
Tipo di finanziatore
Governo regionale
Questa voce è stata originariamente aggiunta in Francese. Visualizza questa voce nella sua lingua originale. clicca per maggiori informazioni

Il Climate Citizen Parliament riunisce 45 cittadini estratti a sorte per discutere di ambiente e proporre soluzioni concrete al consiglio provinciale della provincia del Lussemburgo in Belgio.

Problemi, obiettivi, storia e contesto

Il 28 novembre 2014, il Consiglio provinciale della Provincia del Lussemburgo ha adottato all'unanimità la Carta del territorio dell'energia positiva (TEPOS), con la quale la Provincia si impegna a raggiungere la neutralità energetica entro il 2050. Tuttavia, questo testo non specifica le modalità pratiche da attuare . Per riflettere sulle modifiche da adottare e sui progetti da realizzare per concretizzare l'impegno assunto nella carta, la deputata provinciale responsabile dello sviluppo sostenibile, Thérèse Mahy (CDH), lancia il Climate Citizen Parliament [1] , il cui obiettivo è trasmettere idee per soluzioni concrete al Consiglio provinciale.

Organizzare, sostenere e finanziare organizzazioni

Il Consiglio provinciale del Lussemburgo è l'iniziatore della minipubblica, la cui organizzazione pratica è assicurata da un gruppo di ricercatori dell'Università di Liegi.

Reclutamento e selezione dei partecipanti

Una volta avviato lo slancio, il consiglio provinciale prende il timone del processo e incarica un team di ricercatori dell'Università di Liegi (ULiège) di organizzare il mini-uditorio. La selezione dei partecipanti è delegata alla società Sonecom. Sulla base di un'indagine condotta in precedenza, 2.500 cittadini vengono estratti a sorte all'interno della provincia del Lussemburgo. Viene inviata loro una lettera, alla quale 75 di loro rispondono favorevolmente. Alla fine , 45 di questi 75 volontari sono selezionati in base a criteri di età, sesso, distribuzione territoriale e occupazione professionale. Inoltre, vengono selezionate anche 15 alternative.

Cosa è successo: processo, interazioni e partecipazione

I membri della giuria si incontrano durante i fine settimana del 12 e 13 settembre, 3 e 4 ottobre e 24 e 25 ottobre, nonché durante la sera del 20 novembre 2015. Ci sono 36 partecipanti durante il primo fine settimana, 34 per il secondo e 33 per l'ultimo. La loro missione è scrivere un parere per il consiglio provinciale sulla neutralità energetica della provincia; i partecipanti, trovando questo argomento troppo ampio, decidono di dare la priorità a determinati temi. Un facilitatore professionista accompagna il processo, mentre la facilitazione dei tavoli di discussione è fornita dai ricercatori di ULiège. Il processo alterna sessioni plenarie, audizioni di esperti e sessioni interattive. La stesura della relazione finale avviene durante il terzo fine settimana; i partecipanti sono supervisionati dal facilitatore principale. La relazione finale è stata approvata con una votazione del 20 novembre 2015 (gli assenti possono votare tramite posta elettronica). Ha ventiquattro raccomandazioni.

Influenza, risultati ed effetti

La relazione è stata presentata da due partecipanti durante la riunione del consiglio provinciale del 27 novembre 2015. Ne è stato discusso il consiglio provinciale, che ha presentato nel settembre 2016 un documento di risposta al parere formulato dai partecipanti. Questo documento di risposta si propone di collegare gli obiettivi strategici del Consiglio con il parere formulato dai cittadini e di rispondere alle domande formulate dai partecipanti. Vengono quindi programmate le riunioni di follow-up.

Analisi e lezioni apprese

Vedi anche

Riferimenti

Vrydagh, J., Devillers, S., Talukder, D., Jacquet, V., & Bottin, J. (2021). Mini-pubblici in Belgio (2000-2018): esperienze di gruppi di cittadini deliberativi. Posta settimanale dal Centro per la ricerca e l'informazione socio-politica.

link esterno

Appunti

[1] Ringraziamo Christoph Niessen per il suo aiuto nella raccolta di queste informazioni. Si veda in particolare C. Niessen, "When Citizen Deliberation Enters Real Politics: How Politicians and Stakeholders Envision the Place of a Deliberative Mini-Public in Political Decision-Making", Policy Science , volume 52, n ° 3, 2019, p. 481-503.