Dati

Questioni generali
Energia
Argomenti specifici
Rifiuti pericolosi
Posizione
Belgium
Ambito di influenza
Nazionale
Data di inizio
Data di fine
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Approccio
Consultazione
Scala della partecipazione pubblica
Consultare
Numero totale di partecipanti
32
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Limitato a pochi gruppi o individui
Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
Campione casuale stratificato
Tipi generali di metodi
Processo deliberativo e dialogico
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Proporre e/o sviluppare politiche, idee e raccomandazioni
Reclutare o selezionare partecipanti
Metodi, strumenti e tecniche specifici
Giuria dei cittadini
Deliberazione
Legalità
Facilitatori
Faccia a faccia, Online o Entrambi
faccia a faccia
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Fare domande e rispondere
Ascoltare/Guardare come spettatore
Informazioni e risorse per l'apprendimento
Presentazioni di esperti
Metodi decisionali
Generazione di idee
Tipo di Organizzatore/Manager
Organizzazione filantropica

CASO

Conferenza dei cittadini sulla gestione a lungo termine dei rifiuti radioattivi

14 febbraio 2021 Jaskiran Gakhal, Participedia Team
10 febbraio 2021 Antonin Lacelle-Webster
29 gennaio 2021 Antonin Lacelle-Webster
Questioni generali
Energia
Argomenti specifici
Rifiuti pericolosi
Posizione
Belgium
Ambito di influenza
Nazionale
Data di inizio
Data di fine
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Approccio
Consultazione
Scala della partecipazione pubblica
Consultare
Numero totale di partecipanti
32
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Limitato a pochi gruppi o individui
Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
Campione casuale stratificato
Tipi generali di metodi
Processo deliberativo e dialogico
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Proporre e/o sviluppare politiche, idee e raccomandazioni
Reclutare o selezionare partecipanti
Metodi, strumenti e tecniche specifici
Giuria dei cittadini
Deliberazione
Legalità
Facilitatori
Faccia a faccia, Online o Entrambi
faccia a faccia
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Fare domande e rispondere
Ascoltare/Guardare come spettatore
Informazioni e risorse per l'apprendimento
Presentazioni di esperti
Metodi decisionali
Generazione di idee
Tipo di Organizzatore/Manager
Organizzazione filantropica
Questa voce è stata originariamente aggiunta in Francese. Visualizza questa voce nella sua lingua originale. clicca per maggiori informazioni

L'ente nazionale per i rifiuti radioattivi e il materiale fissile arricchito ha organizzato un processo deliberativo che ha riunito 32 cittadini nel 2010 al fine di sviluppare il suo piano di gestione a lungo termine per i rifiuti radioattivi di categoria B e C.

Problemi e obiettivi

L'obiettivo del processo deliberativo era raccogliere le percezioni dei cittadini sulla gestione dei rifiuti radioattivi e identificare gli elementi importanti nella gestione a lungo termine di questi ultimi.

Storia e background

L'ente nazionale per i rifiuti radioattivi e le materie fissili (ONDRAF) doveva presentare al governo federale il suo piano di gestione a lungo termine per i rifiuti radioattivi di categoria B e C nel 2010. Per elaborarlo, l'ONDRAF ha avviato un processo di consultazione. il processo deliberativo, consultazione con professionisti.

Organizzare, sostenere e finanziare organizzazioni

L'ONDRAF ha incaricato la King Baudoin Foundation di organizzare il processo deliberativo.

Reclutamento e selezione dei partecipanti

Il processo di selezione è stato svolto da una società investigativa e dalla King Baudoin Foundation. Da un pannello di 6.500 membri contattati per posta, 148 persone hanno espresso interesse per il processo. Di questo numero, 32 sono stati selezionati in modo da garantire la diversità del panel in termini di età, luogo di residenza, percorso professionale e formazione. Tra i membri di questa giuria, 15 parlano francese e 17 parlano olandese.

Metodi e strumenti utilizzati

L'approccio di ONDRAF si ispira al metodo della giuria dei cittadini.

Cosa è successo: processo, interazioni e partecipazione

I membri selezionati sono stati invitati a tre fine settimana di discussione. Questi si sono svolti a Hasselt (14 e 15 novembre 2009), a La Hulpe (12 e 13 dicembre 2009) ea Bruxelles (30 e 31 gennaio 2010). I primi due fine settimana hanno permesso ai cittadini di saperne di più sulla gestione a lungo termine dei rifiuti radioattivi. Durante le sessioni, è stato chiesto loro di scegliere i punti che volevano esplorare in modo più approfondito, nonché le risorse che volevano ascoltare. Questi ultimi sono stati invitati a confrontarsi con i partecipanti e rispondere alle loro domande durante l'ultimo fine settimana di lavoro prima della stesura del rapporto finale. In questo rapporto, hanno sviluppato diciotto raccomandazioni sui sei sotto-temi discussi.

Influenza, risultati ed effetti

Il rapporto finale è stato inviato all'ONDRAF e l'ONDRAF lo ha aggiunto al suo piano prima di sottoporlo al governo federale.

Analisi e lezioni apprese

Vedi anche

Riferimenti

link esterno

http://www.crisp.be/2021/01/les-mini-publics-en-belgique-2001-2018-experiences-de-panels-citoyens-deliberatifs/

Appunti

Questa voce è tratta dal seguente articolo: Vrydagh, J., Devillers, S., Talukder, D., Jacquet, V., & Bottin, J. (2021). Mini-pubblico in Belgio (2001-2018). Posta settimanale dal Centro per la ricerca e l'informazione socio-politica.