Dati

Questioni generali
Scienza e Tecnologia
Posizione
Belgique
Ambito di influenza
Nazionale
Data di inizio
Data di fine
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Approccio
Co-governance
Scala della partecipazione pubblica
Informare
Numero totale di partecipanti
32
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Limitato a pochi gruppi o individui
Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
Campione casuale stratificato
Tipi generali di metodi
Processo deliberativo e dialogico
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Reclutare o selezionare partecipanti
Proporre e/o sviluppare politiche, idee e raccomandazioni
Metodi, strumenti e tecniche specifici
Giuria dei cittadini
Legalità
Sì
Facilitatori
Sì
Formazione dei facilitatori
Facilitatori professionisti
Faccia a faccia, Online o Entrambi
faccia a faccia
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Informazioni e risorse per l'apprendimento
Presentazioni di esperti
Materiali scritti di sintesi
Metodi decisionali
Votazione
Comunicazione dei risultati e delle conoscenze ottenute.
Audizioni/riunioni pubbliche
Tipo di Organizzatore/Manager
Istituzione accademica
Tipo di finanziatore
Governo nazionale
Personale
Sì
Valutazione formale
Sì

CASO

Il mio DNA: tutti gli interessati (Belgio)

3 maggio 2021 Antonin Lacelle-Webster
Questioni generali
Scienza e Tecnologia
Posizione
Belgique
Ambito di influenza
Nazionale
Data di inizio
Data di fine
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Approccio
Co-governance
Scala della partecipazione pubblica
Informare
Numero totale di partecipanti
32
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Limitato a pochi gruppi o individui
Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
Campione casuale stratificato
Tipi generali di metodi
Processo deliberativo e dialogico
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Reclutare o selezionare partecipanti
Proporre e/o sviluppare politiche, idee e raccomandazioni
Metodi, strumenti e tecniche specifici
Giuria dei cittadini
Legalità
Sì
Facilitatori
Sì
Formazione dei facilitatori
Facilitatori professionisti
Faccia a faccia, Online o Entrambi
faccia a faccia
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Informazioni e risorse per l'apprendimento
Presentazioni di esperti
Materiali scritti di sintesi
Metodi decisionali
Votazione
Comunicazione dei risultati e delle conoscenze ottenute.
Audizioni/riunioni pubbliche
Tipo di Organizzatore/Manager
Istituzione accademica
Tipo di finanziatore
Governo nazionale
Personale
Sì
Valutazione formale
Sì
Questa voce è stata originariamente aggiunta in Francese. Visualizza questa voce nella sua lingua originale. clicca per maggiori informazioni
La voce seguente è uno abbozzo. Si prega di aiutarci a completarlo. clicca per maggiori informazioni

Problemi e obiettivi

Storia e background

Organizzare, sostenere e finanziare organizzazioni

Reclutamento e selezione dei partecipanti

Metodi e strumenti utilizzati

Cosa è successo: processo, interazioni e partecipazione

Influenza, risultati ed effetti

Analisi e lezioni apprese

Vedi anche

Riferimenti

link esterno

Appunti

La versione completa di questo testo è stata originariamente pubblicata in francese sul settimanale Courrier du CRISP (www.crisp.be) ed è disponibile online su CAIRN https://www.cairn.info/revue-courrier-he Weekly-du- crisp -2020-32-page-5.htm

Fonte: Vrydagh, J., Devillers, S., Talukder, D., Jacquet, V., & Bottin, J. (2021). Mini-pubblici in Belgio (2000-2018): esperienze di gruppi di cittadini deliberativi. Posta settimanale dal Centro per la ricerca e l'informazione socio-politica.


Modifica Caso