Dati

Posizione
Wallonie
Belgique
Ambito di influenza
Regionale
Data di inizio
Data di fine
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Approccio
Costruzione della società civile
Co-governance
Costruzione della cittadinanza
Scala della partecipazione pubblica
Consultare
Numero totale di partecipanti
30
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Limitato a pochi gruppi o individui
Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
Campione casuale stratificato
Demografia dei destinatari (del target)
Giovani
Tipi generali di metodi
Processo deliberativo e dialogico
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Reclutare o selezionare partecipanti
Proporre e/o sviluppare politiche, idee e raccomandazioni
Metodi, strumenti e tecniche specifici
Giuria dei cittadini
Legalità
Sì
Facilitatori
Sì
Formazione dei facilitatori
Facilitatori professionisti
Faccia a faccia, Online o Entrambi
faccia a faccia
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Metodi decisionali
Accordo generale/Consenso
Comunicazione dei risultati e delle conoscenze ottenute.
Relazione pubblica
Tipo di Organizzatore/Manager
Istituzione accademica
Tipo di finanziatore
Governo regionale
Personale
Sì

CASO

Panel di cittadini sui giovani in Vallonia (Namur, Belgio)

3 maggio 2021 Antonin Lacelle-Webster
Posizione
Wallonie
Belgique
Ambito di influenza
Regionale
Data di inizio
Data di fine
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Approccio
Costruzione della società civile
Co-governance
Costruzione della cittadinanza
Scala della partecipazione pubblica
Consultare
Numero totale di partecipanti
30
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Limitato a pochi gruppi o individui
Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
Campione casuale stratificato
Demografia dei destinatari (del target)
Giovani
Tipi generali di metodi
Processo deliberativo e dialogico
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Reclutare o selezionare partecipanti
Proporre e/o sviluppare politiche, idee e raccomandazioni
Metodi, strumenti e tecniche specifici
Giuria dei cittadini
Legalità
Sì
Facilitatori
Sì
Formazione dei facilitatori
Facilitatori professionisti
Faccia a faccia, Online o Entrambi
faccia a faccia
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Metodi decisionali
Accordo generale/Consenso
Comunicazione dei risultati e delle conoscenze ottenute.
Relazione pubblica
Tipo di Organizzatore/Manager
Istituzione accademica
Tipo di finanziatore
Governo regionale
Personale
Sì
Questa voce è stata originariamente aggiunta in Francese. Visualizza questa voce nella sua lingua originale. clicca per maggiori informazioni
La voce seguente è uno abbozzo. Si prega di aiutarci a completarlo. clicca per maggiori informazioni

Problemi e obiettivi

Storia e background

Organizzare, sostenere e finanziare organizzazioni

Reclutamento e selezione dei partecipanti

Metodi e strumenti utilizzati

Cosa è successo: processo, interazioni e partecipazione

Influenza, risultati ed effetti

Analisi e lezioni apprese

Vedi anche

Riferimenti

link esterno

Appunti

La versione completa di questo testo è stata originariamente pubblicata in francese sul settimanale Courrier du CRISP (www.crisp.be) ed è disponibile online su CAIRN https://www.cairn.info/revue-courrier-he Weekly-du- crisp -2020-32-page-5.htm

Fonte: Vrydagh, J., Devillers, S., Talukder, D., Jacquet, V., & Bottin, J. (2021). Mini-pubblici in Belgio (2000-2018): esperienze di gruppi di cittadini deliberativi. Posta settimanale dal Centro per la ricerca e l'informazione socio-politica.


Modifica Caso