Le Commissioni Verità e Riconciliazione sono commissioni guidate da attori statali e non statali coinvolti nell'attuazione di un dialogo costruttivo non violento tra vittime e autori di violazioni umane e violenza per avviare e raggiungere la guarigione e la riconciliazione.
Problemi e scopo
Il razzismo e l'ingiustizia razziale sono stati una parte della storia umana istigata dalle credenze, dagli atteggiamenti e dalle azioni risultanti dalla categorizzazione di individui e gruppi in base al fenotipo (aspetto fisico), all'eredità o alla cultura. Ai suoi estremi, questo ha incluso il genocidio, la schiavitù e la colonizzazione delle popolazioni indigene. [1] La storia di alcune società presenta ingiustizie razziali che comportano gravi violazioni umane e conflitti armati. Ciò ha provocato danni (fisici e mentali), distruzione di proprietà e morte. Successivamente creando spaccature o disunione tra le parti coinvolte, ostacolando successivamente la crescita dei cittadini e lo sviluppo delle società. Inoltre, “gli effetti del trauma storico si trasmettono intergenerazionalmente anche se i meccanismi strutturali che li hanno creati rimangono in essere, creando una pluralità di svantaggio per le generazioni attuali”. [2]
Gli impatti delle ingiustizie razziali impediscono lo sviluppo nelle società; di conseguenza, l'influenza dei TRC non può essere minata nell'affrontare l'eredità storica dell'ingiustizia razziale e nel trovare modi per andare avanti. Le TRC come interventi globali sui diritti umani cercano di trasformare le comunità colpite dall'oppressione e dalla violenza attraverso principi di giustizia riparativa. [3] L'obiettivo principale delle CVR è promuovere la riconciliazione piuttosto che la giustizia retributiva (diversa da una struttura simile a un tribunale che enfatizza la punizione).
Origini e sviluppo
Dalla prima nota Commissione per la verità e la riconciliazione in Argentina nel 1983, le CVR sono state visibili in diverse forme in vari continenti. Sono registrate oltre cinquanta Commissioni Verità e Riconciliazione. Nel 1995, la Commissione per la verità e la riconciliazione del Sudafrica è stata identificata come la prima commissione a tenere udienze pubbliche in cui sono state ascoltate sia le vittime che gli autori. [4]
Da allora le TRC sono state acclamate a livello internazionale come un modello innovativo per costruire la pace e promuovere la responsabilità degli attori coinvolti nelle violazioni umane.
Reclutamento e selezione dei partecipanti
Ogni paese ha un unico processo di selezione e reclutamento dei partecipanti. La selezione e il numero dei partecipanti dipendono dal caso trattato (evento storico di violazioni e violenze umane) e dal luogo. Sono coinvolti tre gruppi: vittime, autori e governo. Gli autori sono classificati in cinque: autori individuali, autori di gruppo, esecutori aziendali e autori di governo.
Le attività dei TRC sono guidate e dirette da commissari selezionati attraverso un processo di nomina aperto a livello nazionale e intervistati pubblicamente da una giuria indipendente composta da rappresentanti del governo, della società civile e di organismi religiosi. Delegano ricercatori, investigatori e responsabili delle dichiarazioni per aiutare a raccogliere informazioni dettagliate e dettagliate da vittime, autori e testimoni.
Nel condividere le loro esperienze e ruoli nell'evento storico, questi gruppi si impegnano in interviste, forniscono dichiarazioni e offrono prove. Per facilitare la comunicazione, ai testimoni è stato permesso di comunicare in qualunque lingua fosse più conveniente.
Come funziona: processo, interazione e processo decisionale
Il processo avviene entro un minimo di unoanno, ma è suscettibile di proroga in base alle richieste dei commissari. Il processo implica scoprire la verità, identificare i colpevoli, analizzare l'entità degli abusi e favorire la guarigione e la riconciliazione. I crimini considerati sono classificati in tre: crimini domestici gravi, violazioni gravi del diritto dei diritti umani, violazioni gravi del diritto umanitario. Alcuni dei crimini domestici più gravi includono aggressioni sessuali, frodi, omicidi, appropriazione indebita di fondi pubblici e rapimenti. Nella maggior parte dei casi, le gravi violazioni della legge sui diritti umani commesse da attori statali includono schiavitù, genocidio, tortura, schiavitù sessuale, persecuzione illegale e detenzione. Infine, le gravi violazioni del diritto umanitario includono mutilazione, presa di ostaggi, terrorismo, esecuzioni illegali, lavoro minorile, trattamento crudele e tortura.
Questo inizia con la raccolta di informazioni attraverso interviste, dichiarazioni da parte di vittime, autori e testimoni. Seguono udienze individuali e tematiche. La consulenza e l'aiuto psicologico sono accessibili prima, durante e dopo le audizioni, riconoscendo la delicatezza del processo. Allo stesso modo, sono state adottate misure protettive per nascondere l'identità dei bambini, come l'assenza di copertura mediatica o video. Viene istituito un programma di protezione dei testimoni per gestire i traumi, la stigmatizzazione, l'abbandono, la vergogna, l'ostracismo e, soprattutto, le minacce alla vita.
Il passo successivo prevede l'indagine e la convalida delle testimonianze da parte dell'Unità d'inchiesta. Non limitato a questo, questo processo di ricerca della verità comporta la ricerca di dati e da varie fonti. Ciò garantisce la costruzione di una documentazione storica imparziale del passato; e aiuto nella stesura di una politica di riparazione.
Gli autori confessano le loro atrocità descrivendo in dettaglio il loro coinvolgimento nelle violazioni umane e chiedendo il perdono delle vittime e del Paese. Nella maggior parte dei casi, l'offerta di amnistia ai colpevoli accresce i ricordi e le testimonianze veritiere, favorendo l'apertura e la trasparenza. Questo processo offre una via di guarigione per le vittime.
Il compito finale della CVR prevede il rilascio di un rapporto finale, comprese le raccomandazioni per sostenere l'unità, la pace, la riconciliazione e, soprattutto, prevenire il ripetersi degli eventi passati in questione. Le TRC come innovazioni democratiche affrontano le violazioni dei diritti umani evidenziando le cause e offrendo raccomandazioni per favorire la riconciliazione e la coesistenza pacifica tra tutte le parti coinvolte.
Analisi e lezioni apprese
L'accettazione e la presenza ampiamente acclamate dei TRC in varie società possono essere attribuite ai metodi implementati. Assicurano che le loro azioni siano guidate dall'obiettivo: "indagare, identificare gli antecedenti e determinare la responsabilità per gravi crimini domestici, gravi violazioni dei diritti umani e gravi violazioni del diritto umanitario". [5]
I TRC sono stati accusati di aver rivissuto il trauma delle vittime, che ha impatti psicologici ed emotivi. Alcune vittime preferiscono evitare di raccontare le loro raccapriccianti esperienze. Inoltre, il livello di influenza è limitato dal processo burocratico prevalente in vari paesi. In alcuni casi, l'influenza dei TRC si interrompe al rilascio di un rapporto finale senza attuare le raccomandazioni fornite nel rapporto. Questo è altrimenti noto come "inviti all'azione TRC", che, come suggerisce il nome, incarica il governo di attuare raccomandazioni per offrire soluzioni durature ai problemi sollevati.
Le carenze delle TRC non tolgono la loro importanza nel suscitare "ammissioni di illeciti e scuse pubbliche e passi tangibili verso una comunità più equa". [6] La prevalenza di orribili violenze umanezioni, ingiustizie razziali e conflitti armati affermano la necessità di Commissioni per la verità e la riconciliazione. Cioè: "Finché le ingiustizie storiche irrisolte continueranno a marcire nel mondo, ci sarà una richiesta di commissioni per la verità". [7]
Guarda anche
https://participedia.net/case/7756 - Commissione Verità e Riconciliazione della Liberia
Riferimenti
[1] Maria Svetaz et al, "L'impatto traumatico del razzismo e della discriminazione sui giovani e come parlarne", in Reaching Teens: Strategie di comunicazione basate sulla forza, trauma0sensibili e per la costruzione della resilienza radicate nello sviluppo positivo dei giovani di Kenneth Ginsburg e Zachary McClain (a cura di) https://www.seattlechildrens.org/globalassets/documents/clinics/diversity/the-traumatic-impact-of-racism-and-discrimination-on-young-people-and-how- parlarne.pdf
[2] Ibidem.
[3] David Androff, "Un caso di studio di una commissione di base per la verità e la riconciliazione dal punto di vista della pratica comunitaria", Journal of Social Work (2016), vol. 18(3) 273–287 , https://doi-org.libaccess.lib.mcmaster.ca/10.1177/1468017316654361
[4] Desmond Tutu, “Truth and Reconciliation Commission, South Africa,” https://www.britannica.com/topic/Truth-and-Reconciliation-Commission-South-Africa
[5] " Rapporto finale della Commissione per la verità e la riconciliazione della Liberia", Vol I: Risultati e determinazioni, 25.
[6] Larry Schooler, "Dopo l'uccisione di Floyd, abbiamo bisogno di una commissione per la verità e la riconciliazione su razza e polizia", 14 giugno 2020, USA Today, https://www.usatoday.com/story/opinion/2020/06/ 07/floyd-killing-truth-reconciliation-commission-race-police-column/3147541001/
[7] Bonny Ibhawoh, "Do Truth and Reconciliation Commissions Heal Divided Nations", 23 gennaio 2019, The Conversation, https://theconversation.com/do-truth-and-reconciliation-commissions-heal-divided-nations-109925