Dati

Questioni generali
Governance e istituzioni politiche
Identità e diversità
Diritti umani e diritti civili
Argomenti specifici
Bilancio - Locale
Corruzione del governo
Cittadinanza e ruolo dei cittadini
Raccolte
Studenti dell'Università di Southampton
Posizione
Afghanistan
Ambito di influenza
Regionale
Collegamenti
Direct democracy and resource allocation: Experimental evidence from Afghanistan
Data di inizio
Data di fine
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Sviluppare le capacità civiche di individui, comunità e/o organizzazioni della società civile
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Consegna di merci e servizi
Approccio
Mobilitazione sociale
Costruzione della società civile
Co-governance
Numero totale di partecipanti
4000
Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
Campione casuale
Demografia dei destinatari (del target)
Persone con reddito basso
Uomini
Tipi generali di metodi
Bilancio pubblico
Democrazia diretta
Sviluppo, organizzazione e mobilitazione della comunità
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il processo decisionale
Legislazione, politiche pubbliche o quadri normativi
Gestire e/o allocare denaro o risorse
Legalità
Facilitatori
Faccia a faccia, Online o Entrambi
faccia a faccia
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Esprimere solo opinioni/preferenze
Attività sociali informali
Informazioni e risorse per l'apprendimento
Non sono state fornite informazioni ai partecipanti
Metodi decisionali
Votazione
Tipo di Organizzatore/Manager
Società di proprietà del governo
Organizzazione a base comunitaria
Finanziatore
World Bank
Tipo di finanziatore
Organizzazione internazionale
Evidenze empiriche relative all'impatto
Collegamenti al rapporto di valutazione
From Subjects to Citizens: Local Participation in the National Solidarity Programme

CASO

Democrazia diretta e allocazione delle risorse: prove sperimentali dall'Afghanistan, 2015

9 maggio 2022 Nina Sartor
31 gennaio 2022 Paul Emiljanowicz
29 gennaio 2022 Paolo Spada
18 gennaio 2022 Paolo Spada
18 gennaio 2022 aw2n20
17 gennaio 2022 aw2n20
24 novembre 2021 aw2n20
Questioni generali
Governance e istituzioni politiche
Identità e diversità
Diritti umani e diritti civili
Argomenti specifici
Bilancio - Locale
Corruzione del governo
Cittadinanza e ruolo dei cittadini
Raccolte
Studenti dell'Università di Southampton
Posizione
Afghanistan
Ambito di influenza
Regionale
Collegamenti
Direct democracy and resource allocation: Experimental evidence from Afghanistan
Data di inizio
Data di fine
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Sviluppare le capacità civiche di individui, comunità e/o organizzazioni della società civile
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Consegna di merci e servizi
Approccio
Mobilitazione sociale
Costruzione della società civile
Co-governance
Numero totale di partecipanti
4000
Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
Campione casuale
Demografia dei destinatari (del target)
Persone con reddito basso
Uomini
Tipi generali di metodi
Bilancio pubblico
Democrazia diretta
Sviluppo, organizzazione e mobilitazione della comunità
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il processo decisionale
Legislazione, politiche pubbliche o quadri normativi
Gestire e/o allocare denaro o risorse
Legalità
Facilitatori
Faccia a faccia, Online o Entrambi
faccia a faccia
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Esprimere solo opinioni/preferenze
Attività sociali informali
Informazioni e risorse per l'apprendimento
Non sono state fornite informazioni ai partecipanti
Metodi decisionali
Votazione
Tipo di Organizzatore/Manager
Società di proprietà del governo
Organizzazione a base comunitaria
Finanziatore
World Bank
Tipo di finanziatore
Organizzazione internazionale
Evidenze empiriche relative all'impatto
Collegamenti al rapporto di valutazione
From Subjects to Citizens: Local Participation in the National Solidarity Programme
Questa voce è stata originariamente aggiunta in Inglese. Visualizza questa voce nella sua lingua originale. clicca per maggiori informazioni

Questo studio confronta l'impatto del bilancio partecipativo rispetto alla democrazia diretta a livello subnazionale in Afghanistan; più specificamente se la democrazia diretta è uno strumento efficace nel ridurre la cattura dell'élite rispetto all'allocazione delle risorse pubbliche.