CASO

Forum della community a livello di contea (King County, Washington USA)

Cronologia dei contributi e dei relativi autori

27 novembre 2019	Jaskiran Gakhal, Participedia Team
27 maggio 2017	Jspady
8 dicembre 2009	Jspady

Case Data

Argomenti specifici: Cittadinanza e ruolo dei cittadini

Posizione

Washington

United States

Ambito di influenza: Area metropolitana

Collegamenti: Countywide community forums public engagement program evaluation

Data di inizio: settembre 6, 2007

Data di fine: novembre 17, 2013

In corso: No

Tempo limitato o ripetuto?: Ripetuto nel tempo

Scopo/Obiettivo: Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici; Sviluppare le capacità civiche di individui, comunità e/o organizzazioni della società civile

Approccio: Mobilitazione sociale; Azione indipendente; Costruzione della cittadinanza

Scala della partecipazione pubblica: Informare

Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?: Misto

Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione: Campione casuale stratificato

Tipi generali di metodi: Processo deliberativo e dialogico; Partecipazione informale

Tipi generali di strumenti/tecniche: Informare, educare e/o sensibilizzare; Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione; Raccogliere, analizzare e/o sollecitare feedback

Metodi, strumenti e tecniche specifici: Sondaggio; Raccolta di fondi

Legalità: Sì

Facilitatori: Sì

Faccia a faccia, Online o Entrambi: faccia a faccia

Tipi di interazione tra i partecipanti: Discussione, dialogo o deliberazione; Ascoltare/Guardare come spettatore

Informazioni e risorse per l'apprendimento: Presentazioni video; Materiali scritti di sintesi; Presentazioni di esperti

Metodi decisionali: Sondaggio d'opinione

Comunicazione dei risultati e delle conoscenze ottenute.: Relazione pubblica

Tipo di Organizzatore/Manager: Individuo; Attività a scopo di lucro

Tipo di finanziatore: Individuale

Personale: No

Evidenze empiriche relative all'impatto: Sì

Tipi di cambiamento: Cambiamenti nelle capacità civiche

Valutazione formale: No

Questa voce è stata originariamente aggiunta in Inglese. Visualizza questa voce nella sua lingua originale.

La voce seguente richiede assistenza per il contenuto e la cura del testo. Si prega di aiutarci a completarlo.

Con l'intenzione di coinvolgere i cittadini nei forum consultivi, i forum comunitari a livello di contea sono stati utilizzati nella Contea di King per consentire ai cittadini di deliberare su vari argomenti pertinenti e successivamente trasmettere le loro preoccupazioni ai funzionari pubblici.

Problemi e scopo

I forum della comunità a livello di contea sono stati concepiti come un programma di coinvolgimento nella Contea di King, a Washington, la cui missione afferma che i suoi tre scopi principali sono di coinvolgere, educare e informare i funzionari pubblici. Per la missione di fidanzamento, i funzionari della Contea di King sperano di accertare le principali questioni di cui i cittadini della Contea di King sono maggiormente preoccupati. Tutto ciò che si svolge all'interno dell'area di King County, l'impegno durante il forum viene speso maggiormente su un argomento specifico che il leader del forum sta affrontando che è rilevante per le questioni del pubblico e l'interesse di King County. I forum consentono ai partecipanti di deliberare tra loro sull'argomento, discutendo e imparando dal punto di vista reciproco e dalle esperienze che hanno affrontato l'argomento. Uno dei motivi principali per cui è stato creato questo forum della comunità è stato che i cittadini della Contea di King hanno trasmesso i loro problemi ai funzionari pubblici in modo rapido e semplice.

Storia e contesto

I forum della comunità a livello di contea si sono formati il 9 settembre 2007 a seguito dell'iniziativa 24. Secondo Dick Spady di Easy Citizens 'Involvement, l'iniziativa consente un feedback efficace da parte dei cittadini ai membri del consiglio di contea. L'iniziativa incoraggerà inoltre ulteriormente il "diritto di essere ascoltato, un diritto mantenuto dal popolo ai sensi del nono emendamento". Sulla pagina web dell'Iniziativa 24, Dick afferma inoltre che i forum della comunità a livello di contea “consentiranno anche al pubblico di comunicare simbolicamente tra loro e con i loro leader su questioni e questioni di preoccupazione in un processo iterativo in corso. Le persone che partecipano lo faranno per senso di nobiltà nel tentativo di aiutare il bene comune. "

Il CCF è anche il risultato dell'adozione unanime dell'ordinanza 15896. Questa particolare ordinanza riguarda la promozione dell'impegno civile. Il preambolo accentua le libertà fondamentali dei cittadini come la libertà di parola, la libertà di petizione e la libertà di riunione. Il ragionamento alla base dell'idea dei forum della comunità a livello di contea è che "è necessario creare una rete di consiglieri cittadini di piccoli gruppi di discussione, aperti a tutti i cittadini, autofinanziati e utilizzando un dialogo simbolico e sostenibile per comunicare tra i leader politici e altri le persone in generale. "

Organizzare, supportare e finanziare entità

I ristoranti Dicks Drive-In, il governo della contea di King e la Fondazione Forum sono tutti sponsor dei forum della comunità a livello di contea. Matt Rosenberg, successore di Dick Spady, guida l'intera organizzazione. John Spady e Carrie Shaw sono i vice coordinatori. Supervisionano le operazioni del programma, la raccolta dei dati e il controllo dei fondi del programma. Chantal Stevens è responsabile della supervisione del programma nell'ufficio di revisione. Stevens funge da principale contatto del governo della contea per il programma.

Il Forum della comunità della contea è finanziato dal sostegno della comunità, principalmente da Dick Spady, creatore dell'iconica istituzione di Seattle, i ristoranti drive-in. Tuttavia, con il suo grande richiamo alla comunità, il forum della comunità ha creato una pagina web per la donazione online al forum. Con il sostegno della famiglia, Spady ha promesso che la sua impresa privata avrebbe sostenuto i costi per i primi due anni dei forum della comunità a livello di contea. Ciò afferma che il costo sottoscritto includerebbe il costo dell'impiegato della contea nell'ufficio del revisore dei conti e tutti i costi associati alla produzione, distribuzione e creazione del sito Web: un impegno dichiarato di $ 350.000. Alla fine del suo terzo anno, Dick's Drive-In di Spady si è ripreso fino alla fine del 2010. John Spady è attualmente uno dei tre coordinatori nominati dal Revisore dei conti della Contea di King. Il suo titolo ufficiale per il Revisore dei conti della Contea di King è "Vice consigliere comunale coordinatore".

L'Auditor's Office ha ricevuto molte donazioni per circa 69 donazioni, che vanno da $ 1 a $ 100 per un totale di $ 1.200. Questo era un punto critico della Contea di King, poiché riteneva che non sarebbero stati versati dollari fiscali e che il Forum della comunità in tutta la contea sarebbe stato messo da parte. Sebbene la contea non spenda affatto i suoi soldi nel forum della comunità a livello di contea, King County è direttamente coinvolta nel programma e provvede alla supervisione attraverso l'ufficio del suo revisore per garantire imparzialità e integrità. Un altro metodo con cui il forum della comunità di Countywide sta ottenendo i suoi finanziamenti è la dotazione che è allegata ai sondaggi d'opinione, incoraggiando i partecipanti a donare alla causa a cui avevano appena partecipato.

Selezione e selezione dei partecipanti

Il processo di registrazione per partecipare alle deliberazioni include innanzitutto l'ottenimento dell'iscrizione online al sito Web principale. Dopo essere diventato un membro, il sito web consente facilmente ai residenti di cercare incontri situati convenientemente condotti da host volontari in tutta la contea. Il sito Web offre inoltre ai membri la possibilità di ospitare una riunione e offre una sessione di formazione per gli host. Ogni gruppo è composto da 4-12 partecipanti incluso l'host.

I forum sono collocati ovunque all'interno dell'area della Contea di King, generalmente all'interno di uno spazio pubblico in cui i forum sono progettati per essere punti di raccolta convenienti. Possono esserci forum nei salotti o nei luoghi di lavoro poiché ogni individuo può condurre i forum.

Metodi e strumenti utilizzati

Ogni incontro è costituito dallo stesso argomento, un video introduttivo, i discorsi di "Day in the Sun" (un tempo per ogni partecipante di parlare liberamente per due minuti riguardanti esperienze e opinioni personali sull'argomento senza interruzioni), una discussione aperta e un indagine finale denominata "Opinionairre". Lo scopo del parere finale è fornire feedback ai funzionari della contea. Ci sono incontri trimestrali e circa quattro argomenti aperti alla discussione all'anno.

Cosa è successo: processo, interazione e partecipazione

Durante il forum, ciascuno dei partecipanti viene valutato in merito al problema disponendo di materiale di base e di un video che presenta opinioni diverse da vari illustri membri del panel sull'argomento. Di solito i distinti panelisti provengono da diversi leader della King County come i consiglieri di Seattle, i sovrintendenti ai trasporti, ecc. A seconda di quale argomento verrà trattato nel forum. Dopo che i video sono stati visualizzati, i partecipanti delibereranno tra loro sull'argomento, discutendo e imparando dal punto di vista reciproco e dalle esperienze che hanno affrontato l'argomento. A questo punto, ciascuno dei partecipanti dovrebbe essere in grado di espandere i propri punti di vista e comprendere valori e viste diversi dagli altri.

L'ultima missione su cui il Communitywide Community Forum riflette è quella di informare i funzionari pubblici. Uno dei motivi principali per cui è stato creato questo forum della comunità è stato che i cittadini della Contea di King hanno trasmesso i loro problemi ai funzionari pubblici in modo rapido e semplice. Alla fine del forum, i partecipanti avrebbero quindi compilato un sondaggio di opinione sull'argomento selezionato. Il sondaggio avrebbe una vasta gamma di domande in dettaglio riguardo al sistema di King County per vedere se ha avuto successo in posizioni specifiche o meno. I sondaggi sarebbero quindi su un rapporto e inviati alla Contea di King e sarebbero stati archiviati e pubblicati sul sito web della Contea di King e presentati al Consiglio della Contea di King, a funzionari pubblici, al pubblico in generale e alla stampa dei media sui risultati del rapporto. Questo rapporto fornisce un dettaglio finale alla contea che aiuta a guidare le future decisioni della Contea di King.

Influenza, risultati ed effetti

I seguenti sono argomenti precedenti:

Trasporti: priorità, scelte e finanziamenti pubblici - giugno 2008
Priorità dei cittadini per il governo della contea: priorità di bilancio e strategiche - febbraio 2009
Valori e prestazioni del governo di King County - Maggio 2009
Sicurezza pubblica: legge e giustizia - settembre 2009

Analisi e lezioni apprese

Il professor John Gastil è un politologo e professore al Campus dell'Università di Washington a Seattle. Nel suo libro, Comunicazione politica e deliberazione, Gastil definisce il termine deliberazione in tre parti. Egli afferma che "la deliberazione inizia quando creiamo una solida base di informazioni per assicurarci di comprendere la natura del problema in questione. In secondo luogo, identifichiamo e privilegiamo i valori chiave in gioco in un problema. Terzo, identifichiamo un'ampia gamma di soluzioni che potrebbe risolvere il problema ". Sulla base di questo concetto di deliberazione politica, il CCF è istituito per seguire un modo deliberativo. Iniziando con il video informativo, i partecipanti iniziano con la base di informazioni e tentano di comprendere il problema. Dopo il round "Day in the Sun", i partecipanti hanno la possibilità di dare la priorità alle questioni chiave all'interno dell'argomento dato. Infine, nella discussione generale, ai partecipanti viene data l'opportunità di discutere insieme possibili soluzioni ai problemi.

Per il trimestre di primavera 2010 per la classe del professor John Gastil, Deliberazione politica, la classe universitaria di circa 70 ha partecipato ai forum della comunità a livello di contea e gli è stato chiesto di criticare il processo a tre rappresentanti del CCF.

Una delle principali preoccupazioni della classe era il video introduttivo. Molti dei partecipanti degli studenti si sono lamentati della validità dei fatti all'interno del video. Uno studente ha affermato che il video introduttivo sembrava più un'acrobazia della campagna da parte dei funzionari del consiglio della contea perché mancavano informazioni fattuali e statistiche offerte. Un'altra preoccupazione era la scelta dell'argomento. Molti studenti partecipanti si sono lamentati della scelta dell'argomento affermando che era troppo vago e vago da discutere in quarantacinque minuti. Un'altra preoccupazione principale era la lunghezza dei opinioni. Molti studenti hanno ritenuto che i questionari fossero troppo lunghi e noiosi.

Confronto con altri metodi di coinvolgimento della comunità

King County di Washington non è l'unica contea né organizzazione che ha creato un gruppo di comunità per il popolo. Organizzazioni come Citizen Initiative Review of Oregon e Daly City Community Forums della California hanno creato i loro forum di community per il pubblico.

Il processo Citizen Initiative Review (CIR) si basa sul modello Citizens Jury . Ned Crosby, fondatore del Jefferson Center e Healthy Democracy Oregon, organizza Citizen Juries negli Stati Uniti negli ultimi 30 anni. Ned Crosby e Pat Benn progettano il processo di revisione dell'iniziativa dei cittadini dal 1999 per sostenere gli sforzi di riforma delle iniziative. La Citizen Initiative Review è rappresentata dal gruppo di voti dell'Oregon che sono stati scelti in modo casuale per riunirsi per un processo di cinque giorni per discutere delle questioni e valutarne l'efficacia o la non impatto sul pubblico. Come il forum della comunità della contea di King County, i partecipanti a questa organizzazione avrebbero ascoltato le testimonianze di esperti di politica , sostenitori a favore e contro le misure e le parti interessate interessate. Dopo aver sentito il distinto panelist, si impegneranno in una conversazione facilitata da un moderatore per determinare le loro scoperte e discutere le loro opinioni sui fatti dati. Alla fine della deliberazione , il popolo avrebbe creato una "Dichiarazione dei cittadini" per articolare le proprie conclusioni che saranno pubblicate insieme al testo dell'iniziativa e dichiarazioni a favore e contro l'iniziativa nell'opuscolo dell'elettore. Ci sono somiglianze tra il CIR e il CCF, tuttavia l'organizzazione dell'Oregon, i loro partecipanti sono generalmente selezionati. I partecipanti sono casuali, sono state scelte circa 20 persone, ma nella parte finale della creazione del panel, sono scelti in base a età, sesso, etnia, istruzione, residenza e appartenenza politica, al fine di avere un gruppo eterogeneo di cittadini dell'Oregon. Nella speranza del direttore della Healthy Democracy Oregon, "Può anche diventare un simbolo o un esempio di innovazione democratica per gli altri che lavorano per migliorare la democrazia". Finora c'è stata un'accoglienza positiva alla creazione di CIR.

Un altro forum della comunità che è stato creato sono i forum della comunità di Daly City. Creato nel 2009, questo forum della comunità è stato istituito per aiutare con le dotazioni di budget per i diversi livelli di finanziamento per i programmi e i servizi della città. Tuttavia, a differenza di King County CCF, Daly City parla in particolare del budget e non ha vari argomenti da discutere in aggiunta che il forum della comunità si è concluso alla fine del 2009. Come il forum di King County, c'erano facilitatori che erano stati formati per i forum pubblici . I partecipanti hanno discusso delle qualità di una buona comunità e di quali servizi cittadini erano e non erano disposti a vedere ridotti o ridotti. Ci sono stati solo quattro forum pubblici che si sono svolti nell'arco di cinque settimane. Per consentire ai cittadini di Daly City, in California, di ricevere le informazioni, il loro metodo di interazione pubblica consisteva nel distribuire newsletter a tutte le case, inclusi sondaggi e inviti a eventi speciali. Per fare in modo che i sondaggi riguardassero varie case, è stato reso disponibile in altre quattro lingue (incluso l'inglese) in modo che i residenti che non parlavano correntemente inglese partecipassero oltre a inviare volantini a tutte le diverse comunità e biblioteche locali in varie lingue.