Le autorità di Hong Kong hanno implementato metodi di localizzazione nel tentativo di ridurre i disordini civili rintracciando i manifestanti tramite telecamere di riconoscimento facciale e telefoni cellulari. I residenti protestano contro un disegno di legge che consentirebbe l'estradizione dei cittadini di Hong Kong in Cina.
Problemi e scopo
I problemi che devono essere affrontati da questo processo organizzato sono la libertà di parola nel poter protestare, i diritti alla privacy violati e la sorveglianza invasiva del governo. I manifestanti a Hong Kong non sono d'accordo con un disegno di legge che consentirebbe ai residenti di essere estradati in Cina e vogliono mantenere il loro diritto di non essere d'accordo e protestare contro questo [2]. I cittadini non avevano voce in capitolo nel decidere che il riconoscimento facciale fosse consentito e molti non sono d'accordo con questa tattica invasiva [1]. Non solo il fotografo viola il loro diritto alla privacy nell'avere la loro immagine catturata e il monitoraggio dei movimenti, ma consente anche al governo di sorvegliare le persone e intervenire nelle loro vite se ritiene il loro comportamento inaccettabile o sospetto [4]. Lo scopo della loro organizzazione è combattere le decisioni del governo che non servono il popolo inviando un messaggio che i cittadini non lasceranno che la loro autonomia venga loro tolta, così come combattere questi sforzi estremi del governo con cui non sono d'accordo.
Storia e contesto di sfondo
Nell'aprile 2019, il governo di Hong Kong ha introdotto piani per modificare la legislazione per consentire l'estradizione in Cina dei cittadini di Hong Kong oggetto di indagine penale [3]. Questo annuncio ha causato sconvolgimento di massa poiché i cittadini temevano punizioni arbitrarie del governo e il duro trattamento da parte del governo cinese [3]. Sulla scia di proteste e manifestazioni, il governo di Hong Kong ha iniziato a utilizzare tecniche di sorveglianza avanzate nel tentativo di limitare i disordini civili [1].
Organizzazioni, supporto e finanziamento di enti
Questo movimento è completamente organizzato dai cittadini. Non ci sono enti di supporto o finanziamento coinvolti. I cittadini di Hong Kong si organizzano tra loro in sforzi di base per ribellarsi allo stato.
Reclutamento e selezione dei partecipanti
Il processo è stato organizzato tramite l'autoselezione dei partecipanti [1]. A causa della severa sorveglianza da parte delle autorità, l'organizzazione e il reclutamento online non sono stati possibili [4]. I partecipanti hanno notato la necessità di oscurare i social media perché il governo li stava seguendo e sarebbe intervenuto e avrebbe interrotto le manifestazioni quando possibile. I partecipanti non hanno scattato foto né pubblicato informazioni su eventi o organizzazione nel tentativo di evitare questa interferenza (Mahtani 2019).
Metodi e strumenti utilizzati
I partecipanti utilizzano una varietà di metodi per contrastare la sorveglianza statale, inclusi laser, mascherine per il viso, VPN sui telefoni cellulari per impedire il tracciamento, evitare di scattare foto o pubblicare informazioni identificabili online e comunicazioni segrete tramite l'app Telegram [1]. Tutti i metodi sono innovativi e scoperti dai partecipanti e poi condivisi con altri partecipanti tramite passaparola o app di comunicazione segreta.
Che cosa è successo: processo, interazione e partecipazione
I disordini civili in risposta alla proposta di legge sono iniziati nel giugno 2019 e si sono conclusi nel settembre 2019 [3]. I manifestanti hanno iniziato a utilizzare i laser per accecare le telecamere della polizia e a indossare maschere per il viso per evitare il riconoscimento [1]. A seguito di un intervento della polizia utilizzando gas lacrimogeni durante una protesta, i partecipanti hanno anche iniziato a prestare maggiore attenzione all'uso della tecnologia [4]. Lo stato utilizzava dispositivi cellulari e attività online per monitorare e chiudere le attività di disordini civili prendendo di mira organizzatori ed eventi [5]. In risposta, i partecipanti hanno iniziato a utilizzare reti private virtuali (VPN), schede SIM temporanee e app crittografate come Telegram per nascondere la propria attività cellulare dalla sorveglianza statale [4]. Inoltre, i partecipanti hanno smesso di registrare digitalmente qualsiasi registrazione di eventi [4]. Non sono state fatte foto o post riguardanti eventi prima o dopo lo svolgimento [4]. La partecipazione a questo processo cresce organicamente attraverso dimostrazioni poiché i partecipanti vengono autoselezionati e l'organizzazione avviene attraverso il passaparola e le comunicazioni segrete tramite app come Telegram [4]. I partecipanti si dedicano all'evoluzione dei metodi per stare al passo con le autorità ed evitare di essere rintracciati. Adeguano i metodi di conseguenza man mano che il governo li raggiunge.
Influenza, risultati ed effetti
Ci sono prove che questo processo abbia influenzato la politica. Dopo mesi di proteste, il leader di Hong Kong ha annunciato che il disegno di legge sull'estradizione sarebbe stato ritirato il 4 settembre 2019 [3]. L'impatto sociale di questo processo è una dedizione rafforzata alla costruzione di coalizioni all'interno della comunità per combattere per i diritti fondamentalits come cittadini. I partecipanti hanno dimostrato una lealtà incrollabile alla lotta per il loro diritto alla privacy e alla voce in materia politica attraverso la partecipazione di gruppo. I partecipanti hanno espresso una forte volontà di continuare a combattere ed evolversi per stare al passo con le autorità al fine di affermare i loro desideri in opposizione al governo. Dopo questo successo, i cittadini saranno probabilmente più inclini a impegnarsi in una partecipazione di gruppo simile quando sorgono disaccordi con il governo.
Analisi e lezioni apprese
Senza avere una misura concreta per dimostrare che questa partecipazione ha indotto il governo di Hong Kong a ritirare il disegno di legge, si può solo dedurre che questa azione dei cittadini ha avuto un'influenza sostanziale su questa decisione. In termini di partecipazione dei cittadini di gruppo, questo processo ha avuto molto successo. Tutti i metodi implementati hanno effettivamente bloccato la sorveglianza del governo e si sono continuamente evoluti per stare un passo avanti rispetto allo stato. Gli sforzi del gruppo e le innovazioni apportate dai partecipanti hanno consentito ai cittadini di continuare a protestare ed evitare di essere rintracciati. Il loro impegno di gruppo ha avuto successo nel consentire al movimento di continuare fino a quando non è stato apportato un cambiamento alla politica.
Guarda anche
Riferimenti
[1] Anthony Cuthbertson. (2019, 1 agosto). I manifestanti di Hong Kong usano i laser per evitare le telecamere di riconoscimento facciale. Estratto da https://www.independent.co.uk/news/world/asia/hong-kong-protests-laser-facial-recognition-ai-china-police-a9033046.html.
[2] Spiegazione dei piani di estradizione di Hong Kong-Cina. (2019, 22 agosto). Estratto da https://www.bbc.com/news/world-asia-china-47810723.
[3] Hong Kong: cronologia delle proteste per l'estradizione. (2019, 4 settembre). Estratto da https://www.bbc.com/news/world-asia-china-49340717.
[4] Mahtani, S. (2019, 16 giugno). I manifestanti di Hong Kong si coordinano per sconfiggere la sorveglianza cinese. Estratto da https://www.independent.co.uk/news/world/asia/hong-kong-protests-c hina-surveillance-tech-telegram-extradition-bill-a8960911.html.
[5] Mozur, P. (26 luglio 2019). A Hong Kong le proteste, i volti diventano armi. Estratto da https://www.nytimes.com/2019/07/26/technology/hong-kong-protests-facial-recognition-surveillance.html.
Link esterno
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-47810723
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-49340717
Appunti
La prima versione di questa voce del caso è stata scritta da Jacey Winn, un candidato al Master of Public Service presso la Clinton School of Public Service dell'Università dell'Arkansas, e poi modificata. Le opinioni espresse nella voce sono quelle degli autori, dei redattori o delle fonti citate e non sono necessariamente quelle della Clinton School of Public Service dell'Università dell'Arkansas.