Come parte del percorso da seguire, l'adozione della gestione integrata dei laghi di pesca come regime di gestione inclusiva riunisce più settori per coordinare la pianificazione e l'inclusione dei cittadini informali (donne). Utilizza l'esperienza dell'Uganda nella gestione dei laghi di pesca implementando la diversità di potere, influenza e risorse e la capacità di sfidare gli accordi istituzionali che ostacolano la parità di accesso ai vantaggi delle risorse della pesca. Migliorare l'accesso e potenziare la partecipazione delle donne pescatrici.
Problemi e scopo
Lo studio si concentra sulla mancata attenzione alle disparità tra le comunità e su come le varianze nella gestione delle risorse influenzano le politiche locali e l'interazione strategica, contribuendo alla nozione di comunità di pesca locale che tende a escludere la partecipazione delle donne. Inoltre, il predominio di gruppi particolari, la mancanza di responsabilità e l'incapacità di definire quale supporto e rafforzamento delle capacità sono necessari per facilitare la partecipazione delle donne alla pesca hanno lasciato le donne con pochi mezzi per esercitare il libero arbitrio e la partecipazione [1]. Lo scopo dell'utilizzo delle donne nella gestione integrata del lago è fornire un'agenzia nel processo di partecipazione; gli effetti negativi possono essere identificati e, si spera, ridotti in comunità specifiche. Lo scopo principale della partecipazione delle donne alla gestione integrata dei laghi è guidare e garantire che le donne siano in grado di assumere responsabilità, trasparenza ed efficacia; permettersi di monitorare il funzionamento delle organizzazioni in cui sono rappresentati è considerato critico.
Organismi di organizzazione, supporto e finanziamento
Il governo dell'Uganda ha organizzato e sostenuto l'approccio integrato alla gestione dei laghi, fondato sulla gestione della pesca [2]. Il Dipartimento per lo sviluppo internazionale ha finanziato il progetto di 'Gestione integrata dei laghi' in Uganda con la formazione di Beach Management Units (BMU) su base comunitaria [2]. In termini di pianificazione del supporto, tutti i gruppi ei settori interessati hanno consentito ai piani di alimentare i processi di sviluppo del governo locale per stabilire le priorità e coordinare quadri coerenti.
Reclutamento e selezione dei partecipanti
La selezione dei partecipanti si è basata sul lago Kyoga nell'Uganda centrale e sul lago George nel sud-ovest. Questa iniziativa era aperta a tutti, tuttavia è stata prestata una notevole attenzione ai gruppi emarginati come le donne pescatrici. L'integrazione della partecipazione ha coinvolto le persone di gestione locale nella formazione di organizzazioni di gestione dei laghi (LMO) [2]. Gli organizzatori hanno fatto affidamento su reti di sensibilizzazione locali per garantire la partecipazione e la cooperazione di tutti i gruppi. La selezione di queste reti locali si è basata su focus e varie prospettive sulle numerose sfide delle risorse sociali e naturali presenti.
Che cosa è successo: processo, interazione e partecipazione
La partecipazione pubblica si basava sulla mobilitazione di molteplici interessi e settori in nuove strutture per modificare gli assetti istituzionali, che di solito impediscono la partecipazione delle donne al processo decisionale[1] . L'impegno della partecipazione delle donne in queste nuove strutture ha riconosciuto e riflesso la gamma di interessi, potere e influenza all'interno e all'interno dei gruppi di stakeholder della comunità, consentendo agli emarginati di far valere i propri diritti attraverso istituzioni esistenti e modificate. Le donne hanno potuto beneficiare dell'approccio di gestione integrata dei laghi, consentendo loro di sviluppare processi essenziali per utilizzare e sfidare le istituzioni[1] . Tuttavia, le interazioni dei Gabunga (leader tradizionali) che non erano eletti democraticamente e non avevano mandato legale tendevano a escludere i membri più emarginati, principalmente donne dalle attività di pesca[1] . Questo approccio indiretto che sfida l'emancipazione delle donne ha richiesto la raccomandazione formale di rivendicare i propri diritti di partecipazione nel cambiamento di nuove istituzioni per diventare più efficaci. Pertanto, i risultati che sono stati comunicati a un pubblico più ampio hanno comportato il passaggio dalla gestione e dalla leadership decentralizzate ai partenariati con le comunità in modo che le donne pescatrici avessero un migliore accesso e controllo sulle risorse della pesca.
Influenza, risultati ed effetti
Gli uomini dominavano il settore della pesca dell'Uganda, che era principalmente coinvolto nelle attività di pesca e nei sistemi di gestione. Le donne non potevano andare a pescare perché ritenuto illecito. Le donne lavoravano nell'industria della lavorazione del pesce e alcune donne possedevano persino barche e assumevano uomini per equipaggiarle. L'iniziativa di gestione integrata del lago ha avuto un impatto significativo sulla partecipazione e sull'empowerment delle donne svantaggiate. Per effetto della normativa, le donne costituiscono ora il 30% degli incarichi nei comitati delle unità di gestione delle spiagge. Le donne sono state quindi autorizzate, avendo più voce in capitolo nel processo decisionale, potendo parlaresulla parità di genere e un migliore accesso alle patenti nautiche e, di conseguenza, salari più elevati[3]. Nel complesso, la partecipazione delle donne della pesca dell'Uganda alla gestione integrata dei laghi ha ulteriormente rafforzato le voci delle comunità di pescatori che si sono impegnate nei negoziati con i partner di sviluppo ei governi statali.
Riferimenti
[1] Nunan, F. (2006). Empowerment e istituzioni: gestione della pesca in Uganda. Sviluppo mondiale , 34 (7), 1316–1332. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2005.11.016
[2] Nunan, F. (2007). Gestione dei laghi in Uganda: integrazione attraverso politiche, strutture e piani. Politica dell'acqua , 9 (3), 253–269. https://doi.org/10.2166/wp.2007.011
[3] Una rassegna dell'accesso delle donne al pesce nella pesca su piccola scala . (nd). Estratto il 2 aprile 2022 da https://www.fao.org/3/i4884e/i4884e.pdf