Données

Sujets spécifiques
Protection des consommateur.rice.s
Localisation
Belgium
Étendue de l’influence
National
Date de début
Date de fin
En cours
Non
Temps limité ou répété?
Une seule période de temps déterminée
Objectif/but
Prendre, influencer ou contester les décisions du gouvernement et d'organismes publics
Spectre de participation publique
Consulter
Nombre total de participant.e.s
30
Ouvert à tou.te.s ou limité à certain.e.s?
Limité à seulement certains groupes ou individus
Méthode de recrutement pour un sous-ensemble restreint de la population
Échantillon aléatoire stratifié
Types généraux de méthodes
Processus délibératif et dialogique
Types généraux d’outils/techniques
Recueillir, analyser et/ou solliciter du feedback
Méthodes, outils et techniques spécifiques
Sondage délibératif®
Légalité
Oui
Facilitateur.rice.s
Oui
Face à face, en ligne ou les deux
Face à face
Types d'interaction entre les participant.e.s
Discussion, dialogue ou délibération
Ressources d'apprentissage et d'information
Présentations d’expert.e.s
Modes de décision
Sondage d'opinion
Type d’organisateur.rice/responsable
Organisation non gouvernementale
Type de financeur
Gouvernement national

CAS

Panel citoyen sur les droits des consommateurs

14 février 2021 Jaskiran Gakhal, Participedia Team
10 février 2021 Antonin Lacelle-Webster
3 février 2021 Antonin Lacelle-Webster
29 janvier 2021 Antonin Lacelle-Webster
Sujets spécifiques
Protection des consommateur.rice.s
Localisation
Belgium
Étendue de l’influence
National
Date de début
Date de fin
En cours
Non
Temps limité ou répété?
Une seule période de temps déterminée
Objectif/but
Prendre, influencer ou contester les décisions du gouvernement et d'organismes publics
Spectre de participation publique
Consulter
Nombre total de participant.e.s
30
Ouvert à tou.te.s ou limité à certain.e.s?
Limité à seulement certains groupes ou individus
Méthode de recrutement pour un sous-ensemble restreint de la population
Échantillon aléatoire stratifié
Types généraux de méthodes
Processus délibératif et dialogique
Types généraux d’outils/techniques
Recueillir, analyser et/ou solliciter du feedback
Méthodes, outils et techniques spécifiques
Sondage délibératif®
Légalité
Oui
Facilitateur.rice.s
Oui
Face à face, en ligne ou les deux
Face à face
Types d'interaction entre les participant.e.s
Discussion, dialogue ou délibération
Ressources d'apprentissage et d'information
Présentations d’expert.e.s
Modes de décision
Sondage d'opinion
Type d’organisateur.rice/responsable
Organisation non gouvernementale
Type de financeur
Gouvernement national

Trente citoyens ont été réunis à Bruxelles en 2004 pour un panel citoyen sur le droit des consommateurs initié par le gouvernement fédéral belge. Le processus délibératif portait sur trois thèmes prédéfinis: les labels, les contrats de vente et les prix transparents.

Problèmes et objectifs

Histoire et contexte

Organismes d’organisation, de soutien et de financement

Recrutement et sélection des participant.e.s

Méthodes et outils utilisés

Ce qui s’est passé: processus, interactions et participation

Influence, résultats et effets

Analyse et enseignements tirés

Voir aussi

Références

Liens externes

Notes

Cette entrée est tirée de l’article suivant : Vrydagh, J., Devillers, S., Talukder, D., Jacquet, V., & Bottin, J. (2020). Mini-publics en Belgique (2001-2018). Courrier Hebdomadaire du Centre de Recherche et d’Information socio-politiques. 

La version intégrale de ce texte est originellement parue en langue française dans le Courrier hebdomadaire du CRISP et est disponible en ligne sur CAIRN.