Données

Enjeux généraux
Planification et développement
Localisation
Ottignies-Louvain-la-Neuve
Wallonie
Belgique
Étendue de l’influence
Ville
Date de début
En cours
Non
Temps limité ou répété?
Une seule période de temps déterminée
Objectif/but
Prendre, influencer ou contester les décisions du gouvernement et d'organismes publics
Approche
Action indépendante
Construction de la citoyenneté
Consultation
Spectre de participation publique
Informer
Nombre total de participant.e.s
98
Ouvert à tou.te.s ou limité à certain.e.s?
Ouvert à tou.te.s avec un effort spécial pour recruter certains groupes
Méthode de recrutement pour un sous-ensemble restreint de la population
Échantillon aléatoire stratifié
Groupes cibles
Étudiant.e.s
Types généraux de méthodes
Processus délibératif et dialogique
Types généraux d’outils/techniques
Faciliter le dialogue, la discussion et/ou des délibérations
Méthodes, outils et techniques spécifiques
Sondage délibératif®
Légalité
Oui
Facilitateur.rice.s
Oui
Formation des facilitateur.rice.s
Facilitateur.rice.s professionnel.le.s
Face à face, en ligne ou les deux
Face à face
Types d'interaction entre les participant.e.s
Discussion, dialogue ou délibération
Ressources d'apprentissage et d'information
Présentations d’expert.e.s
Modes de décision
Sondage d'opinion

CAS

Panel citoyen pour l'Esplanade (Ottignies-Louvain-la-Neuve, Belgique)

3 mai 2021 Antonin Lacelle-Webster
Enjeux généraux
Planification et développement
Localisation
Ottignies-Louvain-la-Neuve
Wallonie
Belgique
Étendue de l’influence
Ville
Date de début
En cours
Non
Temps limité ou répété?
Une seule période de temps déterminée
Objectif/but
Prendre, influencer ou contester les décisions du gouvernement et d'organismes publics
Approche
Action indépendante
Construction de la citoyenneté
Consultation
Spectre de participation publique
Informer
Nombre total de participant.e.s
98
Ouvert à tou.te.s ou limité à certain.e.s?
Ouvert à tou.te.s avec un effort spécial pour recruter certains groupes
Méthode de recrutement pour un sous-ensemble restreint de la population
Échantillon aléatoire stratifié
Groupes cibles
Étudiant.e.s
Types généraux de méthodes
Processus délibératif et dialogique
Types généraux d’outils/techniques
Faciliter le dialogue, la discussion et/ou des délibérations
Méthodes, outils et techniques spécifiques
Sondage délibératif®
Légalité
Oui
Facilitateur.rice.s
Oui
Formation des facilitateur.rice.s
Facilitateur.rice.s professionnel.le.s
Face à face, en ligne ou les deux
Face à face
Types d'interaction entre les participant.e.s
Discussion, dialogue ou délibération
Ressources d'apprentissage et d'information
Présentations d’expert.e.s
Modes de décision
Sondage d'opinion
L'entrée suivante est un talon. S'il vous plaît nous aider compléter. cliquez pour plus d'informations

Problèmes et objectifs

Histoire et contexte

Organismes d’organisation, de soutien et de financement

Recrutement et sélection des participant.e.s

Méthodes et outils utilisés

Ce qui s’est passé: processus, interactions et participation

Influence, résultats et effets

Analyse et enseignements tirés

Voir aussi

Références

Liens externes

Notes

La version intégrale de ce texte est originellement parue en langue française dans le Courrier hebdomadaire du CRISP (www.crisp.be) et est disponible en ligne sur CAIRN https://www.cairn.info/revue-courrier-hebdomadaire-du-crisp-2020-32-page-5.htm

 

Source : Vrydagh, J., Devillers, S., Talukder, D., Jacquet, V., & Bottin, J. (2021). Les mini-publics en Belgique (2000-2018) : expériences de panels citoyens délibératifs. Courrier Hebdomadaire du Centre de Recherche et d’Information socio-politiques.


Modifier Cas