Problemi e scopo

Il movimento #BringBackOurGirls è stato fondato per affrontare la mancanza di attenzione e consapevolezza a livello nazionale [1] e internazionale riguardo alle 200 ragazze di Chibok rapite nell'aprile 2014. Monopolizzando i più lontani confini dei social media, il movimento ha contribuito a fare pressione sul governo nigeriano affinché riconoscere le ragazze rapite e decifrare un piano per recuperare le ragazze dall'organizzazione terroristica Boko Haram. Con i social media, il movimento è stato in grado di attirare l’attenzione delle comunità globali, il che ha ulteriormente aiutato il supporto/pressione globale che è stato parte integrante nel contribuire a far avanzare gli sforzi di salvataggio.

Storia e contesto di fondo

Prima del rapimento delle ragazze di Chibok, Boko Haram era, e Boko Haram lo è attualmente, un gruppo militante terroristico che mira a rovesciare il governo della Nigeria.

Boko Haram si riferisce comunemente a se stesso anche come “J ama'atu Ahl as-Sunnah li-Da'awati wal-Jihad ”, che si traduce in Gruppo del popolo sunnita per la chiamata e la Jihad. Il gruppo militante mira a sradicare l’influenza occidentale in Nigeria e a istituire invece uno stato islamico/shariato. È stato responsabile degli attentati contro la sede locale delle Nazioni Unite [2] e degli attacchi coordinati a Kano nel 2012 che hanno ucciso oltre 185 persone [3].

La nascita di #BringBackOurGirls si è evoluta due anni dopo e ha testimoniato un movimento mondiale che chiedeva il rilascio e il ritorno sicuro delle ragazze di Chibok. L’utilizzo dei social media per mobilitare la comunità e la società nel suo insieme non è una novità in Nigeria; lo ha dimostrato nel 2012 con l’hashtag “#OccupyNigeria”. Questo movimento virtuale è stato creato in risposta alla rimozione dei sussidi per il carburante da parte del governo nigeriano che ha aumentato significativamente il prezzo del carburante in Nigeria [4]. Sebbene #OccupyNigeria abbia avuto successo nel sensibilizzare l’opinione pubblica e nell’organizzare marce e raduni, non ha raccolto lo stesso livello di attenzione mondiale di #BringBackOurGirls. #OccupyNigeria, altri movimenti hashtag/virtuali precedenti #BringBackOurGirls includevano il movimento Twitter #Jan25th, creato per educare la comunità più ampia sulla rivoluzione egiziana nel 2011.

Enti organizzatori, di supporto e di finanziamento

L'hashtag stesso è stato organizzato da Oby Ezekwesili e Aisha Yesufu, rispettivamente avvocato e attivista. Da allora è stato supportato a livello internazionale dai partecipanti ai social media. [5]

Reclutamento e selezione dei partecipanti

Sin dalla nascita del movimento su Twitter, il processo di reclutamento è stato aperto a tutti. [7] Da allora si è esteso da Twitter ad altri siti di social media. L’accessibilità dei social media, che fungono da strumento produttivo, ha consentito al movimento/hashtag di ricevere oltre 6 milioni di tweet entro il 2016. La partecipazione al movimento online è stata incoraggiata dalla sua popolarità e dalla portata che ha avuto nella sfera politica. L'ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama, l'ex first lady Michelle Obama, l'ex presidente della Nigeria Goodluck Jonathan e l'attivista Malala Yousafzai sono alcuni dei partecipanti più noti al movimento; questi leader hanno twittato il loro sostegno al movimento o ne hanno fatto riferimento durante una conferenza stampa o un'intervista. [5]

Al di fuori della sfera politica, il movimento ha catturato l’attenzione anche dei cittadini comuni di diverse nazioni, mostrando la diversa varietà dei partecipanti.

Metodi e strumenti utilizzati

Il processo partecipativo iniziale si è svolto principalmente online, con l’informazione e la partecipazione del pubblico espresse attraverso piattaforme di social media come Twitter, Facebook e Instagram. [7] L'apertura e l'accessibilità dei social media è stata quindi lo strumento principale utilizzato per comunicare e incoraggiare i potenziali partecipanti. Ma man mano che il movimento ha preso piede, è passato dagli ambienti online all’impegno nel mondo reale, come dimostrato dalle manifestazioni e dalle marce pubbliche. Questi due metodi /processi sono generalmente visti in tandem; una campagna sui social media stimola spesso il coinvolgimento nella vita reale, come evidenziato in altri movimenti ben noti come #blacklivesmatter, che si è evoluto da un movimento virtuale in procedure faccia a faccia come le proteste. [5]

Gli organizzatori in genere mescolano queste due tattiche per continuare a incanalare la rabbia pubblica verso una questione sociale per sensibilizzare altri cittadini e funzionari/membri del governo.

La perdita di slancio è uno degli effetti negativi/compromessi più comuni associati alle campagne e alle proteste sui social media. Dopo la copertura mediatica iniziale e la rabbia dell’opinione pubblica, il movimento potrebbe svanire mentre l’indignazione e l’attenzione del pubblico si spostano sul prossimo titolo importante. In quanto tale, è fondamentale che i movimenti sociali raggiungano l’attenzione dei funzionari governativi eletti per far nascere la volontà politica delle persone poiché la sensibilizzazione su una crisi si tradurrà in un cambiamento fisico solo quando porterà ad un’azione sociale/politica. Senza azione politica, gli organizzatori e i partecipanti potrebbero continuare a postare e tenere aggiornati gli spettatori sui progressi del movimento, anche se l’interesse diminuirebbe naturalmente man mano che la comunità globale finirebbe per concentrarsi sulla prossima catastrofe globale.

Cosa è successo: processo, interazione e partecipazione

Oltre al movimento degli hashtag, i partecipanti virtuali hanno organizzato di persona proteste e marce globali viste in giorni come il 30 aprile 2014, quando migliaia di cittadini nigeriani hanno marciato nella capitale del paese sollecitando un'azione del governo [6]. Ci sono state altre marce globali nel Regno Unito e negli Stati Uniti con migliaia di manifestanti/manifestanti. Oltre a ciò, sono state create petizioni online per sollecitare altri leader mondiali ad agire. Ad oggi, la petizione principale creata il 24 aprile 2014 ha oltre un milione di firme.

La portata mondiale del movimento è stata un grande risultato per il suo scopo originale di aumentare la consapevolezza. La natura di questa forma di attivismo sui social media consente ai partecipanti di condividere liberamente le proprie opinioni e di far sentire la propria voce. In quanto tali, i social media possono essere un processo intenzionale che consente ai partecipanti di avere una piattaforma più ampia per trasmettere le proprie opinioni, soprattutto quando si allega un hashtag alla fine del post che garantirebbe che la loro voce/tweet possa potenzialmente raggiungere milioni di persone. Avendo molteplici metodi/tecniche all’interno del movimento, coloro che altrimenti non avrebbero partecipato alle marce/proteste si sono sentiti come se potessero ancora far parte dell’avanzamento della causa condividendo e diffondendo virtualmente il movimento. Lo stesso vale per coloro che preferiscono partecipare alle marce anziché impegnarsi online. [5]

Tuttavia, poiché la partecipazione online è spesso non regolamentata, la libertà di parola può influire sulla qualità del discorso con potenziale disinformazione e informazioni imprecise. C'è da aspettarsi una serie di opinioni diverse nei movimenti dei social media, in particolare in #BringBackOurGirls a causa della sua popolarità. Non esiste un metodo specifico per determinare quale opinione dovrebbe/sarà essere ascoltata in modo specifico, anche se possiamo analizzare quali opinioni sono più popolari a seconda delle tendenze e dei modelli dei partecipanti ai social media e alle proteste/marce.

L'esito del movimento è dipeso fortemente dal modo in cui ha catturato il cuore dei suoi partecipanti sia online che offline, poiché questa vasta indignazione pubblica avrebbe contribuito ad attirare l'attenzione dei media e le notizie che a loro volta avrebbero aumentato la probabilità di una risposta da parte dello stato. Sebbene il movimento sia stato creato per portare all’azione del governo, questo dipende interamente dalla ricettività dello Stato.

Influenza, risultati ed effetti

Il movimento è stato in grado di influenzare organizzazioni internazionali come il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che ha condannato le azioni di Boko Haram, contribuendo a esercitare maggiore pressione internazionale sulla Nigeria per individuare le ragazze rapite e liberarle. Sia la Gran Bretagna che gli Stati Uniti furono in grado di inviare militari e forze dell'ordine in Nigeria per sostenere l'operazione di ricerca. Tali dichiarazioni pubbliche di sostegno hanno contribuito a far avanzare il movimento e ad attirare l’attenzione tanto necessaria sugli sforzi per salvare le ragazze. [1]

Ad oggi, un totale di 98 delle 276 ragazze originarie sono ancora tenute prigioniere da Boko Haram quasi un decennio dopo il loro rapimento iniziale.

Il movimento iniziato originariamente sui social media continua a dimostrare che un impegno sottile può attirare l’attenzione globale e politica ed è efficace quando si lotta per una causa monopolizzando l’attenzione dei media e facendo appello alla più ampia comunità globale.

Il processo ha incoraggiato i cittadini sia in Nigeria che nel mondo a essere più espliciti e a utilizzare altre forme non tradizionali di partecipazione/coinvolgimento dei cittadini, come i social media, per fare appello allo Stato. Ha contribuito alla continua tendenza dei civili a prendere l’iniziativa e ad avviare i propri movimenti in risposta alle ingiustizie nel mondo piuttosto che aspettare che i rappresentanti del governo e i media denunciassero prima un atto. Pertanto, #BringBackOurGirls è servito da monito ai governi globali che le persone li riterrebbero responsabili di ingiustizie evitabili. L'influenza di questo movimento può essere successivamente vista in altri movimenti hashtag come #EndSars, in cui i cittadini nigeriani hanno lanciato un movimento online per protestare e criticare l'unità di polizia statale, nota per la sua lunga storia di abusi contro i suoi cittadini.

Analisi e lezioni apprese

Il processo è riuscito a sensibilizzare l'opinione pubblica sul problema su scala globale, ma non è riuscito a riunire tutte le ragazze rapite. C’è spesso una disparità nel modo in cui i media globali riportano tragedie/eventi, con una grande enfasi posta sugli affari occidentali. Quindi questo è stato estremamente utile per mantenere il pubblico globale consapevole di ciò che stava accadendo in Nigeria. [2]

Possiamo dedurre dal calo della copertura mediatica di #BringBackOurGirls – nonostante il fatto che alcune ragazze siano ancora scomparse più di dieci anni dopo – che la protesta pubblica è fugace in un mondo in cui i media coprono principalmente la prossima tragedia o disastro umanitario. L’attenzione dei social media si sposta presto sulla prossima crisi o su un importante evento di cronaca. Di conseguenza, è difficile mantenere l’interazione e l’interesse del pubblico. Ciò è rilevante per le carenze del movimento. [3]

Per evitare che in futuro l’attivismo si riduca a un retweet, un repost o simili, gli organizzatori dovrebbero chiarire come i partecipanti possono agire concretamente. L’applicazione di queste proposte può essere osservata nel movimento #endsars, dove organizzatori e partecipanti sono stati in grado di sviluppare coalizioni e coinvolgere il governo nella creazione di organizzazioni alternative per l’applicazione della legge.

Guarda anche

https://participedia.net/case/12479

https://participedia.net/case/7999

Riferimenti

[1] Adebiyi. (2020, ottobre). Mitigare l'impatto della denuncia del terrorismo da parte dei media: caso di studio della campagna #BringBackOurGirls. Nel Centro internazionale antiterrorismo . https://www.icct.nl/sites/default/files/2022-12/StratComms-Report-Nigeria-FINAL.pdf

[2] Centro nazionale antiterrorismo. (nd). BOKO HARAM . DNI. https://www.dni.gov/nctc/ftos/boko_haram_fto.html

[3] Abubaker. (2014, 28 novembre). Il bilancio delle vittime dell'attacco alla moschea nigeriano supera le 100 persone e i feriti sono di più. CNN . https://www.cnn.com/2014/11/28/world/africa/nigeria-violence/index.html#:~:text=On%20January%2020%2C%202012%20at,institute%20Sharia%2C %20o%20legge%20islamica

[4] AGGIORNAMENTO 4-Le proteste per il carburante in Nigeria diventano violente, due morti . (2012, 9 gennaio). Stati Uniti https://www.reuters.com/article/nigeria-strike-idUSL6E8C907E20120109

[5] Harlow e Johnson. (2011). Rovesciare il paradigma della protesta? Come il New York Times, Global Voices e Twitter hanno raccontato la rivoluzione egiziana. Giornale internazionale di comunicazione , 5 , 1359–1374. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/1239/611

[6] Howard. (2014, 7 maggio). Riportate indietro le nostre ragazze: proteste globali per il rapimento di studentesse nigeriane. Il guardiano . https://www.theguardian.com/world/2014/may/07/bring-back-our-girls-global-protests-abduction-nigerian-schoolgirls

[7] Istituto di studi sullo sviluppo. (2021, 19 agosto). Nuove forme di azione sociale e politica: uno studio su #BringBackOurGirls . Istituto di studi sullo sviluppo. https://www.ids.ac.uk/projects/new-forms-of-social-and-political-action-a-study-of-bringbackourgirls/#:~:text=The%20%23BringBackOurGirls%20( %23BBOG)%20campagna,%2C%20genere%2C%20etnia%20e%20religioni .

Link esterno

https://www.rappler.com/world/africa/89650-timeline-nigeria-chibok-schoolgirls-kidnapping/

https://www.wired.com/story/bring-back-our-girls-international-rallying-cry/

https://core.ac.uk/download/pdf/234637038.pdf

Appunti

La presentazione originale di questo caso è stata scritta da Sharon Boateng , una candidata al Master in Servizio Pubblico presso la Clinton School of Public Service dell'Università dell'Arkansas. Le opinioni espresse nella versione attuale sono quelle degli autori, dei redattori o delle fonti citate e non sono necessariamente quelle della Clinton School of Public Service dell'Università dell'Arkansas.