Nota: una versione portoghese di questa voce è disponibile su https://participedia.xyz/case/4944

Problemi e scopo

I viaggi di giugno - altrimenti indicati come la primavera brasiliana, il V per il movimento dell'aceto e le rivolte della Confederation Cup - sono stati un movimento popolare a partire dall'estate del 2013. Guidati dal Free Fare Movement, le proteste sono state innescate da un aumento di i prezzi delle tariffe dei trasporti pubblici. Iniziando come un modo per rivendicare spazi pubblici e sovranità popolare, le manifestazioni si sono presto trasformate in un movimento politico molto più complesso e a volte disgiunto, multi-problema, ispirato alla primavera araba e ad altri movimenti democratici popolari degli anni 2010, e che comprende un ampio gamma di rimostranze socio-economiche e politiche.

Storia e contesto

Il contesto nazionale

Il primo ciclo di proteste è stato avviato a San Paolo il 6 giugno in risposta a un aumento di 20 centesimi dei prezzi dei biglietti del trasporto pubblico. [1] La prima ondata di manifestazioni è stata avviata dal Free Fare Movement (Movimento Passe Livre): un movimento popolare derivante dalle lotte socio-economiche contemporanee in Brasile (MPL, 2013). C'è una lunga storia di proteste contro l'aumento delle tariffe dei trasporti pubblici in Brasile come quelle nelle città di Salvador (2003), Florianópolis (2004), Vitória (2006), Brasilia (2008), San Paolo (2011), Teresina (2011), Aracaju (2012), Natal (2012), Porto Alegre (2013) e Goiânia (2013). L'uso diffuso della protesta aveva, entro il 2013, stabilito il trasporto pubblico gratuito come un modo per promuovere la rioccupazione democratica dello spazio urbano. Le proteste di June Journeys devono quindi essere comprese in un più ampio programma di democratizzazione dello spazio pubblico e del diritto alla città (Maricato, 2013).

Le aree urbane brasiliane sono state per anni il luogo di profonde disuguaglianze sociali. L'agenda attivista che ne deriva del diritto alla città comprende: alloggi, questioni ambientali, trasporti, sicurezza, disuguaglianze sociali, uso pubblico degli spazi e pianificazione urbana tra gli altri elementi. I suoi sostenitori sostengono che i cittadini dovrebbero essere attivamente inclusi nelle decisioni che influenzeranno la città e il suo futuro. Il diritto alla città è, secondo David Harvey (2012; 2013), un diritto attivo che consente a ciascuno dei suoi cittadini di partecipare alla sua reinvenzione. I movimenti sociali urbani brasiliani sono stati fortemente coinvolti con questo programma in diverse città, portando l'attenzione pubblica sull'importanza di occupare le aree urbane per la promozione di interesse pubblico (Albuquerque, 2013; Berquó, 2015).

Questa agenda di democratizzazione delle città ha acquisito un nuovo slancio nei primi anni del 2010 a causa dell'impegno dello stato nei confronti di due importanti società finanziarie: la Coppa del Mondo FIFA 2014 e le Olimpiadi estive 2016. La costruzione e la pianificazione di tali mega-eventi internazionali ha interessato un gran numero di abitanti urbani per lo più poveri che hanno iniziato a organizzarsi in tutto il paese per attirare l'attenzione su tali ingiustizie (Vainer, 2013). Nel giugno 2013, il Brasile ha ospitato la Coppa delle confederazioni FIFA: una prova per la Coppa del mondo dell'anno successivo. L'occasione ha chiarito agli attivisti come diverse leggi del paese potrebbero essere mancate di rispetto al fine di assicurare il "successo" dell'organizzazione. Mostrava loro, tuttavia, una finestra di opportunità: dopo tutto, il mondo intero avrebbe avuto gli occhi puntati sul Brasile.

In un quadro nazionale più ampio, le dimostrazioni possono anche essere correlate all'esaurimento di un modello di sviluppo basato sul consumismo promosso dal governo laburista del presidente Lula, che porta all'espansione di una classe media e alle sue nuove esigenze (Ricci e Arley, 2013; Nogueira, 2013). Le difficoltà del presidente Dilma Rousseff nel formulare una coalizione politica nel suo primo mandato hanno contribuito all'esposizione di molte scissioni sociali e alla riattivazione del potenziale agonistico della società civile (Nogueira, 2013; Nobre, 2013; Avritzer, 2016).

Contesto internazionale

Sebbene essenziale, il contesto nazionale è tuttavia insufficiente per comprendere le dimostrazioni del viaggio di giugno. Concentrarsi solo a livello nazionale porterebbe a isolare questo movimento politico dal più ampio contesto di partecipazione pubblica che si verifica simultaneamente negli anni 2010 (Castells, 2013; Malini e Antoun, 2013; Secco, 2013). In effetti, l'ondata di manifestazioni pubbliche in tutto il mondo durante questo periodo ha scatenato un'ondata di eccitazione e interesse per il recupero del potere pubblico e, contemporaneamente, degli spazi pubblici e della città.

La ricaduta della crisi economica del 2008 aveva visto diverse iniziative guidate dai cittadini in Islanda, compresa la stesura di una nuova Costituzione attraverso mezzi partecipativi. Allo stesso tempo, la Grecia ha testimoniato una serie di proteste contro le ingiustizie economiche e i fallimenti del sistema finanziario. All'inizio del 2011, i dittatori erano caduti in Tunisia e in Egitto e la primavera araba si era diffusa in numerosi altri paesi della regione. Più tardi nello stesso anno, il movimento Occupy vide i cittadini occupare le piazze e i parchi pubblici in Spagna, negli Stati Uniti e infine in tutti i continenti, portando gravi critiche contro la democrazia liberale, il capitalismo e l'influenza politica delle organizzazioni private. Prima del giugno 2013, la Turchia ha visto i cittadini scendere in piazza in massa, manifestando contro il piano di sviluppo del Taksim Gezi Park di Istanbul e, più in generale, contro il crescente autoritarismo dell'allora Primo Ministro Recep Tayyip Erdoğan.

È in questo contesto di disordini internazionali che si sono verificate le prime manifestazioni di San Paolo. I Viaggi di giugno sono stati quindi contrassegnati sin dall'inizio da una gamma incredibilmente ampia di lamentele e lamentele - alcune delle quali erano in contrasto tra loro e avrebbero portato a un ampio dibattito sulla portata e sugli obiettivi del movimento. Non appena sono iniziate, le manifestazioni sono diventate uno strano mix di protesta contro il costo e la costruzione di complessi mega-sport, corruzione politica, un restringimento della sfera pubblica e il cattivo stato dei servizi sociali.

Organizzazione, supporto ed entità di finanziamento

Le prime manifestazioni a San Paolo furono piccole, iniziate e formate in gran parte da membri del Free Fare Movement (Movimento Passe Livre). Le proteste si sono estese con l'uso esteso dei social network online e la copertura mediatica. Alla fine di giugno, centinaia di migliaia di individui e un numero sconosciuto di gruppi organizzati della società civile avevano preso parte alla protesta in tutto il mondo.

Selezione e selezione dei partecipanti

Il gruppo originale di manifestanti era composto principalmente da seguaci del Movimento tariffario libero e gruppi di problemi socio-economici simili. Grazie ai media sociali e mainstream, le proteste hanno presto attirato migliaia di partecipanti in tutto il paese, ciascuno motivato dalla tariffa dell'autobus in aumento o per altri motivi come la corruzione percepita dal governo e, in alcuni casi, il desiderio generale di attaccare la polizia e creare o prendere parte all'anarchia. IBOPE (un noto istituto di opinione brasiliano) ha condotto un sondaggio con intervistati del 2002 in otto capitali dello stato durante i Viaggi di giugno. Il 43% degli intervistati di questo sondaggio aveva tra 14 e 24 anni e l'altro 20% aveva tra 25 e 29 anni. Il 49% aveva terminato il liceo e l'altro 43% aveva un diploma universitario. Il 76% di essi era impiegato e il 46% ha guadagnato più di cinque salari minimi [3]. Un altro 46% degli intervistati era alla sua prima dimostrazione. [4]

Metodi e strumenti utilizzati

Varie strategie di azione furono impiegate in Brasile. Come in molte città del mondo, le occupazioni di luoghi simbolici - come le stazioni di trasporto pubblico - agiscono come una sorta di recupero della sovranità popolare e aiutano i dimostranti a collegare le richieste a risultati tangibili esercitando così una maggiore pressione sulle autorità pubbliche affinché si attengano alle richieste. Simile alle sue controparti arabe, il movimento e l'occupazione della primavera brasiliana hanno utilizzato, nuove forme di organizzazione sotto forma di social network online per mobilitazione, dimostrazioni di solidarietà e sostegno finanziario (Rolnik, 2013).

Un'altra pratica innovativa utilizzata in alcune città sono state le assemblee orizzontali simili a quelle osservate nelle dimostrazioni di Occupy nel 2011. In Brasile, questi incontri si sono svolti sia all'interno delle manifestazioni di strada, sia a parte, convocando in altri spazi pubblici o all'interno del dominio privato. Le assemblee sono state utilizzate come forum di discussione aperti su questioni relative alle richieste dei manifestanti ma anche su questioni di gestione interna e coordinamento.

Un'altra strategia era quella del giornalismo cittadino: utilizzare piattaforme e blog online per fornire una copertura alternativa o "interna" alla protesta.

Deliberazione, decisioni e interazione pubblica

Nel giugno 2013 sono state avviate grandi proteste dal Movimento tariffario gratuito a San Paolo. Sebbene siano iniziati immediatamente dopo l'aumento della tariffa di transito il 1 ° giugno, le proteste non hanno avuto un notevole slancio fino al 13 giugno, quando la polizia ha iniziato a usare brutali tattiche di repressione, catturando l'attenzione internazionale che era già focalizzata sul Brasile come ospite della Coppa del Mondo (Secco, 2013). Da quel momento in poi, la protesta ha guadagnato un gran numero di seguaci, se non proprio sostenitori. La protesta ha assunto il moniker movimento "V per aceto" o "Salad Revolution" per l'uso di aceto per ridurre gli effetti fisici dei gas lacrimogeni (Economist, 2013). I media sono stati generalmente favorevoli al movimento poiché i suoi giornalisti sono stati coinvolti nella repressione della polizia. Inoltre, anche la classe media brasiliana - uno sviluppo più recente nel paese - ha mostrato sostegno alle manifestazioni. Iniziando inizialmente a San Paolo, il movimento è partito e / o unito a un più ampio ciclo di proteste in tutto il mondo. Mentre migliaia di brasiliani hanno marciato per le strade, ancor più hanno inondato i social network online con espressioni di indignazione e di richieste di cambiamento.

Il 17 giugno la squadra nazionale brasiliana ha disputato la sua seconda partita nella Confederations Cup. Massicce manifestazioni sono iniziate in almeno 30 città del Brasile, coinvolgendo circa 300 mila persone. Nella capitale di Brasilia, i manifestanti hanno occupato il tetto del Congresso Nazionale e c'era un sentimento generale di empowerment - o rilascio catartico - tra la popolazione. Il 20 giugno, oltre 120 città hanno visto manifestazioni e almeno 1,4 milioni di brasiliani sono scesi in strada (Peschanski, 2013, p. 59). [2] Anche altri paesi, tra cui Gran Bretagna, Francia, Svezia e Turchia, hanno visto dimostrazioni che abbracciano una vasta gamma di questioni come la disoccupazione giovanile, le tensioni etniche, il crescente autoritarismo e l'immigrazione. All'epoca molti commentatori esprimevano confusione sulla loro relazione con il movimento in Brasile, una nazione che all'epoca non soffriva di nessuna delle questioni che motivavano i manifestanti europei (Economist, 2013). Da lì, le proteste si sono infine trasformate in manifestazioni più piccole e più basate sui problemi, l'ultima delle quali è scoppiata a settembre durante le celebrazioni del Giorno dell'Indipendenza (BBC, 2013).

Sebbene le manifestazioni tendano ad essere interpretate come un segno di una svolta agonistica in politica, Mendonça ed Ercan (2015, p. 268) sostengono che tale agonismo può essere letto attraverso obiettivi deliberativi. Secondo loro "la natura contraddittoria delle proteste aiuta a promuovere, anziché ostacolare, le prospettive di deliberazione". Analizzare (1) il modo in cui sono state organizzate le proteste; (2) come sono state eseguite; e (3) le loro conseguenze pubbliche, gli autori sostengono che i Viaggi di giugno in Brasile (come le proteste turche sul Parco Gezi) hanno generato un dibattito pubblico su questioni chiave e hanno coinvolto processi deliberativi sulla base della sua organizzazione. Le assemblee orizzontali ne sono un chiaro esempio. Inoltre, “le proteste hanno generato una consapevolezza della differenza, mettendo in luce l'esistenza di questioni controverse messe a tacere in una sfera pubblica spesso inospitale al disaccordo. La forte polifonia delle strade ha costretto i manifestanti a riconoscere la forza del dissenso su argomenti come i diritti LGBT. Il riconoscimento di questo dissenso è un passo importante per un efficace e ampio scontro di discorsi. " (Mendonça ed Ercan, 2015, p. 279)

La deliberazione e l'interazione pubblica sono una parte importante del modo in cui sono state organizzate le proteste e della struttura generale della democrazia rivendicata da molti manifestanti. L'idea che i cittadini dovrebbero avere voce in capitolo nei processi collettivi attraverso i quali vengono prese le decisioni è una dimensione importante sulla base dei Viaggi di giugno.

Influenza, risultati ed effetti

I Viaggi di giugno hanno avuto alcuni effetti immediati sulle istituzioni e gli attori politici della nazione, come l'inversione degli aumenti delle tariffe in molte città, un indirizzo presidenziale che rivendica riforme politiche, riduzioni fiscali per i trasporti pubblici, l'approvazione di una legge al Congresso che dirige il 75% delle royalties petrolifere brasiliane sull'istruzione e il 25% sulla salute e il rifiuto di un emendamento costituzionale che riduceva il potere della Procura della Repubblica e di un disegno di legge che definiva l'omosessualità come una malattia.

Oltre alle rapide risposte istituzionali, i Viaggi di giugno hanno anche lasciato il posto al dibattito pubblico - di persona, online e nei media - su questioni chiave della politica brasiliana. È stato preso seriamente in considerazione il trasporto gratuito di tariffe e si potevano ascoltare discussioni su diversi aspetti di questo argomento. La brutalità della polizia era considerata inaccettabile. Molti cittadini hanno visto, per la prima volta, che potevano esercitare influenza e temere dai rappresentanti. Oltre a questi dibattiti, la primavera brasiliana ha alimentato un ambiente di azioni culturali e politiche, espresse in molte professioni e organizzazioni nei mesi successivi.

Le conseguenze del movimento si possono trovare anche in una valutazione degli sviluppi della politica brasiliana negli anni seguenti. Nel 2014, le elezioni presidenziali sono state estremamente polarizzate e contrassegnate da un crescente scetticismo nei confronti delle istituzioni politiche e del governo in sé. Nel 2015, questa scena politica polarizzata è diventata più evidente. Enormi manifestazioni contro la presidente Dilma Rousseff e il Partito dei lavoratori sono avvenute in tutto il paese e le percentuali di approvazione del presidente sono rimaste molto basse. Tali manifestazioni sono state affrontate da altre proteste che hanno offerto sostegno al Presidente e al suo partito. L'intensità di questo agonismo è importante per comprendere la sospensione del presidente Rousseff nel maggio 2016, quando è iniziato il processo di impeachment.

Analisi e lezioni apprese

Mentre il movimento continuava, divenne una specie di massa incoerente di manifestazioni disparate, i suoi partecipanti si sposavano a volte con opinioni politiche contraddittorie e chiedevano riforme apparentemente opposte. I partecipanti rappresentavano numerosi settori della società, ognuno dei quali sembrava venire con le proprie lamentele sociali, economiche e politiche. (Rolnik, 2013). Il movimento è stato pervaso da conflitti discorsivi sulla definizione e sugli scopi delle proteste (Mendonça et al 2016). Oltre a queste battaglie interne, che sono state combattute dai manifestanti all'interno della folla in marcia, sono scoppiati conflitti esterni al di fuori delle proteste e, in effetti, al di fuori del Brasile, come visto nella copertura mediatica, nelle conversazioni online e nei social network, nelle dichiarazioni e nei discorsi politici e tra il pubblico intellettuali e altri attori della società civile. Nella complessa struttura del federalismo brasiliano, i sindaci hanno incolpato i governatori mentre i governatori hanno incolpato il rappresentante nazionale. A livello locale, i funzionari hanno affermato che i manifestanti erano contrari ai governatori e alle politiche regionali. Da parte loro, le elezioni regionali hanno sostenuto che le proteste erano in realtà contrarie alle azioni del governo federale. Anche la politica a livello nazionale è esplosa puntando il dito con accuse di corruzione contro il Partito dei Lavoratori (PT). Di ritorno sul campo, la retorica nazionalista-conservatrice e anti-politica si è fatta strada tra la folla dimostrante, molte delle quali hanno affermato di sostenere valori progressisti.

La primavera brasiliana, come molti dei suoi predecessori arabi, iniziò inizialmente come un movimento di solidarietà popolare, sovranità e empowerment. Tuttavia, rivendicazioni contrastanti e richieste contrastanti si sono presto trasformate da dibattito discorsivo in attacco violento. Inizialmente concentrandosi sulle cause della protesta, i media hanno presto rivolto la propria attenzione all'eventuale devoluzione di marce pacifiche in combattimenti aperti tra manifestanti e polizia e tra i manifestanti stessi. Mentre la maggior parte ha continuato a usare tattiche pacifiche di protesta e resistenza, il numero di incidenti violenti è aumentato sia in numero che in scala. urlato dalla maggior parte dei manifestanti, ma alcuni gruppi si sono impegnati in scontri con la polizia. Con l'aumentare delle manifestazioni, anche il numero di incidenti violenti è aumentato. Tutto sommato, quattro persone sono state uccise e centinaia sono rimaste ferite. I cosiddetti "blocchi neri" - i manifestanti identificati dai loro vestiti neri, dai rivestimenti per il viso e spesso da ordini del giorno anti-istituzione o anarchici - hanno acquisito maggiore visibilità, rafforzando i legami tra le proteste e le reti transnazionali anticapitaliste (Dupuis-Deri, 2017). Alcuni manifestanti hanno affermato, tuttavia, che diversi atti violenti sono stati generati da poliziotti sotto copertura. Gli atti violenti di questi gruppi hanno portato molti sbocchi mediatici e esperti politici a chiamare il movimento di June Journeys, un tempo pacifico e apparentemente legittimo, "Conflitti della Confederation Cup".

Sebbene il movimento sia stato in grado di influenzare diversi atti e politiche, la sua incapacità di mantenere un messaggio unificato o una serie coerente di rimostranze alla fine ha portato alla sua dissoluzione.

Guarda anche

Protesta (metodo)

Occupazione (metodo)

Consiglio costituzionale islandese 2011

Forum nazionale islandese 2010

Assemblea nazionale islandese 2009

Riferimenti

Albuquerque, CA (2013). “EI, POLÍCIA, A PRAIA É UMA DELÍCIA!”: Rastros de sentidos nas conexões da Praia da Estação. Dissertação (Mestrado em Comunicação Social) - Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.

Avritzer, L. (2016). Os Impasses da Democracia no Brasil. 1. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

BBC (2013). "Le proteste del Brasile interrompono le celebrazioni del Giorno dell'Indipendenza". https://www.bbc.com/news/world-latin-america-24003945

Berquó, Paula B. (2015). A ocupação ea produção de espaços biopotentes in Tesi di master di Belo Horizonte, Belo Horizonte, Programa de Pós-graduação em Arquitetura e Urbanismo, Università Federale del Minas Gerais, 2015.

Bringel, B .; Pleyers, G (2015). Le mobilitazioni del 2013 al Brasile: una riconfigurazione della contestazione. Bresil (s), v. 7, p. 7-18.

Castells, M. (2013) Redes de Indignação ed esperança. Rio de Janeiro: Zahar.

Dupuis-Deri, Francis. (2017). "Come Black Blocs hanno cambiato i movimenti di protesta in tutto il mondo." La conversazione . https://theconversation.com/how-black-blocs-have-changed-protest-movements-around-the-world-80856

Harvey, D. (2012). Città ribelli: dal diritto alla città alla rivoluzione urbana. Londra / New York: Verso.

Losekann, C. (2015). Dynamiques et effets des manifestations brésiliennes de 2013: Le cas de la ville de VitóriaDinâmicas e efeitos dos protestos de 2013 no Brasil: o case of the cidade de VitóriaDynamics and Effects of the 2013 Protests in Brazil: the Case of the City of Vitória. Bresil (s), p. 59-76.

Malini, Fabio; Antoun, H. (2013) .A internet ea rua: ciberativismo e mobilização nas redes sociais. 1. ed. Porto Alegre: Editortia Sulina.

Maricato, E. (2013). “É a questão urbana, estúpido!”, In MARICATO, E. et al. Cidades rebeldes: passe livre e as manifestações que tomaram as ruas do Brasil, San Paolo: Boitempo / Carta Maior. p.19-26.

Mendonça RF; Ercan, S .; Reis, S; Ozguc, U; Simões, P. (2016) Comprendere le proteste come "eventi": le battaglie simboliche nelle proteste del 2013 in Turchia e Brasile. Documento preparato per il 24 ° incontro dell'IPSA, Póznan, 23-28 luglio 2016

Mendonça, R. F; Ercan, Selen. (2015) Deliberazione e protesta: strani compagni di letto? Rivelare il potenziale deliberativo delle proteste del 2013 in Turchia e Brasile. POLICY STUD-UK, v. 36, n. 3, p. 267-282.

MPL. (2013). "Não começou em Salvador, não vai terminar em São Paulo", in MARICATO, E.et. al. Cidades rebeldes: passe livre e as manifestações que tomaram as ruas do Brasil, San Paolo: Boitempo / Carta Maior. pagine 13-18.

Nobre, M. (2013). Imobilismo in movimento. San Paolo: Cia das Letras. 208P.

Nogueira, MA (2013). Come ruas ea democracia. Rio de Janeiro: Contraponto. 228P.

Ortellado, P. (2013). “Os protestos de junho entre o process eo resultado”, in JUDENSNAIDER, E; LIMA, L; POMAR, M; ORTELLADO, P. Vinte Centavos: a luta contra o aumento. San Paolo: Veneta. p. 227-239.

Peschanski, JA (2013). “O transporte público gratuito, uma utopia real”, in Maricato, E. et. al. Cidades rebeldes: passe livre e as manifestações que tomaram as ruas do Brasil. San Paolo: Boitempo / Carta Maior. pp.59-63.

Ricci, R; Arley, P. (2014) Nas ruas; una politica esterna emersa nel giugno del 2013. Belo Horizonte: Letramento.

Rolnik, R. (2013). “As vozes da rua: as revoltas de junho e suas interpretações”, in MARICATO, E. et. al. Cidades rebeldes: passe livre e as manifestações que tomaram as ruas do Brasil, San Paolo: Boitempo / Carta Maior. pagine 7-12.

Secco, Lincoln. (2013) Nel ruolo di jornadas de junho. In: MARICATO, E. et al. Cidades rebeldes: passe livre e as manifestações que tomaram as ruas do Brasil. San Paolo: Boitempo / Carta Maior. pagg. 71-78.

Singer, AV (2014). Ribellione in Brasile. New Left Review, v. 85, p. 19-37, 2014.

Tavares, F. M; Roriz, JH R; Oliveira, IC (2016). Come jornadas de maio in Goiânia: per quanto riguarda l'umana visão sudestecêntrica do junho brasileiro nel 2013. Opinião Pública, v. 22, p. 140-166.

Tavares, F. M; Roriz, JHR Prima di giugno, le strade di maggio. Detenzioni di attivisti a Goiânia per le forze di polizia statali e istituzionali. ARTELOGIE, v. 1, p. 77-101, 2015.

Economist, The (2013). “Scendere in strada; Proteste in Brasile ", https://www.economist.com/americas-view/2013/06/18/the-streets-erupt?spc=scode&spv=xm&ah=9d7f7ab945510a56fa6d37c30b6f1709

Vainer, C. (2013). “Quando a cidade vai às ruas”, In: E. Maricato. et al (org). Cidades rebeldes: passe livre e as manifestações que tomaram as ruas do Brasil, San Paolo: Boitempo / Carta Maior, pagg. 35-40.]

Link esterno

http: //www.occupy.com/article/what-brazil-protests-mean-dialogue-global -...

http: //www.economist.com/news/americas/21579857-bubbling-anger-about-hig ...

http://www.thecairoreview.com/essays/protests-protests-everywhere/

https: //gianalytics.org/387-brazil-against-the-fare-another-journey-to-c ...

http: //www.ibopeinteligencia.com/noticias-e-pesquisas/89-dos-manifestant ...

http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01442872.2015.1065970

Appunti

1a versione 05/16 di Ricardo Fabrino Mendonça, UFMG, Brasile.

[1] I tassi di cambio in quel momento erano approssimativamente: 1USD = R $ 2,15. Le tariffe sono aumentate da 1,40 USD a 1,49 USD.

[2] Queste cifre sono molto controverse. Sto presentando qui le stime conservative pubblicate nel portale web G1, che ha raccolto i dati forniti dalla polizia. Disponibile a: http://g1.globo.com/brasil/protestos-2013/infografico/platb/ . Accesso il 14 gennaio 2014. Secondo EBC (una società di comunicazione di proprietà del governo brasiliano), i numeri erano molto più alti di così: due milioni di cittadini avevano marciato in 438 città il 20 giugno. Disponibile all'indirizzo: http: //www.ebc.com.br/noticias/brasil/2013/06/quase-2-milhoes-de-brasile ... . Accesso il 14 gennaio.

[3] Il salario minimo in Brasile era, a quel tempo, R $ 678,00 al mese (equivalente a 315,00 USD)

[4] Disponibile a: http: //especial.g1.globo.com/fantastico/pesquisa-de-opiniao-publica-sobr ... Accesso il: 15 gennaio.

Immagine principale: Douglas Magno / AFP / Getty Images https://goo.gl/3aEhjU