La dotmocrazia, nota anche come votazione dei punti o valutazione delle idee, è una tecnica utilizzata per selezionare tra opzioni o alternative o prendere altri tipi di decisioni sull'implementazione o l'azione all'interno di un processo partecipativo.
Problemi e scopo
La dotmocrazia, nota anche come votazione dei punti o valutazione delle idee, è una tecnica utilizzata per selezionare tra opzioni o alternative o prendere altri tipi di decisioni sull'implementazione o l'azione all'interno di un processo partecipativo.
Origini e sviluppo
Sai come è stato sviluppato questo strumento o questa tecnica? Aiutaci a completare questa sezione!
Come funziona
Nella dotmocrazia, il facilitatore fornisce a tutti i partecipanti un numero uguale di adesivi - di solito punti, ma qualsiasi adesivo lo farà. I marcatori possono anche essere usati al posto degli adesivi. Le opzioni sono scritte in modo leggibile e in gran parte, di solito su singoli fogli di lavagna a fogli mobili che sono pubblicati su un muro. I partecipanti sono quindi invitati a "votare" per le loro opzioni preferite posizionando i loro adesivi sui fogli di lavagna a fogli mobili. I partecipanti possono dividere i loro voti tra una serie di opzioni o consolidare i loro voti su un'unica opzione. Le opzioni con il maggior numero di punti alla fine della votazione "vincono". Una variazione di dotmocrazia usa adesivi di colore diverso per indicare valori diversi, ad esempio un punto verde significa che qualcosa è piaciuto e un punto rosso significa che non piace.
Analisi e lezioni apprese
Quando si usa la dotmocrazia, i facilitatori devono essere consapevoli di almeno due questioni importanti. In primo luogo, devono occuparsi del numero di opzioni proposte per un voto. Esiste un equilibrio tra avere troppo poche opzioni (dove non c'è molto da cui scegliere) e troppe opzioni (in cui i partecipanti non possono rivedere, considerare e confrontare le idee in modo efficace). L'espansione del numero di opzioni è probabilmente meglio lasciato ai partecipanti, anche se, se necessario, i facilitatori potrebbero decomprimere idee diverse che sono state consolidate in un'unica opzione. È possibile ridurre il numero di opzioni consolidando idee simili o generalizzando idee uniche in concetti più ampi. In secondo luogo, i facilitatori dovrebbero essere consapevoli delle opzioni di pubblicazione molto simili, in quanto ciò può causare una scissione dei voti e alla fine portare alla penalizzazione o al licenziamento delle idee.
Guarda anche
Riferimenti
La presentazione originale di questa voce caso è stato adattato dal agenda pubblica post sul blog, " I partecipanti contribuendo a rendere decisioni di gruppo ", di Participedia co-investigatori Matt Leighninger e Tina Nabatchi . Da allora è stato modificato e ampliato dalla community di Wikipedia e non riflette necessariamente le opinioni dell'agenda pubblica o dei suoi autori originali.
Link esterno
https://dotmocracy.org/what_is/
http://www.publicagenda.org/blogs/helping-participants-make-group-decisions