I sistemi di garanzia partecipativa sono stati adottati dagli agricoltori nel villaggio di Towelo nel 2010, fornendo una forma alternativa di certificazione che enfatizza la partecipazione dei produttori, in particolare nei mercati emergenti.
Problemi e scopo
Secondo IFOAM, i sistemi di garanzia partecipativa sono "sistemi di assicurazione della qualità focalizzati localmente. Certificano i produttori sulla base della partecipazione attiva delle parti interessate e sono basati su una base di fiducia, social network e scambio di conoscenze. " [1] PGS in Tanzania ha aiutato i piccoli agricoltori del Towelo Village, Morogoro, a vendere i loro prodotti con il marchio biologico dell'Africa orientale senza una costosa certificazione di terze parti. [2]
Prima dell'introduzione di PGS nell'Africa orientale, la maggior parte dei produttori biologici era certificata attraverso certificazioni di terze parti basate principalmente sul mercato dell'UE. [3] Il ruolo degli agricoltori nel processo di garanzia era inesistente. Al contrario, PGS sottolinea la partecipazione e la proprietà degli agricoltori fin dalla progettazione iniziale, dalla conoscenza e dalla costruzione di capacità e dalle vendite nel mercato locale. [4]
Storia e contesto
A causa della crescita della popolazione e della conseguente necessità di produrre più cibo, gli abitanti del villaggio nel comune di Morogoro nella Tanzania orientale hanno iniziato a coltivare le colline circostanti i loro insediamenti, mentre in passato avevano coltivato solo le pianure. [5] Nel 2010, l'organizzazione non governativa Sustainable Agriculture Tanzania (SAT) ha iniziato a lavorare con gli agricoltori per incoraggiare l'adozione di pratiche agronomiche più sostenibili nelle nuove aree coltivate per prevenire l'erosione del suolo. [6]
Sotto la guida di SAT, nel 2010, il gruppo Maendeleo è stato avviato nel villaggio di Towelo. Durante la formazione, SAT ha riconosciuto la propensione degli agricoltori a metodi biologici, ma ha riconosciuto le spese proibitive della certificazione di terze parti. [7] Nel 2011, SAT ha contattato il Movimento per l'agricoltura biologica della Tanzania (TOAM) per richiedere una formazione sui sistemi di garanzia partecipativa per il gruppo Maendeleo. [8]
Dopo tre anni di formazione aggiuntiva, il gruppo Maendeleo è stato approvato da TOAM per l'uso del marchio biologico dell'Africa orientale sulle verdure che vendono. [9] Il gruppo ora ha un conto bancario ed è registrato presso il consiglio distrettuale del Dipartimento per lo sviluppo della comunità.
Organizzare, supportare e finanziare entità
Le entità originarie includono: IFOAM, Movimenti nazionali di agricoltura biologica (NOAM), Agricoltura sostenibile Tanzania (SAT). [10]
Selezione e selezione dei partecipanti
Sai come sono stati reclutati i partecipanti? Aiutaci a completare questa sezione!
Metodi e strumenti
I sistemi di garanzia partecipativa (PGS) sono schemi di certificazione alternativi, basati sulla fiducia e sui social network e destinati ai mercati locali. Contrariamente agli schemi di certificazione orientati all'esportazione di terze parti, gli agricoltori sono direttamente coinvolti nella progettazione del sistema. La revisione tra pari da agricoltore a agricoltore è una caratteristica essenziale, fondata sull'uguaglianza e sulla condivisione delle conoscenze tra ispettore e ispezionato. [11]
Sviluppato da IFOAM (la Federazione internazionale dei movimenti di agricoltura biologica), PGS sottolinea la partecipazione dei produttori, in particolare nei mercati emergenti. Secondo IFOAM, “PGS sono sistemi di assicurazione della qualità focalizzati localmente. Certificano i produttori sulla base della partecipazione attiva delle parti interessate e sono basati su una base di fiducia, social network e scambio di conoscenze. " [12]
I PGS devono essere non gerarchici e avere una proprietà, una struttura democratica e una responsabilità collettiva condivise. [13]
Cosa è successo: processo, interazione e partecipazione
Attraverso un'assemblea generale, tutti i produttori hanno pari diritti e le decisioni vengono prese democraticamente. Altre parti interessate (ad esempio SAT o TOAM) non hanno potere decisionale. Il gruppo del sistema di garanzia partecipativa comprende un comitato di formazione, un comitato di ispezione e standard e un comitato di marketing, con attività coordinate da un segretariato. [14]
La revisione tra pari da agricoltore a agricoltore è una caratteristica essenziale. I produttori sottoscrivono un contratto (contratto) tra loro e il gruppo e ogni tre mesi la loro azienda agricola viene ispezionata dallo Standard and Inspection Committee, incentrato su terrazzamenti, biodiversità, fertilità del suolo e gestione dei parassiti. La parità tra ispettori e ispezionati è in contrasto con l'approccio di controllo e conformità degli standard di terze parti e offre l'opportunità di condividere sfide ed esperienze personali, con un accesso più efficiente ed equo alle conoscenze. Il segretariato decide sull'approvazione di ciascun produttore. I produttori non ottengono il proprio certificato: il gruppo è certificato in base al marchio biologico dell'Africa orientale (EAOM) e l'uso di EAOM è gestito dal gruppo nel suo insieme. [15]
Influenza, risultati ed effetti
PGS crea il mercato per prodotti alimentari e agricoli sostenibili e può includere direttamente i consumatori nel processo, oltre a supportare organizzazioni che lavorano con gruppi di produttori. [16]
Il gruppo Maendeleo è uno dei 15 gruppi PGS che operano in Africa orientale. Ora è organizzato formalmente, con un conto bancario e una registrazione formale, e implementando un PGS per certificare pomodori, carote, melanzane, cavoli e banane che vengono venduti in due negozi: a Morogoro e Dar Es Salaam. Il gruppo è stato approvato da TOAM per l'uso del marchio East Africa Organic. [17]
Analisi e lezioni apprese
Le sfide hanno incluso la difficoltà nel cambiare mentalità riguardo alla certificazione di terze parti; la capacità degli agricoltori di riscuotere tasse, gestire le spese e tenere registri. [18] Vi sono anche continue questioni di autosostenibilità senza il sostegno esterno delle ONG e il riconoscimento da parte della legalizzazione del governo e di organismi internazionali. [19]
Guarda anche
Sistemi di garanzia partecipativa
Riferimenti
[1] IFOAM. “Sistemi di garanzia partecipativa (PGS) | IFOAM.” IFOAM Organics International, 2019, https://www.ifoam.bio/es/organic-policy-guarantee/participatory-guarantee-systems-pgs
[2] Katto-Andrighetto, Joelle. Sistemi di garanzia partecipativa nell'Africa orientale: casi studio dal Kenya, dalla Tanzania e dall'Uganda. IFOAM in Germania, 2013, https://www.ifoam.bio/sites/default/files/page/files/pgs_in_east_africa.pdf
[3] Källander, Inger. Sistemi di garanzia partecipativa - PGS. Società svedese per la conservazione della natura, 2008, https://www.ifoam.bio/sites/default/files/page/files/pgsstudybyssnc_2008.pdf
[4] Katto-Andrighetto, Joelle. Sistemi di garanzia partecipativa nell'Africa orientale: casi studio dal Kenya, dalla Tanzania e dall'Uganda. IFOAM in Germania, 2013, https://www.ifoam.bio/sites/default/files/page/files/pgs_in_east_africa.pdf
[5] Katto-Andrighetto, Joelle. Sistemi di garanzia partecipativa nell'Africa orientale: casi studio dal Kenya, dalla Tanzania e dall'Uganda. IFOAM in Germania, 2013, https://www.ifoam.bio/sites/default/files/page/files/pgs_in_east_africa.pdf
[6] Katto-Andrighetto, Joelle. Sistemi di garanzia partecipativa nell'Africa orientale: casi studio dal Kenya, dalla Tanzania e dall'Uganda. IFOAM in Germania, 2013, https://www.ifoam.bio/sites/default/files/page/files/pgs_in_east_africa.pdf
[7] Katto-Andrighetto, Joelle. Sistemi di garanzia partecipativa nell'Africa orientale: casi studio dal Kenya, dalla Tanzania e dall'Uganda. IFOAM in Germania, 2013, https://www.ifoam.bio/sites/default/files/page/files/pgs_in_east_africa.pdf
[8] Katto-Andrighetto, Joelle. Sistemi di garanzia partecipativa nell'Africa orientale: casi studio dal Kenya, dalla Tanzania e dall'Uganda. IFOAM in Germania, 2013, https://www.ifoam.bio/sites/default/files/page/files/pgs_in_east_africa.pdf
[9] Katto-Andrighetto, Joelle. Sistemi di garanzia partecipativa nell'Africa orientale: casi studio dal Kenya, dalla Tanzania e dall'Uganda. IFOAM in Germania, 2013, https://www.ifoam.bio/sites/default/files/page/files/pgs_in_east_africa.pdf
[10] Katto-Andrighetto, Joelle. Sistemi di garanzia partecipativa nell'Africa orientale: casi studio dal Kenya, dalla Tanzania e dall'Uganda. IFOAM in Germania, 2013, https://www.ifoam.bio/sites/default/files/page/files/pgs_in_east_africa.pdf
[11] Willer, Helga e Julia Lernoud. Il mondo dell'agricoltura biologica: statistiche e tendenze emergenti - 2015. Research Insitute of Oragnic Agriculture (FiBL) and IFOAM - Organics International, 2015, http://www.sinab.it/sites/default/files/The%20World%20of % 20Organic% 20Agriculture% 20-% 20Statistic% 20% 26% 20Emerging% 20Trends% 20-% 202015.pdf # page = 136
[12] [v] IFOAM. “Sistemi di garanzia partecipativa (PGS) | IFOAM.” IFOAM Organics International, 2019, https://www.ifoam.bio/es/organic-policy-guarantee/participatory-guarantee-systems-pgs
[13] IFOAM. “Sistemi di garanzia partecipativa (PGS) | IFOAM.” IFOAM Organics International, 2019, https://www.ifoam.bio/es/organic-policy-guarantee/participatory-guarantee-systems-pgs
[14] Katto-Andrighetto, Joelle. Sistemi di garanzia partecipativa nell'Africa orientale: casi studio dal Kenya, dalla Tanzania e dall'Uganda. IFOAM in Germania, 2013, https://www.ifoam.bio/sites/default/files/page/files/pgs_in_east_africa.pdf
[15] Katto-Andrighetto, Joelle. Sistemi di garanzia partecipativa nell'Africa orientale: casi studio dal Kenya, dalla Tanzania e dall'Uganda. IFOAM in Germania, 2013, https://www.ifoam.bio/sites/default/files/page/files/pgs_in_east_africa.pdf
[16] Källander, Inger. Sistemi di garanzia partecipativa - PGS. Società svedese per la conservazione della natura, 2008, https://www.ifoam.bio/sites/default/files/page/files/pgsstudybyssnc_2008.pdf
[17] Katto-Andrighetto, Joelle. Sistemi di garanzia partecipativa nell'Africa orientale: casi studio dal Kenya, dalla Tanzania e dall'Uganda. IFOAM in Germania, 2013, https://www.ifoam.bio/sites/default/files/page/files/pgs_in_east_africa.pdf
[18] Katto-Andrighetto, Joelle. Sistemi di garanzia partecipativa nell'Africa orientale: casi studio dal Kenya, dalla Tanzania e dall'Uganda. IFOAM in Germania, 2013, https://www.ifoam.bio/sites/default/files/page/files/pgs_in_east_africa.pdf
[19] Källander, Inger. Sistemi di garanzia partecipativa - PGS. Società svedese per la conservazione della natura, 2008, https://www.ifoam.bio/sites/default/files/page/files/pgsstudybyssnc_2008.pdf
Link esterno
Sistemi di garanzia partecipativa nell'Africa orientale: https://www.ifoam.bio/sites/default/files/page/files/pgs_in_east_africa.pdf
Appunti
Immagine principale: Agricoltura sostenibile Tanzania, "Gli agricoltori festeggiano dopo aver ottenuto la certificazione", https://goo.gl/8iLs8D
La prima presentazione di questa voce di Participedia è stata adattata da un progetto di ricerca dell'Institute of Development Studies, "Linking Participation and Economic Advancement" concesso in licenza e riprodotto sotto Creative Commons (CC BY 3.0).
Fonte originale: https://www.eldis.org/keyissues/mapping-participation-economic-advancement