Problemi e scopo

Nonostante gli autori siano stati ripresi dalle telecamere dei telegiornali mentre sparavano tra la folla, hanno rivendicato legalmente l'autodifesa e sono stati assolti da tutte le accuse penali due volte da giurie di soli bianchi. Nel 1999, due processi penali e un processo civile che hanno ritenuto i membri del dipartimento di polizia di Greensboro responsabili con i membri del Klan e dei nazisti per la morte ingiusta di una vittima, la comunità di Greensboro non riteneva che la giustizia fosse stata ripristinata [1]. Ex membri del Partito Comunista dei Lavoratori (CWP) si sono uniti ai membri della comunità e ai sostenitori per avviare una Commissione per la verità e la riconciliazione (TRC) per ripristinare la giustizia nella comunità di Greensboro, che nominerà e selezionerà sette commissari il 12 giugno 2004.

Storia e contesto di sfondo

La mattina del 3 novembre 1979, trentasette membri del Klan e dei nazisti iniziarono un convoglio di nove veicoli a Greensboro con l'intento di affrontare una manifestazione anti-KKK. Secondo il riassunto della TRC, come minimo, intendevano "interrompere" la parata e aggredire i manifestanti lanciando uova [2]. Il riassunto afferma che ci sono prove sufficienti per concludere che il loro confronto avesse un intento violento e, cosa più importante, "i membri del Klan e dei nazisti hanno ammesso sin dall'evento di essere venuti intenzionalmente preparati a usare la forza letale per essere vittoriosi in qualsiasi violenza si fosse verificata ” [3].

Il sommario nomina Roland Wood, Coleman Pridmore, Jack Fowler, David Matthews e Jerry Paul Smith come i principali responsabili, mentre tornavano alle loro auto per recuperare le armi dopo che avevano già interrotto la manifestazione [4]. Hanno sparato contro i manifestanti, ferendo a morte un certo numero di vittime disarmate. Secondo il riassunto, una certa responsabilità, anche se non altrettanto, ricade sui manifestanti che hanno picchiato le roulotte mentre superavano la manifestazione. Alcuni membri del CWP hanno portato armi da fuoco alla manifestazione e hanno sparato ai membri del Klan nazista circa diciotto volte, secondo l'FBI [5].

La maggior parte dei commissari ha ritenuto che l'assenza della polizia fosse il contributo più importante all'esito violento dello scontro [6]. I precedenti alterchi tra il CWP e i gruppi di suprematisti bianchi erano indicatori di una possibile violenza politica; i gruppi si sono incontrati anche in precedenza nel luglio 1979 e si sono scambiati insulti verbali [7]. L'assenza di violenze a luglio, tuttavia, è da attribuire alla presenza della polizia, cosa che non è avvenuta a novembre. La polizia era pienamente consapevole della “lunga storia del Klan come organizzazione terroristica che suscita paura e passione nelle comunità colpite da questa violenza” e dell'intensa opposizione tra i gruppi di suprematisti bianchi e il CWP [8]. Tuttavia, la polizia non ha informato gli organizzatori della manifestazione dei piani del Klan e dei nazisti per affrontare la manifestazione, si è fermata ad almeno cinque isolati dalla manifestazione e ha dissuaso altri agenti delle forze dell'ordine dalla parata, non ha monitorato la situazione usando radiocomandi, non ha fermò la carovana, e non intervenne una volta sparati dei colpi [9]. Inoltre, l'informatore retribuito del dipartimento di polizia di Greensboro, Eddie Dawson, era un uomo del Klan che era al corrente dei dettagli della parata [10]. I tre processi che hanno affrontato il confronto hanno svolto processi di selezione della giuria problematici. Poiché le giurie erano tutte bianche e ogni processo è stato assolto dalla giuria, la Commissione ritiene che “le giurie non rappresentative hanno indubbiamente contribuito in modo significativo alle sentenze” [11].

La Commissione ha riconosciuto che non c'era modo di riparare il danno causato alle vittime e alle comunità il 3 novembre 1979. Di conseguenza, ha cercato di adottare misure verso la riconciliazione, la giustizia e le riparazioni attraverso una CVR e una serie di raccomandazioni per I residenti di Greensboro, il governo e le istituzioni locali [12].

Organismi di organizzazione, supporto e finanziamento

Il GTRC è stato finanziato principalmente da donazioni locali e private. Diverse fondazioni e organizzazioni di base hanno donato sostegno finanziario al GTRC. Inoltre, un certo numero di donatori in natura, consulenti e consulenti di relazioni e volontari hanno donato tempo e sforzi alla causa.

Oltre ai Commissari GTRC, un certo numero di rappresentanti, una task force locale e un comitato consultivo nazionale hanno contribuito a organizzare il Greensboro Truth and Community Reconciliation Project (GTCRP) nel 2002.

Reclutamento e selezione dei partecipanti

I commissari della TRC sono stati eletti democraticamente nel giugno 2004. Hanno valutato le prove raccolte dai tre processi, i documenti del dipartimento di polizia e delle forze dell'ordine federali, il materiale principale di giornali e riviste e una serie di interviste e dichiarazioni personali.

Metodi e strumenti utilizzati

Il GTRC ha cercato di aiutare nella fornitura di giustizia riparativa a Greensboro e alle sue vittime. Intendeva fornire guarigione e riconciliazione alla comunità scoprendo la verità su ciò che è accaduto. UNPertanto, il GTRC ha anche cercato di chiarire qualsiasi confusione derivante dagli eventi e dalle loro conseguenze.

Il GTRC mirava anche a riconoscere i sentimenti delle vittime e, in particolare, i sentimenti di perdita, colpa, vergogna, rabbia e paura [13]. In tal modo, il GTRC ha cercato di aiutare a facilitare i cambiamenti nella coscienza sociale imparando come gli attori sono stati coinvolti negli eventi e quali passi dovrebbero essere compiuti verso la guarigione.

Nel condurre il GTRC, la Commissione ha riconosciuto possibili ostacoli al suo processo di ricerca. La riluttanza delle vittime a offrire dichiarazioni, il controllo delle informazioni e le imperfezioni della memoria sono state prese in considerazione durante il processo GTRC [14].

Il GTRC ha utilizzato dati come interviste, registri del dipartimento di polizia, notizie e foto della polizia, testimonianze e interviste del processo e rapporti del medico legale [15].

Cosa è successo: processo, interazione e partecipazione

Il GTRC ha ufficialmente cercato di esaminare il contesto, le cause e le conseguenze degli eventi del 3 novembre 1979. In tal modo, la Commissione era composta da sette Commissari, che hanno esaminato i documenti, accolto con favore le testimonianze dei sopravvissuti e consultato esperti [16]. Il GTRC si è impegnato a rilasciare un rapporto finale ai residenti di Greensboro, alla città e ad altri enti pubblici.

La risposta ufficiale della città alla Commissione è stata la seguente:

• Il consiglio comunale ha votato 6-3, con i tre membri neri dissenzienti, per opporsi alla verità e al processo di riconciliazione
• I membri del consiglio hanno promosso voci sul GTRC che intimidiva gli oppositori
• Informazioni note solo al GTRC, alla polizia e ai funzionari della città sono trapelate ai media, mettendo a repentaglio la testimonianza dell'udienza pubblica del GTRC
• I potenziali relatori di dichiarazioni e partecipanti al dialogo della comunità hanno indicato di essere scoraggiati dal partecipare da parte di persone al di fuori del GTRC

Influenza, risultati ed effetti

Sono emerse sia le conseguenze negative che quelle positive del GTRC. Alcune conseguenze negative, esclusi decessi e feriti, includono:

• Traumi psicologici individuali, depressione, rabbia e paura;
• Relazioni tese, matrimoni rotti e figli estranei;
• Ritorsione economica e isolamento sociale nei confronti dei membri del CWP e dei loro associati, inclusa la perdita di posti di lavoro e le difficoltà economiche, la sorveglianza e la sensazione di essere sotto assedio;
• Sfiducia generale nei confronti della polizia, del sistema giudiziario, dei funzionari eletti e dei media;
• Esacerbate tensioni razziali e di classe;
• Un'impennata di violenza razzista e attività di gruppo di odio

Le conseguenze positive emerse includono:

• Un'ordinanza cittadina che vieta a chiunque di portare un'arma da fuoco entro 500 piedi da una manifestazione pubblica;
• Una determinazione rafforzata per l'attivismo politico per alcuni;
• Una visione più chiara per molti residenti privilegiati delle preoccupazioni sul sistema giudiziario detenute da molti residenti poveri e di minoranze

Le raccomandazioni del GTRC iniziano con il riconoscimento, in cui la città, gli autori e il dipartimento di polizia di Greensboro dovrebbero scusarsi pubblicamente e riconoscere gli eventi. Inoltre, la Commissione ha raccomandato la costruzione di un monumento pubblico sul luogo della sparatoria. La Commissione ha anche raccomandato la riforma istituzionale. Ciò includeva che i dipendenti delle città e delle contee ricevessero un salario dignitoso e si impegnassero in una formazione contro il razzismo [17]. La città dovrebbe pubblicare relazioni annuali sulle relazioni razziali e sulle disparità razziali e il governo della contea dovrebbe aumentare i servizi sociali. Infine, sono state necessarie riforme del sistema giudiziario, dei media e di altre istituzioni come la Camera di Commercio.

Le raccomandazioni per la giustizia penale e i rimedi civili includono la sorveglianza dei cittadini e l'azione civile per sanare la credibilità danneggiata del dipartimento di polizia.

Infine, la trasformazione e l'impegno dei cittadini affermano che i membri della comunità si impegnano a comprendere le questioni del capitale, del lavoro, della razza, della povertà, dell'oppressione, del privilegio e della giustizia [18].

Analisi e lezioni apprese

La Commissione suggerisce che il GTRC non può essere completamente completo poiché nuovi fatti continuano a venire alla luce [19]. Tuttavia, per il momento, è importante che le organizzazioni comunitarie e il Progetto GTRC continuino a collaborare tra loro e il governo della città e della contea.

La Commissione ritiene che il processo TRC a Greensboro abbia accresciuto il discorso sugli eventi del 3 novembre 1979, in modo positivo [20]. Sebbene non sia chiaro quali saranno gli effetti futuri del GTRC, la Commissione spera che "questo processo serva anche come strumento di apprendimento per gli altri" negli Stati Uniti, che sono anche "gravati da un'eredità di dolore e ispirati dalla possibilità di onestamente fare i conti con la propria storia” [21].

Riferimenti

[1] Commissione per la verità e la riconciliazione di Greensboro. 2006. Repo della Commissione per la verità e la riconciliazione di Greensborort: Riepilogo esecutivo. Greensboro: Commissione per la verità e la riconciliazione di Greensboro, 3.

[2] Ibidem, 6.

[3] Ibid.

[4] Ibid.

[5] Ibid.

[6] Ibidem, 7.

[7] Ibid.

[8] Ibid.

[9] Ibidem, 8.

[10] Ibidem, 7; 9.

[11] Ibidem, 15.

[12] Ibidem, 28.

[13] Commissione per la verità e la riconciliazione di Greensboro. 2006. Rapporto finale della Commissione per la verità e la riconciliazione di Greensboro . Greensboro: Commissione per la verità e la riconciliazione di Greensboro, 16.

[14] Ibidem, 28.

[15] Ibidem, 29.

[16] Ibidem, 17.

[17] Rapporto della Commissione per la verità e la riconciliazione di Greensboro: sommario esecutivo, 31.

[18] Ibidem, 37.

[19] Ibidem, 3.

[20] Ibidem, 38.

[21] Ibid.

Appunti

Commissione per la verità e la riconciliazione di Greensboro. 2006. Rapporto finale della Commissione per la verità e la riconciliazione di Greensboro . Greensboro: Commissione per la verità e la riconciliazione di Greensboro.

Commissione per la verità e la riconciliazione di Greensboro. 2006. Rapporto della Commissione per la verità e la riconciliazione di Greensboro: Sommario esecutivo . Greensboro: Commissione per la verità e la riconciliazione di Greensboro.