Dati

Questioni generali
Scienza e Tecnologia
Argomenti specifici
Ricerca biomedica e sviluppo
Politiche di regolamentazione
Posizione
Perth
Western Australia
Australia
Ambito di influenza
Regionale
Genitore di questo caso
Biobanca nella Columbia Britannica
File
Biobanking_Participant_Booklet.pdf
DRI & Discourse (Q method) analysis survey items
Collegamenti
Journal article - "Blueprint for a deliberative public forum on biobanking policy"
Data di inizio
Data di fine
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Approccio
Consultazione
Scala della partecipazione pubblica
Coinvolgere
Numero totale di partecipanti
41
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Misto
Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
Campione casuale stratificato
Demografia dei destinatari (del target)
Organizzazioni degli Stakeholder
Persone con disabilità
Popolazioni indigene
Tipi generali di metodi
Processo deliberativo e dialogico
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Proporre e/o sviluppare politiche, idee e raccomandazioni
Facilitare il processo decisionale
Metodi, strumenti e tecniche specifici
Forum deliberativo
Legalità
Facilitatori
Formazione dei facilitatori
Facilitatori formati non professionisti
Faccia a faccia, Online o Entrambi
Entrambi
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Fare domande e rispondere
Informazioni e risorse per l'apprendimento
Materiali scritti di sintesi
Presentazioni di esperti
Metodi decisionali
Accordo generale/Consenso
Comunicazione dei risultati e delle conoscenze ottenute.
Relazione pubblica
Tipo di Organizzatore/Manager
Governo regionale
Istituzione accademica
Tipo di finanziatore
Governo regionale
Personale
Volontari
No
Evidenze empiriche relative all'impatto
Tipi di cambiamento
Cambiamenti nelle politiche pubbliche
Autori del cambiamento
Funzionari pubblici eletti
Valutazione formale
Collegamenti al rapporto di valutazione
Blueprint for a deliberative public forum on biobanking policy: were theoretical principles achievable in practice?
An Australian Approach to the Policy Translation of Deliberated Citizen Perspectives on Biobanking

CASO

Forum pubblici deliberativi sull'Australia occidentale sul biobanca

Questioni generali
Scienza e Tecnologia
Argomenti specifici
Ricerca biomedica e sviluppo
Politiche di regolamentazione
Posizione
Perth
Western Australia
Australia
Ambito di influenza
Regionale
Genitore di questo caso
Biobanca nella Columbia Britannica
File
Biobanking_Participant_Booklet.pdf
DRI & Discourse (Q method) analysis survey items
Collegamenti
Journal article - "Blueprint for a deliberative public forum on biobanking policy"
Data di inizio
Data di fine
In corso
No
Tempo limitato o ripetuto?
Un unico periodo di tempo definito
Scopo/Obiettivo
Prendere, influenzare o contestare le decisioni del governo e degli enti pubblici
Approccio
Consultazione
Scala della partecipazione pubblica
Coinvolgere
Numero totale di partecipanti
41
Aperto a tutti o Limitato ad alcuni?
Misto
Metodo di reclutamento per sottoinsieme limitato della popolazione
Campione casuale stratificato
Demografia dei destinatari (del target)
Organizzazioni degli Stakeholder
Persone con disabilità
Popolazioni indigene
Tipi generali di metodi
Processo deliberativo e dialogico
Tipi generali di strumenti/tecniche
Facilitare il dialogo, la discussione e/o la deliberazione
Proporre e/o sviluppare politiche, idee e raccomandazioni
Facilitare il processo decisionale
Metodi, strumenti e tecniche specifici
Forum deliberativo
Legalità
Facilitatori
Formazione dei facilitatori
Facilitatori formati non professionisti
Faccia a faccia, Online o Entrambi
Entrambi
Tipi di interazione tra i partecipanti
Discussione, dialogo o deliberazione
Fare domande e rispondere
Informazioni e risorse per l'apprendimento
Materiali scritti di sintesi
Presentazioni di esperti
Metodi decisionali
Accordo generale/Consenso
Comunicazione dei risultati e delle conoscenze ottenute.
Relazione pubblica
Tipo di Organizzatore/Manager
Governo regionale
Istituzione accademica
Tipo di finanziatore
Governo regionale
Personale
Volontari
No
Evidenze empiriche relative all'impatto
Tipi di cambiamento
Cambiamenti nelle politiche pubbliche
Autori del cambiamento
Funzionari pubblici eletti
Valutazione formale
Collegamenti al rapporto di valutazione
Blueprint for a deliberative public forum on biobanking policy: were theoretical principles achievable in practice?
An Australian Approach to the Policy Translation of Deliberated Citizen Perspectives on Biobanking
Questa voce è stata originariamente aggiunta in Inglese. Visualizza questa voce nella sua lingua originale. clicca per maggiori informazioni

Il Dipartimento della salute dell'Australia occidentale ha commissionato due forum deliberativi - uno con il pubblico e uno con le parti interessate - per informare sulla politica e sulla regolamentazione del biobanca. La maggior parte delle raccomandazioni sono state incluse nella legislazione finale.

Problemi e scopo

Il Ministero della sanità del governo dell'Australia occidentale ha commissionato due forum deliberativi per informare lo sviluppo di linee guida politiche per biobanche umane, database di ricerca genetica e dati associati. [1] La prima deliberazione ha coinvolto parti interessate selezionate casualmente tra i membri di gruppi di supporto genetico, mentre il secondo forum ha coinvolto un campione casuale stratificato di australiani occidentali. [2] Il forum delle parti interessate aveva lo scopo di informare la politica per il Consiglio di supporto genetico di WA, mentre il forum pubblico avrebbe informato le nuove linee guida politiche di WA Health per le biobanche umane, la ricerca genetica e i dati associati . [3]

Storia e contesto

Organizzare, supportare e finanziare entità

Selezione e selezione dei partecipanti

Metodi e strumenti utilizzati

Le consultazioni comunitarie sugli orientamenti dovevano essere sia di ampio respiro che informate. Sul primo punto, sono stati perseguiti una serie di metodi di coinvolgimento, tra cui un gruppo interazionista di parti interessate, due comitati consultivi delle parti interessate e inviti mirati e pubblici a commentare [4]. Consultazioni informate sono state ottenute attraverso l'uso di due forum pubblici deliberativi utilizzando la metodologia introdotta durante le deliberazioni della biobanca BC nel 2007 e replicata dalla Mayo Clinic più tardi lo stesso anno. [5]

Cosa è successo: processo, interazione e partecipazione

Influenza, risultati ed effetti

La maggior parte delle raccomandazioni sviluppate durante l'evento deliberativo e incluse nella relazione finale sono state affrontate o integrate nella politica finale sulla biobanca [6].

Analisi e lezioni apprese

Guarda anche

Il giovane centro per l'etica applicata di W. Maurice

Biobanca nella Columbia Britannica

Deliberazione della Tasmania sulle biobanche

Riferimenti

[1] Office of Population Health Genomics, "Linee guida per biobanche umane, database di ricerca genetica e dati associati", WA Healt h, 16 agosto 2010, https://ww2.health.wa.gov.au/About-us/ Quadro politico / Informazioni di supporto / Requisiti obbligatori / Ricerca / Linee guida per banche dati di ricerca genetica e banche dati-genetiche-umane e dati associati .

[2] Leanne Youngs, Hugh Dawkins, Caron Molster, Peter O'Leary, " Impegno delle parti interessate come parte integrante dello sviluppo delle politiche sulle biobanche", Office of Population Health Genomics, maggio 2009, archiviato su: https: //web.archive. org / web / 20110220093550 / http: //www.genomics.health.wa.gov.au/publications/gfhc_stakeholder.cfm .

[3] Office of Population Health Genomics, "Linee guida per le biobanche umane".

[4] Molser, C. et al, "Progetto per un forum pubblico deliberativo sulla politica di biobanca: i principi teorici erano realizzabili in pratica?", Health Expectations, 16/2 (2013), pp. 211-24, https: // www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21645188

[5] Burgess, MM, Longstaff, H., O'Doherty, K., "Valutazione del progetto deliberativo di input pubblici sulle biobanche della British Columbia", in Dodds, S. e Ankeny, RA (a cura di), Big Picture Bioethics: Developing Politica democratica nei domini contestati (Svizzera: Springer International Publishing, 2016).

[6] Molster, C. et al, "Un approccio australiano alla traduzione politica di prospettive di cittadini deliberati sulla biobanca", Public Health Genomics , 12/2 (2011), pagg. 84-91, < https: // doi. org / 10.1159 / 000164684 >, visitato il 13 luglio 2019

Link esterno

WA Office of Population Health Genomics

Appunti